erginool
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 170
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

helu kirjoitti:
Kyllä ostopäätös on jo tehty, mutta musta vai hopea, se on tässä suurin probleema...
taidan päätyä mustaan.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

5 years ago

Just kun tuo fuji kuume on mennyt, niin nyt tämä.
Kyllä taitaa hopeiseen mennä...
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

5 years ago

Onneksi kuvaaminen ei ole itsellä niin välinekeskeistä, että tarvittis joka uutuutta kuolata, saa olla ihan tyytyväinen nykyisiin kapistuksiinsa.
Lisäksi ei ole rasitteena mitään vanhoja objektiiveja kun hankkiuduin filmiajan ja alkudigin Nikoninrojuista oikeaan aikaan eroon.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

5 years ago

jaahv kirjoitti:
Täysikokoisen kuva 43rumorsin kautta amazon japanin sivuilta.
http://www.43rumors.com/
Ihan normi järkkäriltä näyttää. Vähän hoikempi ja kulmikkaampi, mutta ei tätä ainakaan muotoilun perusteella minulle myydä.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Viimeksi muokannut ppotka, 4.2.2012 klo 17.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
OoO
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1998

5 years ago

Näyttäis siltä, että taas noi pienet napit ja rullat sellaisessa paikassa, että niitä painelee kämmenellä ihan vahingossa. Muutenkin, toi on kyllä miesmuistiin rumin kamera mitä on tullut vastaan...

http://i1266.photobucket.com/albums/jj5 ... 5_back.jpg
 
helu
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 556

5 years ago

pmu kirjoitti:
Näyttäis siltä, että taas noi pienet napit ja rullat sellaisessa paikassa, että niitä painelee kämmenellä ihan vahingossa. Muutenkin, toi on kyllä miesmuistiin rumin kamera mitä on tullut vastaan...

http://i1266.photobucket.com/albums/jj5 ... 5_back.jpg
Oletko nähnyt pentaxin uutta peilitöntä, minusta se on ruma, olympus taas klassisen kaunis mutta makuasioista ei sovi kiistellä...
 
jaahv
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

5 years ago

Viimeksi muokannut jaahv, 6.3.2014 klo 22.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
jaeaetee
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 218
Paikkakunta: Tre

5 years ago

Njaa. Olyn on ilmeisesti pitänyt tehdä tuosta etsimen möykystä korkea siksi, että salamakengän alapuolinen lisätarvikeliitin mahtuu messiin. Sen takia tuo lienee korkeampi kuin mitä tarvitsisi, ei mennyt miniatyrisointi ihan putkeen :) Ihmettelen myös mode-kiekkoa, vaikuttaa siltä että edistyneemmän kuvaajan kamerassakin siinä on joitain scn- ja art-diibadaabamoodeja, eikä tarpeellisempia user-muistipaikkoja, höh.
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4867

5 years ago

http://forum.olympusclub.pl/attachment. ... 1328273704

huvittavan pieneltä ja sumealta toi mun mielestä näyttää... ja mistä muusta vois kiistellä, kuin makuasioista? faktoistako? :)

Ps. naurattaa vieläkin että tänne ei voi noita kuvia suoraan linkata ihan kuvina

Pss. diggaan noista viiksistä
Viimeksi muokannut c, 4.2.2012 klo 23.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
jaahv
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

5 years ago

,
Viimeksi muokannut jaahv, 6.3.2014 klo 22.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Minä tykkäsin muotoilusta.

Tosin nuo erikseen kiinnitettävät akkukahvat tms. ovat kaikilla kameroilla melkoisen surkeita esityksiä noin ulkonäön kannalta. Kun suhteuttaa takatelkkarin koon itse runkoon, vaikuttaa laite sangen pieneltä.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Kun suhteuttaa takatelkkarin koon itse runkoon, vaikuttaa laite sangen pieneltä.
Vaikuttaisi matalammalta kuin E-P3 + VF-2...
-p-
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

5 years ago

Niin tämä on siis pienempi kuin filmi  om?
Itse pitäisin eniten om4+kahva yhdistelmästä.
Se oli hieno peli.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Niin tämä on siis pienempi kuin filmi  om?
Itse pitäisin eniten om4+kahva yhdistelmästä.
Se oli hieno peli.
T Jukka
Tässä linkattujen kuvien perusteella OM-4:ään verrattuna näyttäisi olevan leveydeltään pienempi, syvyydeltään paljon pienempi, korkeudeltaan jokseenkin sama jolloin itse runko matalampi.
-p-
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

5 years ago

Muotoilun näkökulmasta OM-sarjan filmikamerat muuntuivat 1:sen klassisesta lookista 4:sen kulmikkaampaan kasari-designiin. Sen perusteella mitä näistä tuhruista tiiserikuvista voi päätellä, niin OM-D jatkaa tuota kasarilinjaa. Ainakin näin mustana, olisko kromiversio sitten klassisemman näköinen?

80-luvulla tapahtui ikimuistoisia juttuja. Ruutuhousut, Miami Vice ja Lamborghini edustivat vapautumista. Musiikkikin oli voimissaan. Ritari Ässä jahtasi Kittillä rosmoja. Toisaalta Neukkula oli vielä voimissaan ja suomalaiset ajoivat Ladoilla. Ja Tsenobyl räjähti. Kuussakkaan ei enää käyty mutta ydinsotaa pelättiin.

Huoh... Tuohon mielenmaisemaan tätä Olympusta pitäisi siis asetella... Tyttäreni sanoi juuri perjantaina, että 80-luku on tulossa muotiin, ja kaitpa häntä pitää uskoa, mutta näin itse ajan eläneenä henkilönä en ainakaan vielä ole valmis maksamaan niistä tunnelmista mitään preemiota. Fujin 50-60-luvulla ajatukset vievä tyyli puhuttelee enemmän. Samaten 3 sukupolven E-P-kamerat ovat mielestäni kauniita.

Täytyy siis siirtää katse OM-D:n mahdollisuuksiin objektiivien saralla. Olympuksella on tähän jo kiva (joskin kallis) laajis-prime ja vielä kivempi (ja onneksi aika edullinen) potrettitele. tarvittaisiin siis hyvä ja valovoimainen normaaliobjektiivi joka on hinnaltaan lähellä Panan 1.7/20 millistä. Tuommoisen paketin kanssa OM-D saattaisi puhutella.

Pekka Potkan blogissaan äskettäin testaamasta 12-50mm zoomista jäi ristiriitainen maku. Objektiivi on m43 lasksi suurehko, optisesti se ei räjäytä pankkia ja valovoimakaan tai testitaulukuvat eivät puhuttele. Silti Pekka sitä kehui. Ok, onhan tuossa niin laaja zoomialue ja rakenne ilmeisen vakuuttava. Saa nähdä mitä se näyttää tämän utuuskameran keulalla.

Hienoa kun ei ole ostamisen täpinä :-)
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

nomad kirjoitti:
Pekka Potkan blogissaan äskettäin testaamasta 12-50mm zoomista jäi ristiriitainen maku. Objektiivi on m43 lasksi suurehko, optisesti se ei räjäytä pankkia ja valovoimakaan tai testitaulukuvat eivät puhuttele. Silti Pekka sitä kehui. Ok, onhan tuossa niin laaja zoomialue ja rakenne ilmeisen vakuuttava. Saa nähdä mitä se näyttää tämän utuuskameran keulalla.
Noh, otetaan nyt kuitenkin tämä kehuasia uudestaan. Kirjoitin näin: "M.Zuiko 12-50mm f/3.5-6.3 on erittäin kohtuullinen objektiivi valokuvaukseen polttovälialueensa pidemmässä päässä ja erityisesti makroasennossan. Muuten se sopii äänettömän ja nopean tarkennuksensa sekä äänettömän power-zoominsa ansiosta paremmin videokuvaukseen. Sinne laatu riittää hyvin." Vetäköön siitä itse kukin johtopäätöksensä.
-p-
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

5 years ago

ppotka kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Pekka Potkan blogissaan äskettäin testaamasta 12-50mm zoomista jäi ristiriitainen maku. Objektiivi on m43 lasksi suurehko, optisesti se ei räjäytä pankkia ja valovoimakaan tai testitaulukuvat eivät puhuttele. Silti Pekka sitä kehui. Ok, onhan tuossa niin laaja zoomialue ja rakenne ilmeisen vakuuttava. Saa nähdä mitä se näyttää tämän utuuskameran keulalla.
Noh, otetaan nyt kuitenkin tämä kehuasia uudestaan. Kirjoitin näin: "M.Zuiko 12-50mm f/3.5-6.3 on erittäin kohtuullinen objektiivi valokuvaukseen polttovälialueensa pidemmässä päässä ja erityisesti makroasennossan. Muuten se sopii äänettömän ja nopean tarkennuksensa sekä äänettömän power-zoominsa ansiosta paremmin videokuvaukseen. Sinne laatu riittää hyvin." Vetäköön siitä itse kukin johtopäätöksensä.
-p-
Ok. Speksejä katsoessani ja "lomaobjektiivia" etsiessäni kiinnitän huomion siihen, että kiva kun polttovälialue alkaa jo 12 millistä eikä 14 millistä. Ja tietenkin, onhan mekaaninen laatu yksinkertaisesti vain kiva asia. Olympuksen nykyinen m43 normizoom tuntuu rimpulalta, etenkin se prhanan lukitusmekanismi.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

nomad kirjoitti:
Pekka Potkan blogissaan äskettäin testaamasta 12-50mm zoomista jäi ristiriitainen maku. Objektiivi on m43 lasksi suurehko, optisesti se ei räjäytä pankkia ja valovoimakaan tai testitaulukuvat eivät puhuttele. Silti Pekka sitä kehui. Ok, onhan tuossa niin laaja zoomialue ja rakenne ilmeisen vakuuttava. Saa nähdä mitä se näyttää tämän utuuskameran keulalla.
Se vähä mitä olen siitä lukenut niin 12-50 on rakenteellisesti samassa luokassa kuin Pro-sarjalaiset (11-22, 12-60, 14-54, 50-200)  ovat vanhemmalle kiinnitykselle. valovoiman osalta 12-50 taas jää noista (kaikki ovat 2.8-3.5) mutta Panasonicin viimeisimmissä messuvitriineissä olleet 12-35/2.8 ja 35-100/2.8 vaikuttavat lupaavilta. kokokin on jäämässä noissa selvästi 4/3:n vastineita pienemmäksi.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Ja tässäpä kuvaa vempeleestä ilman molempia lisäkahvoja. (edellisessä oli 3 laukaisunappia jos joku ei huomannut.)

Kuva

ja hopea versio:
Kuva

tuossa pannukakussa on 37 mm suodinkierre, joten siittä sitä voi laskeskella paljon runko on kuhmun kohdalta korkea. ilman kahvoja väittäisin tätä selvästi pienemmäksi kuin E-420. JOS siinä todella on sääsuojaus siihen kokoon niin aletaan puhua vaihteeksi taas siittä että on laitettu pienuusennätyksiä uusiksi.

Kaksi saatavilla olevaa lisäkahvaa noiden kahden rungon päällä olevan säätöpyörän lisäksi viittaa kyllä kertaluokkaa vakavampaan kohderyhmään. Liekkö tämä on nyt sitten micro mountin E-30?


ja tässä variaatiot:
Kuva

kuvat tulevat täältä: http://www.seriouscompacts.com/f38/imag ... aked-6471/
Viimeksi muokannut Nappe1, 5.2.2012 klo 13.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä