0,2 Gpix...

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
angulex
Viestit: 3184
Liittynyt: 12 years ago

0,2 Gpix...

Viesti Kirjoittaja angulex » 6 years ago


Avatar
J.Vuokko
Viestit: 8146
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Vs: 0,2 Gpix...

Viesti Kirjoittaja J.Vuokko » 6 years ago

Jos Google-translaattori käänsi oikein, niin 200mpix on markkinapuhetta ja kuva syntyy 6:n erillisen kuvan yhdistelmästä.

Tarkempi toteutus on epäselvä, mutta ilmeisesti samalta rajaukselta nuo tehdään jollakin kikalla.
EDIT: yritin tulkita tuota salakirjoitusta ja ilmeisesti kennoa liikutellaan vähän eri valotusten välillä jolloin saadaan osa bayer-tyyppisen kennon epätarkkuudesta kumottua.
Ja selvempää luettavaa: http://www.dpreview.com/news/1105/11052 ... bladMS.asp


No, näkisi vain edes sen keskaridigin jossa detaljit toistuisivat 60mpix-tasoon saakka... Siinä olisi nimittäin yksityiskohdiltaan jo laakafilmin tappoon kykenevä vimpain. Joskaan tuskin vaikuttaisi laakafilmin käyttäjäkuntaan mitenkään.
Viimeksi muokannut J.Vuokko, 28.5.2011 klo 10.07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

mvuori
Viestit: 10582
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Tampere

Vs: 0,2 Gpix...

Viesti Kirjoittaja mvuori » 6 years ago

Asialla ei ole mitään tekemistä Bayer-kennon epätarkkuuden tai muunkaan kanssa. Kun kennoa pikkuisen siirretään sen valotusten välillä, saadaan uusia näytteitä hieman eri paikoista ja kuvat yhdistämällä voidaan luoda enemmän pikseleitä.

Tekniikka on jo ns. vanha eikä sinänsä uutinen. Uutta ovat lähinnä uudet isot numerot (isot numerot ovat aina hyviä), joita saadaan kennojen kasvaessa ja kuvan luovien valotusten määrää kasvatettaessa.
Matti Vuori

Avatar
sahe69
Paid subscriber
Viestit: 10230
Liittynyt: 12 years ago

Vs: 0,2 Gpix...

Viesti Kirjoittaja sahe69 » 6 years ago

Pikseleistä niin väliä enää tällä tasolla ole, kunhan alkaisivat tekemään periä joissa kenno on 6x6 filmiruudun kokoinen.

Avatar
juhanalappalainen
Viestit: 1157
Liittynyt: 9 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: 0,2 Gpix...

Viesti Kirjoittaja juhanalappalainen » 6 years ago

miks just 6x6? miksei 6x8 ni vois rajata sen neliön jos huvittaa mutta ei olis pakko jos ei huvita :P?;) <3

Teemu Laine
Ylläpitäjä
Viestit: 4458
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Vs: 0,2 Gpix...

Viesti Kirjoittaja Teemu Laine » 6 years ago

Avataas uudelleen. pb76:lle varoitus, ole hyvä.

Avatar
sahe69
Paid subscriber
Viestit: 10230
Liittynyt: 12 years ago

Vs: 0,2 Gpix...

Viesti Kirjoittaja sahe69 » 6 years ago

juhanalappalainen kirjoitti: miks just 6x6? miksei 6x8 ni vois rajata sen neliön jos huvittaa mutta ei olis pakko jos ei huvita :P?;) <3
No vaik siks et höydynnetään piirtoympyrä maksimaalisesti eikä tartte tehdä Hasselin tähyslasiin mitään ihme tihrustusmerkintöjä :)

Avatar
niffe
Viestit: 11175
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: 0,2 Gpix...

Viesti Kirjoittaja niffe » 3 years ago

Tätä tekniikkaahan on käytetty jo aikoja sitten mm. kuvanvalmistamolaitteissa.

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: 0,2 Gpix...

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 3 years ago

Otsikko kertonee kaikille muille asian, mutta mistä on kyse?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
niffe
Viestit: 11175
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: 0,2 Gpix...

Viesti Kirjoittaja niffe » 3 years ago

Quiquern kirjoitti: Otsikko kertonee kaikille muille asian, mutta mistä on kyse?
"Hölskytyksellä" saadaan useampi näyte ja siten näytteen tarkkuus paranee.

valotus
Viestit: 60
Liittynyt: 5 years ago

Vs: 0,2 Gpix...

Viesti Kirjoittaja valotus » 3 years ago

Itselläni oli käytössä Hasselin edeltäjän Imaconin multishot-perä aikana, jolloin kinokoon 6 Mpix kenno oli haitekkiä digiperärintamalla. Tai onhan mötikkä tuolla varastossa vieläkin, se kun on muuttunut jo ajat sitten ongelmajätteeksi.

Idea oli hieno ja niin jälkikin silloin, kun olosuhteet olivat otolliset. 4-shotilla sai kennon siirtymään niin, että kuva oli edelleen 6 Mpix, mutta jokaisen pikselin osavärit olivat oikeita. Toinen vaihtoehto oli 16-shot, jolloin tehtiin tuo sama neljän askeleen siirto, mutta neljä kertaa niin että jokaisen sarjan välillä kenno siirtyi puoli pikseliä. Tuloksena 24 Mpix todellisilla osaväreillä.

Niin kuin arvata saattaa, on tuollaisen vehkeen käyttäminen erinomaisen hermoja repivää. Vähänkään liikkuvia tai muuttuvia kohteita ei sillä voinut kuvata ollenkaan ja liikkumattomissakin piti saada pahimmillaan 16 kpl valotukseltaan ja rajaukseltaan *täysin* identtistä laukausta. Tämä lienee osasyynä siihen, ettei kyseinen tekniikka ole ihan hirveän suurta kansansuosiota saavuttanut, kun tuo alkuperäinen uutinenkin oli jo muutaman vuoden takaa.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17914
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: 0,2 Gpix...

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 3 years ago

Seuraavan sukupolven Hasselissa:

Based on the 50 Megapixel sensor (6200 x 8272 pixels with a dimension of 32.9 x 43.8mm), the H5D-200c MS offers 1, 4 and 6-shot capability. 6-shot will produce 8 bit TIFF files at 600MB each resulting in the most accurate colour rendering and resolution available on the market today in the medium format.
  http://www.hasselbladusa.com/products/h ... -shot.aspx

http://www.dpreview.com/articles/441064 ... 5d-200c-ms

Vastaa viestiin