Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Kimo kirjoitti:
Kyllähän 16-35 mm :lle käyttöä löytyy, ja lasi on TERÄVÄ .
Siihenkös päädyit?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Kimo
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11052

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Siihenkös päädyit?
Lähes varmasti, kyttään jo ebaysta mutta voi minulle tarjota jos löytyy joutavana. T Kimo
13x18
 
tecno color
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 8

3 years ago

Croppi rungossa kannattaa aina käyttää mahdollisimman nopeata lasia, siis pienin f arvoa.

Täyden kennon objektiivi toimii kyllä mutta valovoima on huonompi crop kenossa.

Tämä pikku zoomi on paras kaikkii crop kennoihin mihin sen vain saa tökättyä.

Sigma art 18-35 f1.8

2 videota katseltavaksi
https://www.youtube.com/watch?v=ojXW9F1CnfA

ja tämä
https://www.youtube.com/watch?v=WcQiAjppb0U
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

tecno color kirjoitti:
Croppi rungossa kannattaa aina käyttää mahdollisimman nopeata lasia, siis pienin f arvoa.

Täyden kennon objektiivi toimii kyllä mutta valovoima on huonompi crop kenossa.

Tämä pikku zoomi on paras kaikkii crop kennoihin mihin sen vain saa tökättyä.

Sigma art 18-35 f1.8

2 videota katseltavaksi
https://www.youtube.com/watch?v=ojXW9F1CnfA

ja tämä
https://www.youtube.com/watch?v=WcQiAjppb0U
Valovoima pysyy cropilla samana kuin ff:kin, syväterävyys samalla kuvakulmalla kasvaa.
2 ihan eri asiaa.
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3462

3 years ago

tecno color kirjoitti:
Croppi rungossa kannattaa aina käyttää mahdollisimman nopeata lasia, siis pienin f arvoa.

Täyden kennon objektiivi toimii kyllä mutta valovoima on huonompi crop kenossa.

Tämä pikku zoomi on paras kaikkii crop kennoihin mihin sen vain saa tökättyä.

Sigma art 18-35 f1.8

2 videota katseltavaksi
https://www.youtube.com/watch?v=ojXW9F1CnfA

ja tämä
https://www.youtube.com/watch?v=WcQiAjppb0U
Entäs sinun omat kokemukset ko. lasista?
Juu en katsonut noita videoita.
Sine Metu
 
tecno color
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 8

3 years ago

RB kirjoitti:
Valovoima pysyy cropilla samana kuin ff:kin, syväterävyys samalla kuvakulmalla kasvaa.
2 ihan eri asiaa.
Näin yleiseti luullaan. siitä pidetään kiinni hampain, mutta unohdetaan
että se on puhtaasti matemaattiseti mahdotonta.

Valon määrä joka menee putken läpi kertoo F arvon. pienemälle sensorille
virtaa vähemmän valoa ja f arvo muttuu.

3 videon katselu valaisee asiaa, ehkä ymmärrettäväksi.

Ketään ei parjata haukuta , koko hommaan tarkoitus on vain saada nopeampi laseja croppeihin.

katso koonaan
https://www.youtube.com/watch?v=f5zN6NVx-hY

ja katso kokonaan
https://www.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA

ja vielä tämä katso kokonaan
https://www.youtube.com/watch?v=6Im4W_9blhY


Todellakin vaite valovoima on sama on matemaattisesti mahdonta
ja sitä käytetään mainossa luoden käsittämättömiä illuusioita valovoimista.

Hyvä valovoima vaatii kokoa..kuten juuri tuo edellämainitty sigma.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

Mika85 kirjoitti:
En. Kuvaan pelkästään periä.
Asiaa!
 
Topi
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 676

3 years ago

tecno color kirjoitti:
Näin yleiseti luullaan. siitä pidetään kiinni hampain, mutta unohdetaan
että se on puhtaasti matemaattiseti mahdotonta.

Valon määrä joka menee putken läpi kertoo F arvon. pienemälle sensorille
virtaa vähemmän valoa ja f arvo muttuu.
Jaa että objektiivin valovoima vähenee ykskaks, kun valitsen kameran valikosta FX-rajauksen sijaan DX-rajauksen?

Topi
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

Objektiivin valovoima on sama riippumatta kennon koosta, tai vaikka objektiivin takana ei olisi kennoa ollenkaan, tai vaiikapa camera obscurassa.
Viimeksi muokannut mlphotic, 25.10.2014 klo 16.30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18577
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

tecno color kirjoitti:


Täyden kennon objektiivi toimii kyllä mutta valovoima on huonompi crop kenossa.
Ehkä asian voisi selvittää helposti ilmankin youtubea (kun en tällaisen takia viitsinyt linkkejä avata sentään.)  Tunnetko mitä tarkoittaa piirtoympyrä objektiivissa?  Jos se olisi tuttu, luulisin että valovoimakin olisi selvä pyy. 

Esimerkiksi keskikoon kamerassa objektiivin piirtoympyrä on isompi kuin kinokoon kamerassa.  Keskikoon objektiivin voi toki sovittaa pienkameraan, mutta sen valovoima eli suurin aukko pysyy tietenkin samana.  Piirtoympyrä vain rajautuu kuvaportissa ja rajattu osuus jää kameran sisään enemmäksi hajavaloksi verraten jos objektiivi ei olisi isommasta kamerasta. 

(Niitä fotonejakin tarvitaan sama määrä ja niitä myös tulee sama määrä tasaisesti kennolle/filmille.  Isommassa kennossa vain yhteenlaskettu fotonien määrä on suurempi koska valottuva pinta-ala on suurempi.  Kuvaportin rajaamat fotonit jäävät kameran sisään enemmän tai vähemmän heijastellen poukkoilemaan ja absorboitumaan.)


Toinen asia mistä aihe olisi väistämättä tuttu, on erillisen valotusmittarin käyttö.  Se antaa valotusarvot (aika ja aukko) mutta ei niitä ole eri kokoisille kameroille todellakaan erikseen eikä niissä ole edes filmikoon valitsinta.  ;)
Viimeksi muokannut Mirrored, 25.10.2014 klo 17.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä