teemupii
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 377
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

12 years ago

Pari nopeaa kysymystä..

Onko 350D:n peili ja suljin mekaniikat tehty metallista?
Onko 350D:n laukaisuviive parantunut 300D:n verrattuna?
 
^Nanook^
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1189
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

12 years ago

Koetko 300D:n laukaisuviiveen haitalliseksi? Montakos millisekuntia se on? Itse en ole kyllä koskaan edes kiinnittänyt siihen mitään huomiota, koska kamera ottaa _heti_ kuvan ku vain nappia painaa. En ole huomannut eroa esim 10D:n ja 300D:n välillä. Enkä ole koskaan kuullut kenenkään valittavan 10D:nkään laukaisuviiveen hitautta...
http://www.nopsatracingteam.com  |  ava by kostaja
 
fangio
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 4339
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

12 years ago

Laukaisuviiveestä. Itsekään en semmoista muista, joten tarkoitetaanko sillä tässä tarkennusnopeutta.
Reilusti yli 3000 kuvaa ultimaalista glamouria
m u s a k u v a t . c o m
 
teemupii
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 377
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

12 years ago

Tässä tarkoitetaan ihan laukaisuviivettä, eli aikaa joka menee siitä kun laukaisin painetaan pohjaan siihen kun itse kuvan otto tapahtuu. Kokeilkaa joskus kuvata keinua edestä päin, tai jotakin muuta liikkuvaa ilman pannausta, niin huomaatte mikä laukaisuviive on. Tietääkseni 10D:n laukaisuviive on huomattavasti 300D:ta lyhyempi.
 
paallikko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 732
Paikkakunta: Turku
Viesti:

12 years ago

[quote=""teemupii""]Tässä tarkoitetaan ihan laukaisuviivettä, eli aikaa joka menee siitä kun laukaisin painetaan pohjaan siihen kun itse kuvan otto tapahtuu. Kokeilkaa joskus kuvata keinua edestä päin, tai jotakin muuta liikkuvaa ilman pannausta, niin huomaatte mikä laukaisuviive on. Tietääkseni 10D:n laukaisuviive on huomattavasti 300D:ta lyhyempi.[/quote]Käsittääkseni laukaisuviive on se aika joka menee napin painalluksesta sulkimen avautumiseen AF valmiiksi lukittuna tai M - manuaalitarkennustila päällä. Olet varmaankin ottamassa keinun luona kuvaa AF-tila päällä. Tällöin kamera joutuu tarkentamaan ennen laukaisun tapahtumista. Tarkentamiseen menevä aika ei liity laukaisuviiveeseen, joka on kameran ongelma, vaan enemmänkin tarkennusnopeuteen. Tarkennusnopeutta saakin sitten hankkimalla nopeamman tarkennusmoottorin omaavaa optiikkaa tai paremman AF:n omaavan rungon.
 
teemupii
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 377
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

12 years ago

Löytyhän sitä jostakin oikeaa tietoakin http://www.camerahacker.com/Different_S ... t_Cameras/

Eivätpä ole viitsineet tuota paljoa parantaa.

20km/h liikkuva kappale siirtyy 120ms:ssa 0.67m.. ei kannata kovinkaan tiukkaa rajausta tehdä.
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7986
Paikkakunta: Turku
Viesti:

12 years ago

[quote=""teemupii""]Onko 350D:n peili ja suljin mekaniikat tehty metallista?
[/quote]
Mielenkiintoinen kysymys. En ole ainakaan vielä törmännyt mihinkään uuteen digijärkkäriin jossa ei olisi metallinen verhosuljin. Taitaa noi kangassulkimet olla vähän vanhaa tekniikkaa?
 
teemupii
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 377
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

12 years ago

[quote=""teemu.laine""][quote=""teemupii""]Onko 350D:n peili ja suljin mekaniikat tehty metallista?
[/quote]
Mielenkiintoinen kysymys. En ole ainakaan vielä törmännyt mihinkään uuteen digijärkkäriin jossa ei olisi metallinen verhosuljin. Taitaa noi kangassulkimet olla vähän vanhaa tekniikkaa?[/quote]Ok, se sitten vain näyttää muoville.
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7986
Paikkakunta: Turku
Viesti:

12 years ago

[quote=""teemupii""][quote=""teemu.laine""][quote=""teemupii""]Onko 350D:n peili ja suljin mekaniikat tehty metallista?
[/quote]
Mielenkiintoinen kysymys. En ole ainakaan vielä törmännyt mihinkään uuteen digijärkkäriin jossa ei olisi metallinen verhosuljin. Taitaa noi kangassulkimet olla vähän vanhaa tekniikkaa?[/quote]Ok, se sitten vain näyttää muoville.[/quote]
Heh, eihän siitäkään kyllä koskaan tiedä. Olen kyllä elänyt siinä uskossa, että vaihtoehtoina on vain metalli ja kangas. :)

Pitäiskö ottaa oikein selvää käytetäänkö jotain muovipohjaisia sulkimia jossain kameroissa?
 
teemupii
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 377
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

12 years ago

Hiilikuitu olisi varmaan kova sana.
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7986
Paikkakunta: Turku
Viesti:

12 years ago

Ehkä, ehkä. Ainakin keveyttä ja kestävyyttä löytyisi. Mahtaakohan vaan olla liian kestävä tuollaiseen käyttöön? Ja miten mahtaa kestää tuollaista ees-taas repimistä?
 
fangio
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 4339
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

12 years ago

MInusta 300D:ssä on joku muovisempi systeemi kun muissa myös sulimessa. Tarkemmin en tiedä.
Reilusti yli 3000 kuvaa ultimaalista glamouria
m u s a k u v a t . c o m
 
tareone

12 years ago

[quote=""fangio""]muissa myös sulimessa. Tarkemmin en tiedä.[/quote]

:D

Onko Fangiolla sauvat sulaneet käsiin?
 
fangio
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 4339
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

12 years ago

[quote=""tareone""]Onko Fangiolla sauvat sulaneet käsiin?[/quote]
Kirjioitan aiana yhtä hyvin, muta josku muista tarkista.
Reilusti yli 3000 kuvaa ultimaalista glamouria
m u s a k u v a t . c o m
 
tareone

12 years ago

[quote=""fangio""][quote=""tareone""]Onko Fangiolla sauvat sulaneet käsiin?[/quote]
Kirjioitan aiana yhtä hyvin, muta josku muista tarkista.[/quote]

E i s e mitn.
 
^Nanook^
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1189
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

12 years ago

[quote=""teemupii""]Tässä tarkoitetaan ihan laukaisuviivettä, eli aikaa joka menee siitä kun laukaisin painetaan pohjaan siihen kun itse kuvan otto tapahtuu. Kokeilkaa joskus kuvata keinua edestä päin, tai jotakin muuta liikkuvaa ilman pannausta, niin huomaatte mikä laukaisuviive on. Tietääkseni 10D:n laukaisuviive on huomattavasti 300D:ta lyhyempi.[/quote]

Kyllä on tullut kuvattua sekä keinua että muitakin liikkuvia kohteita edestäpäin eikä koskaan ole haittana ollut laukaisuviive. Epäonnistuneet kuvat ovat johtuneet kyllä ihan kuvaajasta eikä kamerasta.
Pistät objektiivin manuaalitarkennukselle niin selviää mitä se laukaisuviive on. Muista että oma reaktionopeutesi on parhaimmillaankin siinä puolen sekunnin pintaan =)
Tarkennuksesta johtuvat viiveet eivät johdu yksinomaan rungosta vaan objektiivillakin on suuri merkitys. Kittiputki on ainakin hidas tarkentamaan.
http://www.nopsatracingteam.com  |  ava by kostaja
 
teemupii
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 377
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

12 years ago

[quote=""^Nanook^""]Kyllä on tullut kuvattua sekä keinua että muitakin liikkuvia kohteita edestäpäin eikä koskaan ole haittana ollut laukaisuviive. Epäonnistuneet kuvat ovat johtuneet kyllä ihan kuvaajasta eikä kamerasta.
Pistät objektiivin manuaalitarkennukselle niin selviää mitä se laukaisuviive on. Muista että oma reaktionopeutesi on parhaimmillaankin siinä puolen sekunnin pintaan =)
Tarkennuksesta johtuvat viiveet eivät johdu yksinomaan rungosta vaan objektiivillakin on suuri merkitys. Kittiputki on ainakin hidas tarkentamaan.[/quote]Luitko edes tuon linkin minkä laitoin tänne? Ihmisen reaktionopeus on kyllä varmasti nopeampi kuin tuo tälläisessä tilanteessa. Kokeile vaikka.. ääh.. en jaksa.
 
mahei74
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 344
Paikkakunta: Oravasaari

12 years ago

Optiikan tarkennusnopeus on kyllä suurempi ongelma kuin laukaisuviive, ainakin mun rupuputkilla. Ei sitä viivettä oikeesti huomaa, nimimerkillä: 6000 kertaa kokeillut
Marko
---------------------------------------------------
Kun nyt vaan ei sattuis mitään...
 
^Nanook^
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1189
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

12 years ago

[quote=""teemupii""]Luitko edes tuon linkin minkä laitoin tänne? Ihmisen reaktionopeus on kyllä varmasti nopeampi kuin tuo tälläisessä tilanteessa. Kokeile vaikka.. ääh.. en jaksa.[/quote]

Juu, kyllä luin. En suinkaan väittänyt ettei kamerassa ole viivettä. Tuumasin vain että itse en ole kokenut sitä häiritseväksi.

Oletkos koskaan mitannut reaktionpeuttasi? Normaalijampalla se saattaa olla jopa 0,7 sek. Mitenkäs se nyt olikaan näillä 100 metrin pikajuoksijoilla? Jos reaktioaika menee alle 0,2s tai 0,3s niin silloin lähtö tuomitaan varaslähdöksi.
http://www.nopsatracingteam.com  |  ava by kostaja
 
SamiN-
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 151
Paikkakunta: Lempäälä

12 years ago

[quote=""^Nanook^""]
Oletkos koskaan mitannut reaktionpeuttasi? Normaalijampalla se saattaa olla jopa 0,7 sek. Mitenkäs se nyt olikaan näillä 100 metrin pikajuoksijoilla? Jos reaktioaika menee alle 0,2s tai 0,3s niin silloin lähtö tuomitaan varaslähdöksi.[/quote]

Kyllä normaalijamppakin pääsee helposti alle 0,3s reaktioaikaan.

http://www.spikything.com/games/reaction/

Oma tulos tuolla oli ensimmäisellä yrittämällä 0,24 keskiarvo ja nopein yksittäinen 0,177.

0,7-1s reaktioajoista puhutaan yleensä silloin kun ihminen ei ole valmistautunut reagoimaan ts. tilanne tulee yllätyksenä.
Where facts are few, experts are many. -- Donald R. Gannon

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä