Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

JuhaH kirjoitti:

Ootappa vaan tulevaa talvea niin tulet kaipaamaan sitä lämmintä muovirimpulaa puristaessaki kilon painoista -20 asteista metallimöykkyä.
Tiedän kumpaa tarkoitat, mutta tämä on kyllä luettavissa kumminkin päin ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
^Nanook^
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1189
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

11 years ago

RB kirjoitti:
Canonin 20/30D ja Nikonin D200 kahvat ovat tarpeeksi pitkiä kahvan ympärysmitaltaan ja niissä on tilaa pidemmillekkin sormilla.
300D:ssä on parempi kaffa kuin 30D:ssä. 30D:kin liian pieni. Eli meikällä on sitten vissiin liian pitkät sormet ku ei siitä saa 100% hyvää otetta.
http://www.nopsatracingteam.com  |  ava by kostaja
 
4x5
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2057

11 years ago

Quiquern kirjoitti:
JuhaH kirjoitti:

Ootappa vaan tulevaa talvea niin tulet kaipaamaan sitä lämmintä muovirimpulaa puristaessaki kilon painoista -20 asteista metallimöykkyä.
Tiedän kumpaa tarkoitat, mutta tämä on kyllä luettavissa kumminkin päin ;-)
Hyvä niin, jokaiselle toiveidensa mukaan ;-)
Pekka M.Nurminen
 
Avatar
yesse
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 92
Paikkakunta: Siuntio

11 years ago

Eihän tuo alennuksessa oo, mutta kyllä sitä suosittelisin, jos ei 350D:tä löydä jostain paljon edullisemmin.
Ite oon miinuksena huomannu 300D-400D kameroissa verrattuna 10D-30D ainakin ISO-arvon säädön.
Muovirimpuloissa joutuupi painamaan valikko nappulaa ja valitsemaan halutun arvon ja painamaan ookoota.
Rautarimpuloissa vastaava tapahtuu toista rullaa kierittämällä.
Rautarimpuliossa taasen valinnat yksikuva-->sarjakuva-->ajastin valinta on hittampaa kuin muovisissa.
Noh eihän tässä ole nyt kyse edes sekunneista, mutta kuvatessahan se 1/2000 sekunttikin voi olla ratkaisevaa.

Kannattaa tosiaan katella millainen setti on tarpeen. Jos ihan perus kameralla tulee toimeen ja siihen jälkeenpäin ostelee objektiivejä, niin mikä jottei.
350D:n omistajana voin kuitenkin sanoa, että pystykahvaa tulee ikävä (tai no mistäs sitä tietää, kun en koskaan ole ollut ilman), koska se tuntuu todellakin olevan 4 sormisille kehitelty.
Myös raskaampaa optiikkaa hankkiessa voi tuntua hieman hölmistyneeltä, kun lasi painaa 1500g ja kamera 500g.
Muita suositeltavia hankintoja heti alkuunsa on vara-akku (canonissa akku kyllä kestää ja latauskin on parin tunnin luokkaa, mutta parissa tunnissaki sattuu ja tapahtuu).

Ite ostin heti alkuunsa 350D:n silver edition paketin, jossa oli mukana rungonlisäksi kittilinssi (18-55mm USM versio ja täytyy kyllä myöntää että itse en ainakaa kittilinssistä valita) ja pystykahva.
Hintaa paketille tuli 950e  kahden akun kanssa ja kaupanpäälisiksi 512mb muisti.
Jos erikseen nuo ostaisi, niin hinnaksi kertyisi about:
runko 629e
pystykahva 119e
canonin alkuperäisakku ~50e
18-55mm USM ~106-180e + rahdit (ei myydä Suomessa)
Nämä siis halvimmillaan ja yhteishinnaksi kertyisi lähes sama (paitsi että runkoja ei myydä erillään hopean värisinä) ja mukana suomenkielinen manuaali ja cash back lippusia, mitä harvemmin tulee verkkokaupoista ostaessa.
 
Avatar
maru73
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1862
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

11 years ago

yesse kirjoitti:
mukana suomenkielinen manuaali ja cash back lippusia, mitä harvemmin tulee verkkokaupoista ostaessa.


Verkkokauppa.com:sta ostin oman 400D:n ja molemmat edellisistä tuli mukana. Eli hyvitys-setelit ja suomenkieliset ohjeet!
maru73.net
-------------------------------------------------
 
nokku
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2553

11 years ago

yesse kirjoitti:
Ite oon miinuksena huomannu 300D-400D kameroissa verrattuna 10D-30D ainakin ISO-arvon säädön.
Muovirimpuloissa joutuupi painamaan valikko nappulaa ja valitsemaan halutun arvon ja painamaan ookoota.
Rautarimpuloissa vastaava tapahtuu toista rullaa kierittämällä.
Hopeakuulassa tuo kyllä löytyy 'ylösnapin' kautta ja rullaa kiertämällä. ISO-vaihto hoituu käytännössä siis säntillisen sutjakkaasti, vaikkei etsimessä arvoa näykään.

Alaviitteenä mainittakoon, että 300D olisi kelvannut mulle vaikka maailmaan tappiin asti, ff oli kuitenkin päivityksessä se ratkaiseva kriteeri. Tai katotaan nyt tuleeko tästä yhtikäs mitään.
 
Avatar
yesse
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 92
Paikkakunta: Siuntio

11 years ago

nokku kirjoitti:
yesse kirjoitti:
Ite oon miinuksena huomannu 300D-400D kameroissa verrattuna 10D-30D ainakin ISO-arvon säädön.
Muovirimpuloissa joutuupi painamaan valikko nappulaa ja valitsemaan halutun arvon ja painamaan ookoota.
Rautarimpuloissa vastaava tapahtuu toista rullaa kierittämällä.
Hopeakuulassa tuo kyllä löytyy 'ylösnapin' kautta ja rullaa kiertämällä. ISO-vaihto hoituu käytännössä siis säntillisen sutjakkaasti, vaikkei etsimessä arvoa näykään.

Alaviitteenä mainittakoon, että 300D olisi kelvannut mulle vaikka maailmaan tappiin asti, ff oli kuitenkin päivityksessä se ratkaiseva kriteeri. Tai katotaan nyt tuleeko tästä yhtikäs mitään.
Niin no en ehkä painottanut tarpeeksi sitä olennaista, eli kun painat yläsnappia ja valitset arvon, niin pitää vielä painaa SET nappulaa, mikä välillä tuppaa ärsyttämään kun aukon ja suljinnopeuden voi valita pelkästeen rullaamalla.
 
Vita
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3106
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

11 years ago

no ny tää ois.. tosin sain ite räplätä sitä vasta noin 10min ku ukko omi sen välittömästi ja tulee kotiin vasta illalla >:(

mutta kerrompa kommentteja heti ku saan paremman näppituntuman  ;D
 
Vita
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3106
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

11 years ago

noni.

miinuksena oon hoksinu sen, että automaattinen valkotasapainon arvaus on huono. sukkaa. suorastaan perseestä. mutta valmiina olevat vaihtoehdot toimii sitten onneksi ok. eli voi valita valaistuksen mukaan. ja ainahan sen voi säätää ihan itte (jos osais. note to self: opettele).

muuten tuo kapistus vaikuttaa varsin mukavalta, enkä missään nimessä kadu valintaani. harppaus kompaktista on sen verran iso, että saa tuon kanssa ihmetellä. herkempi säätöjen kanssa verrattuna kompaktiin, kuvat saa hyvin nopeasti pilalle, jos ei osaa. eli jatkan räpsimistä että opin  ;D

senhän minä olen aina tiennyt, että ei se kamera sitä hyvää kuvaajaa tee, vaan ne taidot. ihan aikuisten oikeesti. :)
 
nokku
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2553

11 years ago

Onnittelut vielä omasta puolestani, with Canon you can ;)

Dpreviewissä viimein perusteellinen arvostelu 400D:stä.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
Mielenkiintoisin ominaisuus oli mielestäni tämä:
"The best we could achieve (with some pretty extreme ACR settings) was just over 10 stops total dynamic range, and more importantly about a stop more highlight range (although with no guarantee of color accuracy)." (dpreview)
 
paallikko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 732
Paikkakunta: Turku
Viesti:

11 years ago

Vita kirjoitti:
miinuksena oon hoksinu sen, että automaattinen valkotasapainon arvaus on huono. sukkaa. suorastaan perseestä. mutta valmiina olevat vaihtoehdot toimii sitten onneksi ok. eli voi valita valaistuksen mukaan. ja ainahan sen voi säätää ihan itte (jos osais. note to self: opettele)
Hoplaa. Ja onnea valinnasta. Opettele heti alkuunsa RAWina kuvaaminen, niin saat enemmän irti kuvistasi. Mukana tullut Canonin DigitalPhotoProfessional (vai mikä lieneekään) on ihan pätevä softa, ja ajaa asiansa, jollei halua rahaa laittaa loistokkaampia ominaisuuksia omaavaan RAW kääntimeen. Toi RAW on kyllä ihan ihku kun valkotasapainon saa aina säädettyä jäkikäteen.

With Canon you can.
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Itse taidan vielä odotella tuota pentaxin kameraa josko
se olisi passeli peli itselle.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Vita
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3106
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

11 years ago

paallikko kirjoitti:
Opettele heti alkuunsa RAWina kuvaaminen, niin saat enemmän irti kuvistasi.
tarkotus ois alkaa kuvaan rawina. jiipegginä oon ny räpsiny kaikkee turhaa. mut sit ku oikeesti  ;D
 
Avatar
yesse
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 92
Paikkakunta: Siuntio

11 years ago

paallikko kirjoitti:
Vita kirjoitti:
miinuksena oon hoksinu sen, että automaattinen valkotasapainon arvaus on huono. sukkaa. suorastaan perseestä. mutta valmiina olevat vaihtoehdot toimii sitten onneksi ok. eli voi valita valaistuksen mukaan. ja ainahan sen voi säätää ihan itte (jos osais. note to self: opettele)
Hoplaa. Ja onnea valinnasta. Opettele heti alkuunsa RAWina kuvaaminen, niin saat enemmän irti kuvistasi. Mukana tullut Canonin DigitalPhotoProfessional (vai mikä lieneekään) on ihan pätevä softa, ja ajaa asiansa, jollei halua rahaa laittaa loistokkaampia ominaisuuksia omaavaan RAW kääntimeen. Toi RAW on kyllä ihan ihku kun valkotasapainon saa aina säädettyä jäkikäteen.

With Canon you can.
Ite suosittelisin ihan ilmasta Raw shooter Essentials 2006  ohjelmaa.
Jälkikäteistä shutteria(valoa lisää/vähemmän ilman kohinaa) saa muutettua +-3, kun muissa ohjelmissa se on yleensä +-2. Myös kohinanpoistoa ja pehmennystä ja monipuolisempaa terävöitystä löytyy.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

11 years ago

yesse kirjoitti:
paallikko kirjoitti:
Vita kirjoitti:
miinuksena oon hoksinu sen, että automaattinen valkotasapainon arvaus on huono. sukkaa. suorastaan perseestä. mutta valmiina olevat vaihtoehdot toimii sitten onneksi ok. eli voi valita valaistuksen mukaan. ja ainahan sen voi säätää ihan itte (jos osais. note to self: opettele)
Hoplaa. Ja onnea valinnasta. Opettele heti alkuunsa RAWina kuvaaminen, niin saat enemmän irti kuvistasi. Mukana tullut Canonin DigitalPhotoProfessional (vai mikä lieneekään) on ihan pätevä softa, ja ajaa asiansa, jollei halua rahaa laittaa loistokkaampia ominaisuuksia omaavaan RAW kääntimeen. Toi RAW on kyllä ihan ihku kun valkotasapainon saa aina säädettyä jäkikäteen.

With Canon you can.
Ite suosittelisin ihan ilmasta Raw shooter Essentials 2006  ohjelmaa.
Jälkikäteistä shutteria(valoa lisää/vähemmän ilman kohinaa) saa muutettua +-3, kun muissa ohjelmissa se on yleensä +-2. Myös kohinanpoistoa ja pehmennystä ja monipuolisempaa terävöitystä löytyy.
Itse en voi suositella RAW Shooterin ohjelmia. Värit heittää persiilleen niin että ei photarissakaan enää oikene, oli sitten maksullinen tai maksuton Rawshootteri...DPP on paljon suoraviivaisempi omassa käytössäni. Tuntuu Raw shooterit jakavan porukan kahtia, toisilla pelaa---toisilla ei.
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

11 years ago

yesse kirjoitti:
Ite suosittelisin ihan ilmasta Raw shooter Essentials 2006  ohjelmaa.
Jälkikäteistä shutteria(valoa lisää/vähemmän ilman kohinaa) saa muutettua +-3, kun muissa ohjelmissa se on yleensä +-2. Myös kohinanpoistoa ja pehmennystä ja monipuolisempaa terävöitystä löytyy.
Eikös tuon RSE:n tuki loppunut ennen kuin 400D tuli markkinoille? Toimiiko kuitenkin :o
Siis meinaan jotta ymmärtääkö tuo 400D:n 10Mpix dataa kun Canonilla ei olluyt aikaisemmin samalla kennolla tehtyä kameraa jolle tuki löytyisi (vai puhunko taas reikiä päähäni?)
--
Irc - oh5ktw
 
MJK
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1518
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

11 years ago

Saamani käsityksen mukaan 400D:n rawwit ei futaa RSP:ssä.
 
Erkka80
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2

11 years ago

yesse kirjoitti:

Niin no en ehkä painottanut tarpeeksi sitä olennaista, eli kun painat yläsnappia ja valitset arvon, niin pitää vielä painaa SET nappulaa, mikä välillä tuppaa ärsyttämään kun aukon ja suljinnopeuden voi valita pelkästeen rullaamalla.
Ainakin meikäläisen 400D:ssä homma hoituu ihan vain ylänappi-->valinta ja sitten voi ruveta tähtäilemään. Eikun laukaisinnappi vaan puoleen väliin niin homma on valmis. Saa sitä Set-nappiakin painaa mutta ei ole pakollista. :)
 
MarkusE
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1

10 years ago

Ostin tuon 400D juuri tuon sarjakuvauksen takia ja se osoittautuikin paljon hitaammaksi kuin luulin. Netistä olin aiemmin lukenut että sen pitäisi kuvaa 3 kuvaa sekunnissa kahteenkymmeneenseitsemään kuvaan saakka. Saattaisiko johtua jostain säädöistä? Itse en ohjeista löytänyt apua joten kirjauduin tänne..
 
MJK
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1518
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

10 years ago

Sekunti on yllättävän pitkä aika joissain tilanteissa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä