virus
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3991
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

7 years ago

Käytös lähes päivittäin kolmeviiskakkosen kaverina.
 
ttenkanen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 152
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

7 years ago

Vuoden verran oli filmirungon nokassa lähes ainoana kiinni, mutta ei siihen oppinut. 24 mm täydellä kennolla on se oikea minulle.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17532

7 years ago

46 astetta.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

7 years ago

Tosi vähän tulee käytettyä. Mulla on Nikkor AF-D 50mm f/1.8 ja Series E Ai-s 50mm f/1.8. Jälkimmäistä käytän jonkin verran enemmän, pääasiassa Nikon EM-filmirungon kanssa. AF-D:ssä on ruma out-of-focus alue, Series E on paljon parempi, kaunis jopa. Näillä en hae täydellistä polttoväliä - tykkään enemmän laajakulmasta - mutta syvyysterävyysalueen lyhyyden vuoksi välillä tarttuu f/1.8 matkaan.

Oon miettinyt, että laittaisin AF-D:n vaihtoon ja hankkisin AF-D 35mm f/2:n tilalle. Toimisi sekä filmillä että kroppikennossa. Ja tällä saisi komean oof-alueen.
{ kamerahamsteri }
 
virus
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3991
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

7 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
46 astetta.
T Jukka
Varmaan kuumetta.
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5705
Paikkakunta: Kantahäme

7 years ago

85/1.8 jälkeen jäänyt käyttämättä kokonaan.. FF-kennolla (50/1.4). Zoomi kattaa tuon 50mm alueen kun harvoin sitä tarvitsen, mutta en myy objektiivejä, jääköön pölyttymään kaappiin.. :D
Eihän sitä koskaan tiedä milloin juuri tuon polttovälin tarvitsee tuolla aukolla..
 
Avatar
Jze_
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 85
Paikkakunta: Kouvola

7 years ago

50/1.4 Kroppirungossa suurimmanosan ajasta kiinni. Välillä vähän ahdas ja silloin nokalle kitzoom, mistä veivataa sitte laajempaa. 24/2.8 hankinnassa tuon 50mm rinnalle ni saa zoomi jäädä kaappiin pölyttymään :)
Sony a580 & a230, Minolta AF 50/1.4, Sigma AF 24/2.8
 
fairdinkum
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 18

7 years ago

Mukava lasi. Yritin käytellä sitä (kroppirungossa) enemmän, mutta 18-70mm zoomi oli käyttökelpoisempi ja pysyi rungossa suurimman osan ajasta. KUNNES pari viikkoa sitten ostin Nikkorin 35mm/1.8 G:n. Vaikuttaa vieläkin paremmalta eikä toistaiseksi ole tullut tarvetta vaihtaa zoomiin. Tiedän toki, että pelkästään sillä en tule toimeen.

Vielä en ole myöskään päättänyt luovunko 50 -millisestä vai en...
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

7 years ago

Just oli taas käytössä ja kivaa jälkeä. Tiukkahan se on cropissa juu, mut saa kyllä jotenkin kuvia jossa on mielenkiintoa ja näkemystä - joko sattumalta tai sitten vahingossa, ei voi tietää, mutta välillä vaan näyttää niin hyvältä tolla otetut.
 
virus
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3991
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

7 years ago

Myönnetää, teleks menee roppilaatikon kans mut on siinä silti puolensa.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

7 years ago

50 ja 1.8 on ollut kinossa aina mulla se ykköslasi. Itseasiassa melkein koko 90-luvun se oli laajin linssi mitä omistin kinoon ja hyvin pärjäsi. 80-luvulla oli vähän poikkeavampi 'oikeaoppinen' normaali 55/1.8 ykköslinssinä.

Pitkälti kai tuostakin syystä nykyäänkin se on melkein aina kamerassa. 35mm on sellainen mille keksii harvoin käyttöä joten jos laajempaa tarvitaan niin 28mm tai 20mm.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17532

7 years ago

Mä taas on miettinyt täydelle koolle, että parempi olisi 35 millinen.
Tuo Nikkorin 50/1.8, mikä mulla piirtää kuitenkin niin hyvin, että en vaihdakaan.
T ukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
Jukka H
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1918
Paikkakunta: vantaa
Viesti:

7 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Mä taas on miettinyt täydelle koolle, että parempi olisi 35 millinen.
Tuo Nikkorin 50/1.8, mikä mulla piirtää kuitenkin niin hyvin, että en vaihdakaan.
T ukka
Molempi parempi. Leica Summicron 50mm f/2 täydellä kennolla...
Kiinnostus elämästä saa joskus yrittämään liikaa
http://www.flickr.com/photos/41635538@N02/
 
karvakuono
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1309
Viesti:

7 years ago

Toiseksi eniten käyttämäni objektiivi. 400 millinen taitaa olla kovimmassa käytössä, jatkeilla tai ilman, mutta minähän kuvaankin pääsääntöisesti luontokohteita pitkiltä etäisyyksiltä. Miltei kaikkeen muuhun tulee sitten käytettyä tuota 50/1.8 tai joskus harvemmin 35/2.
rahalla voi kyllä ostaa kelpo koiran, mutta se ei saa sitä heiluttamaan häntäänsä

TÄÄL EI OO MITÄÄN JÄRKEVÄÄ
 
massee
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 421

7 years ago

Croppidigissä aina kiinni. Muitakin polttovälejä olen kokeillut (18-55, 30mm 1:1.4), mutta jotenkin tuo 50mm 1.8 eksyi aina nokalle.
 
HOS
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 127
Viesti:

7 years ago

Vajakissa useinmiten 29/2.8 Pentaon ja 50/1.4 Takumar tai 50/1.7 Yashinon, tai 50/2,8 Tessar, tai 50/1.8 Pentacon, tai 58/2 Helios-4 + pari muuta 50 millistä.
Viimeksi muokannut HOS, 30.8.2010 klo 18.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
jpp2
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

7 years ago

Ennen 50mm oli käytössä silloin tällöin, nyt EF 35-2 vallannut kaikilta tilaa,
Nykyisin vain 50-1.8 kiinni kun pitää kuvata bändejä tms. Herkistelyyn vanha 50-1.2 Ais.
-Cuvaaja
 
turo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 299

7 years ago

Tänään tuli haettua 35mm f/1.8 kun halvalla sai joten saas nähdä kuinka paljon vähenee tuon viiskytmillisen käyttö.
 
NinjaSamu
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 102

7 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
eli eka praimi.
kaikkien sellanen pitää heti seuraavaksi ostaa ja kaikki sitä suosittelee..
kertokaahan, tuleeko paljon kuvailtua, vai onko muuten vaan pakollinen ostos?
Oon mä tuolla sun vanhalla pari ruutua ottanut. Tykkään enempi n. 20mm alueesta jos pystyy valitsemaan, mitä käyttää

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Miksus ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä