tonilehto
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 205

4 years ago

Elikkä mitä sitten kannattee stilkuvaukseen kino kokoon on kuitenkin jo päästävä, ja video kuvaus ei edelleenkään ole se taiteellinen prioriteetti.
 
tonilehto
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 205

4 years ago

Taidatte ottaa tuon videokuvauksen vakavasti nyt tässä. itselläni pitää ottaa huomioon että tarvitsen uudne rungon (kino koko) ja videoita olisi ihan kiva välillä napsia. Eli tod näk halvemmaksi ja helpommaksi tulee  5Dmk2 kuin, kaksi erillistä kameraa. ja keskustelusta käsitykseen tällaiseen jäin ettei se aivan päälle liimattu ole koko vodeokuvaus kyseisessä kamerassa ja riittänee minulle, ja sitten jos videointi alkaa innostamaan niin eiku opettelemaan asioita, samalla tavalla lähdin valokuvaukseen. Ostin kameran, opin, jatkan harrastustani eteenpäin.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

Kasimir kirjoitti:

Näitkö lopputuloksen, vai miten luokittelit c-luokaksi? Mitä tarkoittaa luokitusasteellasi luokka C ?
Jos on italialaista telkkaria yhtään katsonut, nin tietää että eihän siellä olekaan kuin c, d ja e luokat ;-)
Jos suomalaiseen salaiset eläimet -juubaan vertaa, niin ehkä 56,8% huonompaa, parhaimmillaan.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11187
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

ajl kirjoitti:
Tuo 5D mkII on kyllä aikalailla huonoin mahdollinen valinta minkäänlaiseen action-tyyppiseen kuvaamiseen amatöörille. Canon on muutenkin heikentänyt automaattitarkennusta erottaakseen tuon oikeista ammattimalleista, täysikennolla syvyysterävyys on muutenkin pieni. Syvyysterävyys on videolla aivan eri juttu kuin still-kuvassa, yleensä videolla kohteen liike tai sen seuraaminen vetää katseen oikeaan kohtaan ja liian pienestä terävyysalueesta on vain harmia. 5D on iso ja painava ja ilman jalustaa kuvaamiset jää aika lyhyeksi. Jalusta taas asettaa liikkuvuuteen aikamoisia rajoitteita. Jos välttämättä haluaa täyden kennon kameran still-kuvia varten, niin halvemmalla saa paremman lopputuloksen kun hankkii videokaluston erikseen, joko videokamera tai sitten pokkari tai jos välttämättä haluaa järjestelmän niin vaikkapa m43 -koon panasonic GH2 / GH3. Vaikka ammattilaisilta onnistuisi käsitarkennus kun kuvataan ennalta käsikirjoitettua ja harjoiteltua kohtausta, niin videon kanssa aloitteleva voi samantien unohtaa haaveet käsitarkennuksella seuraamisesta, jos tarkoitus on saada purkkiin jotain katselukelpoista eikä pelkästään kameraharjoittelua, tulee liian monta liikkuvaa osaa kerralla hoidettavaksi.

Jos samassa tilanteessa aikoo ottaa still-kuvia ja videota, kaksi eri laitetta on muutenkin helpompi kuin lähteä ruuvaamaan useita säätöjä eri asentoihin - tilanteet ehtii mennä ohi sekä stillinä että videona.
Kätevintä on tietenkin, kun on kaksi kuvausryhmää, joita ohjaa kännykällä hermokeskuksesta ;) Kyllä se siitä lähtee, vaikka ei helppoa olisikaan. Treeni helpottaa ja ML:n focus peak tekee mestareita vai miten päin se menikään. Ei meillä amatööreillä ole rima missään mainosvideotasolla. Vähän aikaa kun häsläilee sitä ja tätä, alkaa ymmärtää kupletin juonta ja todennäköisesti syntyy jo laatua, jota ainakin kotona kehutaan. Selvisihän tuolta threadin alusta jo, että kotivideoiden laatu paranee, kun ei koske tarkennukseen ja zoomiin koko kuvauksen aikana =)
 
tonilehto
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 205

4 years ago

Ja ei nyt kuitenkaan ihan ummikkona täälläkään olla liikenteessä. Ketju tähän mennessä onnistunut hyvin ja avannaut omaa näkemystäni asiasta ja videoinnin laadun kehityksen tarpeen lisääntyessä opitaan sitten lisää. ja fakta on se että kotivideoinnin laatu paraneee jo laitteilla kun on kunnon lasit ja kennot käytössä kun taas nyt on vain tuo galaxy s3 joka hoitaa videoinnit kotosalla.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11187
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

tonilehto kirjoitti:
Ja ei nyt kuitenkaan ihan ummikkona täälläkään olla liikenteessä. Ketju tähän mennessä onnistunut hyvin ja avannaut omaa näkemystäni asiasta ja videoinnin laadun kehityksen tarpeen lisääntyessä opitaan sitten lisää. ja fakta on se että kotivideoinnin laatu paraneee jo laitteilla kun on kunnon lasit ja kennot käytössä kun taas nyt on vain tuo galaxy s3 joka hoitaa videoinnit kotosalla.
Juuri niin. Järkkäri on monipuolinen ja sillä voi opiskella osa-alueen kerrallaan. Näissä digisirvilöissä on se mukava puoli, että lopputulosta voi ihmetellä varsin huokeasti omalta koneelta ja fiksata sitten vähitellen niitä puutteita valaistuksessa, tarkennuksessa ja leffantekotaidoissa.
 
jupasierra
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

tonilehto kirjoitti:
Ja ei nyt kuitenkaan ihan ummikkona täälläkään olla liikenteessä. Ketju tähän mennessä onnistunut hyvin ja avannaut omaa näkemystäni asiasta ja videoinnin laadun kehityksen tarpeen lisääntyessä opitaan sitten lisää. ja fakta on se että kotivideoinnin laatu paraneee jo laitteilla kun on kunnon lasit ja kennot käytössä kun taas nyt on vain tuo galaxy s3 joka hoitaa videoinnit kotosalla.
D5 kouraan ja GoPro Hero otsalohkoon :)
Juha 0407565956
 
tonilehto
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 205

4 years ago

Jos ei nyt kuitenkaan tuota Nikonia. Mielummin ilman. ;)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

tonilehto kirjoitti:
Jos ei nyt kuitenkaan tuota Nikonia. Mielummin ilman. ;)
Ai, kyllä mulle tulevaisuuden kamera kelpaisi, mä myisin sen eniten tarjoavalle! ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä