nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

4 years ago

Makke_S kirjoitti:
Olen akkujen sekakäyttäjä. Ainakin pokkareissa ei ole ollut juurikaan ongelmia. Kerran yksi halpis tarvikeakku (Panasonic LX3) ei latautunut ja uteliaisuuttani avasin muovikuoren. Aikamoinen viritys oli metalliset liittimet.
Jos edetään mielipiteistä tietoon, niin pointti orggisakuissa taitaa olla niiden suojauselektronikka. Se ei ole tarvikeakuissa aina täysin identtistä, mikä voi aiheuttaa probleemaa esim kameran akkulaskurin kanssa. Tuo saattaa sekoittaa myös kameran toimintaa jos kamera luulee, että akku on tyhjä (vaikkei se olekaan).

Tietty sekin mahdollisuus on, että oikein epämääräinen tarvikeakku poksahtaa jo latauksessa.

Akkukemian puolesta kameroiden originaalit akut eivät sensijaan ole mitenkään ihmeellisiä. Akutkin  kehittyvät jatkuvasti. Jos nyt ostaa esim 5 vuotta vanhaan kameran tarvikeakun, niin todennäköistä että tämä on joka suhteessa parempi kuin mitä originaali akku oli uutena.
Makke_S kirjoitti:
OM-D:n akuissa oli muistaakseni se hankaluus, että tarvikeakuille ja alkuperäisille tarvitaan omat laturit.
Liittyisikö juuri elektroniikan yhteensopimattomuuteen?

Epäilijöille. Tarvikeakkujakin on monenmoisia. Ei ole kai kohtuullista odottaa, että Ebaystä tilattu 5e hintainen kiinanakku olisi hyvä. Voi se olla, mutta rski on aika iso. Itse en tuommoisia osta sillä etenkin ladattaessa akut ovat melkoinen turvallisuusriski.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18413
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

Sony taisi olla edelläkävijä akuissa ja videokuvaajat tämän varsinkin tietävät. Itsekin huomasin Sonyn kännykässä että akku oli omaa luokkaansa 90 luvulla eikä juuri edes vanhentunut.

Minulla on Sony R1 (aps-c) kamera säännöllisessä käytössä.  Ostin sen 2006. Alkuperäinen yksi (NP-FM50) akku on ollut riittävä ja se on hyvä edelleen. 

Viime vuonna tilasin briteistä joitain akkujuttuja, taisi olla D90 runkoon, ja sain lähetyksessä väärän akun mukana.  Sehän sattui olemaan NP-FM50 tyyppiä.  Sitä ei tarvinnut palauttaa ja siten minulla on toinenkin akku Sonyyn.

Alkuperäinen on Sonyn info-lithium tyyppiä ja tässä kyllä piilee jonkinmoinen ero. Kamera ei näytä akun tilaa eikä arviota jäljellä olevista kuvausminuuteista halpisakulla.  Joskus se myös vieroksuu sitä akkua kun virrat kytkee päälle eikä kamera tasan varmasti aina 'aukea' ensi yrittämällä virtakytkimestä.
Viimeksi muokannut Mirrored, 8.11.2013 klo 10.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

4 years ago

Nykyään hyvnä pidettyjä akkumerkkejä näissä kuluttajatuotteissa ovat esimerkiksi Sanyo tai GP. Paha tosin sanoa minkä merkkisiä kennoja sen ebaystä ostetun kiinanakun sisällä on. Mutta olisin tarvikeakuissa todellakin enemmän huolissani elektroniikan yhteensopivuudesta kameran kanssa kuin akkukennoista.

Jos mirroredin 2006 mallin Sonyn alkuperäisakku on yhäkin täydessä iskussa niin siinä kolkutellaa luonnon lakien rajoja. Nämä Li-xx akut nyt vain tuppaavat vanhenemaan ajan kanssa, ei sille mitään voi. Akku alkaa heiketä tasan sinä päivänä kun se on valmistettu. 5 vuotta on akulle jo korkea ikä.
 
niilok
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 47

4 years ago

EM-5:n akku tosiaan on koitettu rakentaa niin ettei se olisi helposti kopioitavissa. "Decoodattuja" akkuja kuitenkin löytyy, jotka toimivat niin kuin alkuperäisetkin. Nuo akut mitä mulla on latautuvat mukisematta alkuperäisellä laturilla ja myöskin akun tilaa näyttävä indikaattori kamerassa toimii normaalisti. Hintaa alle 10e/kpl
 
tjs68
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 56

4 years ago

Hehe, Nomadilta taas "tietoa"..
nomad kirjoitti:
Jos edetään mielipiteistä tietoon, niin pointti orggisakuissa taitaa olla niiden suojauselektronikka. Se ei ole tarvikeakuissa aina täysin identtistä, mikä voi aiheuttaa probleemaa esim kameran akkulaskurin kanssa. Tuo saattaa sekoittaa myös kameran toimintaa jos kamera luulee, että akku on tyhjä (vaikkei se olekaan).

Tietty sekin mahdollisuus on, että oikein epämääräinen tarvikeakku poksahtaa jo latauksessa.

Liittyisikö juuri elektroniikan yhteensopimattomuuteen?

Epäilijöille. Tarvikeakkujakin on monenmoisia. Ei ole kai kohtuullista odottaa, että Ebaystä tilattu 5e hintainen kiinanakku olisi hyvä. Voi se olla, mutta rski on aika iso. Itse en tuommoisia osta sillä etenkin ladattaessa akut ovat melkoinen turvallisuusriski.
Itse olen käyttänyt surutta tarvikeakkuja hyvällä menestyksellä ainakin neljässä järkkärissä ja yhdessä läppärissä.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18413
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

tjs68 kirjoitti:
Hehe, Nomadilta taas "tietoa"..
Äh ja pöh, ihan oikein se oli.  Sitten kun saa sen kameraansa ihan täysin tai osittain yhteensopimattoman halpisakun, niin sitten saa.  Ei siinä sen kummempaa. 


Ja mitä turvallisuusriskiin tulee, niin aina kannattaa seurata akkujen latausta ainakin uuden hankinnan kohdalla.  On niitä ongelmia ollut kuitenkin noin yleisemmin ottaen ihan melko paljon, varsinkin AA-latureilla ja akuilla.
Viimeksi muokannut Mirrored, 9.11.2013 klo 11.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

tjs68 kirjoitti:

Itse olen käyttänyt surutta tarvikeakkuja hyvällä menestyksellä ainakin neljässä järkkärissä ja yhdessä läppärissä.
Joten olet äärimmäinen asiantuntija ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
tjs68
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 56

4 years ago

Quiquern kirjoitti:

Joten olet äärimmäinen asiantuntija ;-)
Jep, olen todellinen asiantuntija :-D Huomenna saattaa sataa tai voi olla että paistaa. Ehkä hallitus kaatuu ennen seuraavia vaaleja tai mahdollisesti ei kaadu. Tarvikeakku voi jopa räjähtää ja polttaa talon tai iPhonen (alkuperäinen) laturi saattaa ehkä syttyä palamaan.

Itse asiasta, en usko että yksikään kameravalmistaja valmistaa akkuja itse vaan kaikkien akut tulevat alihankkijoilta. Todennäköisesti useammalta per kameravalmistaja.

Jos 100e akku hyytyy vuodessa niin se vtuttaa mutta jos 15e akku hyytyy vuodessa niin heittää kierrätykseen ja hankkii uuden. Jokainen tässä ketjussa on kertonut omista kokemuksistaan vailla sen suurempaa statistiikkaa niin kuin minäkin. Henkilökohtaisesti olen säästänyt tähän mennessä arviolta 600e käyttämällä tarvikeakkuja mutta jokainen toki tekee omat valintansa, varsinkin jos siitä on leipä kiinni.

Näin harrastuspohjalta kun maksaa omasta pussista niin koittaa säästä siellä missä se kivuttomimmin hoituu. On eri asia jos työnantaja tai verottaja sponsoroi hankintoja. En minäkään töissä mitään Citymarketin tarjousläppäriä käytä..
 
niilok
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 47

4 years ago

Sen verran täytyy tähän ketjuun lisätä kun tuolla on mainittu tarvikeakun mahdollinen poksahtaminen latauksessa yms, että lähes yhtä todennäköisesti poksahtaa se alkuperäinenkin. Siellä on tarvikeakuissakin ihan riittävä elektroniikka suojaamassa. Jos epäilyttää niin sen voi koeponnistaa ja vaikka aukaista varmuuden vuoksi.

Lisäksi noita akkuja on erään harrastuksen parissa tullut itse koottua, ensimmäiset jo joskus liki kymmenen vuotta sitten. Ne akut olivat sellaisia jossa on vaan kennot juotettu yhteen ja lyöty nippuun. Akut ladattiin ns. älylaturilla akun ollessa metalliastiassa (varmuuden vuoksi). Koskaan ei ole ne akut poksahtaneet. Lisättäneen vielä että tuollaisen pari kertaa suuremmasta akusta kuin mitä kamerassa käytetään otettiin toistakymmentä ampeeria virtaa ulos käytössä. Isommista jopa 50A.

Lähinnä se elektroniikka siellä akussa on suojaamassa kopioinnilta.

Täytyy sanoa että lähes kukkahattutätimäinen oli jonkun kommentti että latauksessa voi "poksahtaa". Vittu mikään poksahda niillä virroilla millä ne vakiolaturit lataa. Noita akkujahan luultavasti vois ihan hyvin ladata pikana paljo isommillakin virroilla.

Ihan kun tää olisi jotain rakettitiedettä. Onhan ne kiinanpojat nokian akkuja kopioineet iät ajat.
Viimeksi muokannut niilok, 12.11.2013 klo 3.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11164
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Samaa mieltä. Joissakin akuissa tarvitaan ventilointi-rööri ja joskus se on Ansmanin insinööriltä unohtunut. Niitä on poksahdellut ennen kuin ovat olleet edes täynnä, mutta jälkikäteen tutkaillen laturi oli edelleen kunnossa keskeyttäen ennen ylilatausta ja sahaamallahan se selvisi, että akuista puuttui tuo ventilointi.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

4 years ago

niilok kirjoitti:
Täytyy sanoa että lähes kukkahattutätimäinen oli jonkun kommentti että latauksessa voi "poksahtaa". Vittu mikään poksahda niillä virroilla millä ne vakiolaturit lataa. Noita akkujahan luultavasti vois ihan hyvin ladata pikana paljo isommillakin virroilla.
Lieneekö sitten turhaa varoittelua, mutta energiaa vapautuu aika paljon jos näiden akkujen latauksessa jotain menee. En myöskään haluaisi kokeilla mitä tapahtuu jos Li-xx lataus ei katkeakaan. Nimhit ovat tietysti toista maata.

Sinulle tiedoksi, olen toisen harrastuksen kanssa leikkinyt 150-200A virroilla. Mutta nekään akut mistä sinä olet saanut huimat 50A (juu pelottaa!) eivät ole samoja mitä kameroissa käytetään. Kameroiden akut taitavat olla lähes sataprosenttisesti li-ioneita, harrastuskäytössä ja suurilla virroilla käytetään lipoja.

Lisäksi vastuullinen harrastaja lataa akkunsa palon leviämistä edes jotenkin estävässä palopussissa. Eikä jätä latauksessa olevia akkuja ilman valvontaa. Kameran akku taas laitetaan latautumaan siihen töpselin viereen verhojen alle ja menee yläkertaan perheensä kanssa nukkumaan.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3613
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

Ostan periaatteesta /ja JAS-tekniikan opastamana) vain alkuperäistuotteita. Suosittelen samaa muillekin. Tulee halvemmaksikin.
 
niilok
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 47

4 years ago

nomad kirjoitti:
Sinulle tiedoksi, olen toisen harrastuksen kanssa leikkinyt 150-200A virroilla. Mutta nekään akut mistä sinä olet saanut huimat 50A (juu pelottaa!) eivät ole samoja mitä kameroissa käytetään. Kameroiden akut taitavat olla lähes sataprosenttisesti li-ioneita, harrastuskäytössä ja suurilla virroilla käytetään lipoja.
Se 50A oli virta mitä laite mitatessa otti akusta. Speksien perusteella toki akkukin oli mitoitettu niin että se kestää kyseiset virrat. Luuletko että jotain "kuinka paljon akusta saan virtaa" ennätystä koitin tehdä? Kiviäkin kiinnostaa millä virroilla olet "leikkinyt". Siihen aikaan kun itse harrastelin ei ollut mitään 70C~140C akkuja. (Kuuden kennon akusta saa yli 1000A virtaa hetkellisesti)

Sua jostain syystä pelottaa nuo akut niin kovasti.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

4 years ago

niilok kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Sinulle tiedoksi, olen toisen harrastuksen kanssa leikkinyt 150-200A virroilla. Mutta nekään akut mistä sinä olet saanut huimat 50A (juu pelottaa!) eivät ole samoja mitä kameroissa käytetään. Kameroiden akut taitavat olla lähes sataprosenttisesti li-ioneita, harrastuskäytössä ja suurilla virroilla käytetään lipoja.
Se 50A oli virta mitä laite mitatessa otti akusta. Speksien perusteella toki akkukin oli mitoitettu niin että se kestää kyseiset virrat. Luuletko että jotain "kuinka paljon akusta saan virtaa" ennätystä koitin tehdä? Kiviäkin kiinnostaa millä virroilla olet "leikkinyt". Siihen aikaan kun itse harrastelin ei ollut mitään 70C~140C akkuja. (Kuuden kennon akusta saa yli 1000A virtaa hetkellisesti)

Sua jostain syystä pelottaa nuo akut niin kovasti.
Yksi tuttu melkein poltti talonsa lipo-palossa. Ja hyvä ettei kuollut siinä itsekin.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

4 years ago

...ja ykx lentoyhtiö lentsikan.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
ernu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 55

4 years ago

Tilasin noin vuosi sitten Canonin 450D:hen kaksi tarvikeakkua. Tänä syksynä molemmat turposi latauksessa niin etteivät enää mene kameraan sisälle. Alkuperäinen, 5 vuotta vanha akku on muuten kunnossa mutta ei kestä kuvata kovin kauan kun tyhjenee.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18413
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

ernu kirjoitti:
Tilasin noin vuosi sitten Canonin 450D:hen kaksi tarvikeakkua. Tänä syksynä molemmat turposi latauksessa niin etteivät enää mene kameraan sisälle. Alkuperäinen, 5 vuotta vanha akku on muuten kunnossa mutta ei kestä kuvata kovin kauan kun tyhjenee.
Onko ne ihan merkittömiä? Latasitko Canonin laturilla?
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
ernu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 55

4 years ago

mirrored kirjoitti:
ernu kirjoitti:
Tilasin noin vuosi sitten Canonin 450D:hen kaksi tarvikeakkua. Tänä syksynä molemmat turposi latauksessa niin etteivät enää mene kameraan sisälle. Alkuperäinen, 5 vuotta vanha akku on muuten kunnossa mutta ei kestä kuvata kovin kauan kun tyhjenee.
Onko ne ihan merkittömiä? Latasitko Canonin laturilla?
Näissä lukee vaan "High Capacity Battery FOR CANON LP-E5". Laturina ihan kameran mukana tullut Canonin alkuperäinen laturi.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11164
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

ernu kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
ernu kirjoitti:
Tilasin noin vuosi sitten Canonin 450D:hen kaksi tarvikeakkua. Tänä syksynä molemmat turposi latauksessa niin etteivät enää mene kameraan sisälle. Alkuperäinen, 5 vuotta vanha akku on muuten kunnossa mutta ei kestä kuvata kovin kauan kun tyhjenee.
Onko ne ihan merkittömiä? Latasitko Canonin laturilla?
Näissä lukee vaan "High Capacity Battery FOR CANON LP-E5". Laturina ihan kameran mukana tullut Canonin alkuperäinen laturi.
Turpoavista akuista tuli mieleen taas v***n Apple-meininki eli sukulaisen Macbookissa turposi akku. Kannettava tietokone keikkui akun varassa 2 cm irti pöytälevystä ja reklamoitaessa huomioitiin yli vuoden ikä, joten ei hyvitystä vaihdossa uuteen akkuun. Turpoaminen on kuulemma ihan normaalia. Luojan kiitos Apple ei tee autonakkuja Volkkarille, ettei tarvitse ihmetellä mitään mekaanisen ahtimen kokoista kuhmua etupellissä. Muutenkin akun turvotessa riski sen räjähtämisestä kasvaa varmuudella. Applea se ei ilmeisesti huoleta vaikka joku kuolisi sen akkuja käyttäessä, koska mitään kotiinkutsua ei turpoavista akuista järjestetty. Aivan luokaton yritys!
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18413
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Täyteen Nikonin laturilla varattu Patona näytti parin viikon seisomisen jälkeen varaustilaksi vajaata palkkia kamerassa.  Nikon täyttä.

Täytyypä tarkastella asiaa uudestaan, sillä eron voisi tuoda myös se, jos Patonat eivät ole pitemmän myyjällä varastoinnin jälkeen olleet vielä kunnolla heränneet. Kyllähän kaikki akut aina itsepurkautuvat.
mirrored kirjoitti:
Shoppailin ebaysta akkuja D800 runkoon.  Tulin valitseneeni Patona merkin ja tuollaisen paketin.  Nyt huomaan että merkillä on oikein nettisivujakin.

http://www.patona.it/
http://www.patona.de/
Viimeksi muokannut Mirrored, 6.12.2013 klo 0.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä