Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

4 years ago

Mulla on ollut nikonin el-n4a 5 vuotta.
Toimii yhtä hyvin kuin uutena.
TJukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9473
Paikkakunta: Vantaa

4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Mulla on ollut nikonin el-n4a 5 vuotta.
Toimii yhtä hyvin kuin uutena.
TJukka
Niin, mutta kun ne maksaa :(
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

Vanhan D3:n akku oli aluksi aika tukossa mutta parani käytössä hyväksi.  Oli ollut ilmeisesti muutaman kuukauden käyttämättömänä.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
niilok
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 47

4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Mulla on ollut nikonin el-n4a 5 vuotta.
Toimii yhtä hyvin kuin uutena.
TJukka
Tuollaista akkua ei mistään löydykkään. Vai tarkoititko EN-EL4a? Toimii kuin uus, pitää vaan ladata vähän useammin? ;)
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Täyteen Nikonin laturilla varattu Patona näytti parin viikon seisomisen jälkeen varaustilaksi vajaata palkkia kamerassa.  Nikon täyttä.

Täytyypä tarkastella asiaa uudestaan, sillä eron voisi tuoda myös se, jos Patonat eivät ole pitemmän myyjällä varastoinnin jälkeen olleet vielä kunnolla heränneet. Kyllähän kaikki akut aina itsepurkautuvat.
Uusinta valmistunut. Noin kaksi viikkoa seisoi Patona ja Nikon.  Alkutilanne oli että molemmat olin ladannut täyteen (pari kertaa olivat laturissa varmuuden vuoksi)  ja Nikon näytti silloin kamerassa 98% varaustilaa ja Patona 100% sekä molemmat akun ikänä uutta. 

Nyt sitten näytti Nikon 97% ja Patona 100%.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Uusinta valmistunut. Noin kaksi viikkoa seisoi Patona ja Nikon.  Alkutilanne oli että molemmat olin ladannut täyteen (pari kertaa olivat laturissa varmuuden vuoksi)  ja Nikon näytti silloin kamerassa 98% varaustilaa ja Patona 100% sekä molemmat akun ikänä uutta. 

Nyt sitten näytti Nikon 97% ja Patona 100%.
Vielä yksi varmistus, toisella Patona-yksilöllä.  Se seisoi tasan kolme viikkoa ja nyt näytti edelleen 100% varaustilaa.  Itsepurkautuminen on siis erittäin vähäistä ja sitä ei vielä edes havainnut.

Siispä: Täytyi olla aluksi kyse siitä ettei akut olleet heränneet kunnolla epämääräisen pitkän säilytysajan jälkeen.


edit.  Kyse oli D800 rungosta.
Viimeksi muokannut Mirrored, 12.1.2014 klo 11.50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Miten sitten on eri runkojen (ja ohjelmapäivitysten) kanssa että onko originaaliakuille laitettu minkäkinlaista tunnistusta joka haittaa tai kokonaan estää toisten akkujen käytön? 

Itse olen törmännyt tähän Sonyssa (vanha R1) johon satuin saamaan (ostamatta) sopivan halpisakun.  Kamera temppuilee välillä sen kanssa ja ilmoittaa "info lithium only".  Sitten auttaa kun laittaa virrat pois ja takaisin, muttei aina.  Sonyn Info-Lithium akuissa on kolme sähkökontaktia ja toisessa akussa vain kaksi.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Miten sitten on eri runkojen (ja ohjelmapäivitysten) kanssa että onko originaaliakuille laitettu minkäkinlaista tunnistusta joka haittaa tai kokonaan estää toisten akkujen käytön?
Eihän tässä ole kuin muutama viikko siitä kun valokuvaava maailma ihmetteli Nikonin tekosia. Perusjärkkärien firmwaren päivitys taikoi kolmannen osapuolen akut toimimattomiksi.

Aika usein on ollut juttua myös siitä, että kameroiden akkumittarit sekoilevat kolmannen osapuolen akkujen kanssa. Tästä saattaa olla seurauksena se, ettäkamera luulee akkua tyhjäksi ja sulkee itsensä.

Sensijaan en usko, että tarvikeakut (pääsääntöisesti) olisivat varsinaisen akukennojensa osalta varsinaisesti originaaleja huonompia. Ero on elektroniikassa kuten jo edelle taisin kirjoittaakin.

Äskettäin ostin Sony RX100 mk2:een Patona merkkisiä tarvikeakkuja ja ulkoisen laturin. Näyttävät pelaavan siinä kuin originaalikin.
 
Kuvasin
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 17

3 years ago

Nomadilta kysäisen, jotta kauankos siinä RX-100 kakkosessa akut sulla kestää ?
Omassani äimistyin, kun 500 kuvan jälkeen kamera näytti akulle vielä kolmea palkkia. On yleensä aiemmilla pokkareillani tavannut akun puhti loppua 200-300 kuvan jälkeen.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

Ei varmaankaan 500 kuvaa akullisella, mutta aivan ok tuntuu sähköä riittävän. Kamera on nyt uusi ja aikaa on mennyt melko paljon kaikenlaiseen räpläilyyn. Palaan asiaan vähän tuonnempana ;-)
 
ruuvaaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 109

3 years ago

Kumpikohan tarvikeakku kannattaa ostaa, vai liekö näillä mitään eroa?

http://www.duracelldirect.fi/digikamera ... np-e3.html

http://www.patona.de/canon-np-e3-akku.html

Ja onko tuolta Patona.de tilannut kukaan?
 
ilkkis
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 153

3 years ago

Om-d1:sen akun hinta parhaimmillaaan 79 euroa. Digitarvikkeessa 19,75euroa kpl.Ilmaa on todella rajusti.Tännehän voisi laittaa otsikon kuinka" ei merkki" akut toimii ja voidaanko ja toimiiko merkki akkulaturi muilla akuilla niin saadaan tuo akkujen ryöstö hinnoittelu loppumaan.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä