Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

On se vaan hieno! Laitoitko jo tilungin sisään? :D
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

1 year ago

Tän kanssa lähdettäisiin Islantiin kuvaamaan jääkökkäreitä ja vesiputouksia?
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

1 year ago

Takatelkkarista sommitelu kädet ojossa? ;)
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

1 year ago

Peilitön... Mulla on pankkiin muutakin asiaa...
Viimeksi muokannut AnselA, 8.2.2016 klo 23.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Pojat, pojat... te ette ymmärrä. Tämä on ultimate kameraunelma.
Ja portaaton zoomi (eikun rajausmahdollisuus) kaupan päälle. Aina riittää pikkellssejä.
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4868

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Pojat, pojat... te ette ymmärrä. Tämä on ultimate kameraunelma.
Ja portaaton zoomi (eikun rajausmahdollisuus) kaupan päälle. Aina riittää pikkellssejä.
100megabithces aint shit.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Jotain kriittisiä kommentteja olen ollut havaitsevinani etsimen puutteesta....  Jokun muun kameran kohdalla siis.

Tuon hirvityksen vahvuusalue ei taida olla muutenkaan ergonomiassa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

1 year ago

Tarvitaan kääntyvä takatelkku ja liikkeet. Ihan Alpa ei vielä ole maailman voitto mutta lähellä.

Saako noihin digiperällisiin edes kunnon takatelkkuja, edes rinnalle kytkemällä? Tabletti tms. näytin jonkun johdon varaan teippivirillä?
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

1 year ago

Saisko siihen tällä tavalla jonkinlaisen kääntyvän takatelkun?
http://www.gizmag.com/phase-one-a-serie ... pictures#6
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Jotain kriittisiä kommentteja olen ollut havaitsevinani etsimen puutteesta....  Jokun muun kameran kohdalla siis.

Tuon hirvityksen vahvuusalue ei taida olla muutenkaan ergonomiassa.
Etsin? Mikä etsin....
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9214

1 year ago

Minä ottaisin tuon mallin, ja siihen kilkkeet. Telkkuetsinhän minulla jo on (iPhone).

https://www.alpa.ch/en/article/alpa-12- ... wood-black

Kapa
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

1 year ago

Kasimir kirjoitti:
Minä ottaisin tuon mallin, ja siihen kilkkeet. Telkkuetsinhän minulla jo on (iPhone).

https://www.alpa.ch/en/article/alpa-12- ... wood-black

Kapa
Kas, onhan siinä sentään vähän liikkeitä:

"movements integrated: vertical movements +25 mm are possible (-25 mm with a special adapter or by rotation of the camera); with corresponding adapters tilt or swing movements of up to 5° are possible with lenses in the correct tube; with SB 34 lenses tilts or swings of even up to 10° feasible"[font=aktiv grotesk][/font]
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

11 months ago

 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6121
Paikkakunta: Oulu

11 months ago

Jaa, mihinkähän niitä sataa mekapikkelsiä voisi järkevästi tarvita? Ja minkähänlaisen lasin suorituskyky riittää sataan mekapikkelsiin? Teknologiaharjoitelmana toki hieno laite.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

11 months ago

keegan kirjoitti:
Jaa, mihinkähän niitä sataa mekapikkelsiä voisi järkevästi tarvita? Ja minkähänlaisen lasin suorituskyky riittää sataan mekapikkelsiin? Teknologiaharjoitelmana toki hieno laite.

Riittävän suuri senselikoko on varmasti riittävä moneen. Jos olisi liian tiheäksi tehty niin menisi älyttömäksi.

Optiikka riittää mihin riittää... vaikuttamassa on myös suurennossuhde joka jää aika kohtuulliseksi vielä parin metrin kuvalla kun kenno on noin suuri. Kyllä parhaat on hyviä tuollaiseenkin .

Kuinka monta tuollaisia digiperiä on myyty maailmassa - siitä voisi hahmotella homman järkevyysindeksiäkin. Eiköhän se ole melkolailla normikoko jo tuollainen, kun kinokoossakin on 25-36mp varsin tavallinen. Ne alkaa olla monella mittarilla hienoimpien filmien resoluution tasolla.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

11 months ago

Mirrored kirjoitti:
Eiköhän se ole melkolailla normikoko jo tuollainen, kun kinokoossakin on 25-36mp varsin tavallinen. Ne alkaa olla monella mittarilla hienoimpien filmien resoluution tasolla.
Ja kohta alkaa keskustelu siitä miksi miksi filmin piirtokyky on kuitenkin lopulta eri asia kuin digin resoluutio ;-)

Hieno kamera. Tämmöinen olisi hauska joskus vuokrata maismakuvausretkelle mukaan. Omistamisesta en edes haaveile vaikka kokeilla tekee mieli.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

11 months ago

Mitä sitä suotta pikkellssejä liikaa laittaa. Nyt niitä on monessa rungossa reilusti yli 200/mm. Määrä, johon optiikat eivät pysty edes testipenkissä saatika sitten lähellekään normaalissa kuvaustilanteessa. Sopivasti vaan, kyllä sieltä kuva tulee.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

11 months ago

Tähän asti foorumeilla on aina kyselty missä on FF keskikokoon. Nyt sitten on 645 kokoon, eikä ole enää valitettavan alikokoinen : 53,7x40,3mm. (645 nega on 55x41mm noin äkkiä mitaten.. taisi olla Fujifilm kamerana. )

https://www.phaseone.com/en/Products/Ca ... 100MP.aspx Lopusta löytyy download specs, jossa saa PDF esitteen.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

11 months ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Mitä sitä suotta pikkellssejä liikaa laittaa. Nyt niitä on monessa rungossa reilusti yli 200/mm. Määrä, johon optiikat eivät pysty edes testipenkissä saatika sitten lähellekään normaalissa kuvaustilanteessa. Sopivasti vaan, kyllä sieltä kuva tulee.
Omasta mielestäni kinokoossa sopivan raja kulkee siinä 36MP tienoilla ja 50MP on jo aika ongelmainen ja 25MP kenties optimi.

Samoilla senselitiheyksillähän sitä tässäkin mennään, koska 645 on noin 2,5X kinokoko.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä