juhaa
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

8 years ago

Antakaas vinkkejä, kun olen itse ihan ulalla näistä. Työkaveri on innostunut ja viimeisen parin vuoden aikana alkanut enemmänkin paneutua valokuvaamisen saloihin. Kohteena ovat perheen ja lasten harrastukset, lomamatkat juhlat jne. Kaikkea sitä, mitä normaalit ihmiset normaalisti kuvaavat. Kuvista on tehty kerta toisensa jälkeen parempia ja parempia valokuvakirjoja ja nyt oli tullut ulos viimevuoden projekti: perheen vuosi 2008  kuvina. Kun kirjojen kuvia selailee, nykyisen kameran laatu on nippa nappa hyväksyttävää kokosivun kuvissa. Kameran puutteet tulevat esiin erityisesti vähässä valosssa korkeilla Iso arvoilla. Tarkennuksen hitaus on lapsia kuvatessa vaivannut aika ajoin. Zuumia pitäisi olla, mutta kaupunkilomilla laajakulmallakin olisi käyttöä.
Oli saanut joululahjaksi lahjakortin kameraliikkeeseen. Enpä muista mikä digipokkari hänellä tällä hetkellä on käytössä, mutta joku vähän vanhempi normilaite. Kysymys kuului, ostaako kallis pokkari vai edullinen perusjärkkä. Järkässä häntä arvelutti iso koko sekä epäilys siitä, että se vaatii opiskelua ja on monimutkainen. Lisäopiskojen ostoa piti epätodennäköisenä. Pienikokoinen taskussa helposti kulkeva kaikki yhdessä paketissa tuntui paremmalta vaihtoehdolta.

Mitä vaihtoehtoja voisin ehdottaa? Muutoksen parempaan pitää olla huomattava ja normaalikäyttäjän selkeästi todennettavissa.

EDIT: linkit täyspäisiin vertailuihinkin kelpaavat. Dpreview on jo.
Viimeksi muokannut juhaa, 14.1.2009 klo 21.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

Jos pieni koko on eduksi niin lähtisin kyllä Olympuksesta. Ja järjestelmästä.

Tuossa sikahalpa Rajalan tarjous.

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=5464

Laajista ei tuossa objektiivissa ole, mutta järjestelmäkameraan saapi semmoisen asian korjattua.

Tuossa satasen lisää ja on kuvanvakaaja rungossa:

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=5465
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
juhaa
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

8 years ago

Unohtui mainita se, että raw työnkulku ei tule kysymykseenkään. Tietokonerunkkaamiseen ei ole aikaa eikä intoa. Kuvat ladataan suoraan kamerasta valokuvakirjan teko-ohjelmaan.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10619
Paikkakunta: Tampere

8 years ago

Quiquern kirjoitti:
Jos pieni koko on eduksi niin lähtisin kyllä Olympuksesta. Ja järjestelmästä.

Tuossa sikahalpa Rajalan tarjous.

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=5464

Laajista ei tuossa objektiivissa ole, mutta järjestelmäkameraan saapi semmoisen asian korjattua.

Tuossa satasen lisää ja on kuvanvakaaja rungossa:

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=5465
Hassuja sokkolinkkejä. Ei luulisi olevan vaikea kirjoittaa, mikä laite siellä linkin takana on myynnissä.

520 ei taida mahtua kauhean hyvin taskuun, mutta 420 lienee sovittamisen arvoinen -- varsinkin tuohon hintaan sellainen kannattaa ostaa, ellei omista järjestelmä-taskukameraa. Taskuun sopimisen kannalta Panasonic G1 voisi olla optimaalinen, mutta menneekö lahjakortin katon yli.

"Zuumia pitää olla" voi tarkoittaa kinoekvivalenttina mitä tahansa telepään 60 mm:sta 600 mm:iin, joten se ei kauheasti auta neuvonnassa...

Pokkareista Canonin G1 ja Nikonin P6000 ovat tainneet "ulottuvammista" pokkareista saada hyviä arvosteluja myös isoilla ISO:illa ja kokonaisuutena joissakin testeissä päihittäneet nykyään-kaikkien-kehuman Panasonic DMC-LX3:n.
Matti Vuori
 
juhaa
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

8 years ago

mvuori kirjoitti:
"Zuumia pitää olla" voi tarkoittaa kinoekvivalenttina mitä tahansa telepään 60 mm:sta 600 mm:iin, joten se ei kauheasti auta neuvonnassa...
Totta, ei yksiselitteinen, mutta kun minulle kommentoitiin muutaman kuvan kohdalla, että pokkarilla "ei päässyt lähemmäksi" niin oletin, että sitä hän tarkoitti ja koitin sitä korostaa tuolla tavalla. Tässä tapauksessa 60mm kinovastaava ei missään tapauksessa ole riittäävä ja jos tavoitteena on selkeästi todennettavissa oleva muutos niin sitä saa olla. Paljonkos normi digipokkareissa sitä keskimäärin voisi olla? Canonilla jossain mallissa 10x, mutta yleisimmin kait 8X. Samoihin lukemiin ainakin pitäisi päästä.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

Ei Olympus taskuun mahdu, kuin ei myöskään samankokoiset megageorge-pokkarit.
Tai no, riippuu taskusta, onhan tuo paljon pienempi kuin kuvista osaa ajatella...

Verkkokaupassa olisi tuota Olyn pienempää runkoa kiinnostavalla setillä:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1852
Taskupannari ja lajempi kittiobjektiivi. Sen telen voisi sitten ostaa kylkeen, tai jos se on se suunta niin sitten tämä tuplasetti:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=32348

Tämä ovat toki ihan heittoja, koska ei tiedetä mihin kauppaan lahjakortti on ;-D

Mutta niinkuin aina, aika hyvä lähtökohta olisi jos kandidaatti kävisi kaupassa pudottamassa osan tarjonnasta heti pois valittavien listoilta.
Viimeksi muokannut Quiquern, 14.1.2009 klo 22.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
juhaa
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

8 years ago

Quiquern kirjoitti:
Tämä ovat toki ihan heittoja, koska ei tiedetä mihin kauppaan lahjakortti on ;-D
En huomannut minäkään kysyä. :) Joka tapauksessa on jotain kättäpidempää esittää kuitenkin, kiitoksia. Ja laittakaa lisää ehdotuksia, jos mieleen tulee.
Luulen kyllä, että ei innostu järkästä puheidensa perusteella, mutta ei se hypistely kaupassa mitään maksa.

Tuo mvuoren mainitsema Canon G1 on vissiin G10? Oli Dpreviewin testissä Panasonic DMC-LX3:n ja Nikonin 6000:n kanssa
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

juhaa kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Tämä ovat toki ihan heittoja, koska ei tiedetä mihin kauppaan lahjakortti on ;-D
En huomannut minäkään kysyä. :) Joka tapauksessa on jotain kättäpidempää esittää kuitenkin, kiitoksia. Ja laittakaa lisää ehdotuksia, jos mieleen tulee.
Luulen kyllä, että ei innostu järkästä puheidensa perusteella, mutta ei se hypistely kaupassa mitään maksa.

Tuo mvuoren mainitsema Canon G1 on vissiin G10? Oli Dpreviewin testissä Panasonic DMC-LX3:n ja Nikonin 6000:n kanssa
Varmaankin. Ainoa G1 jonka tiedän on tämä http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=5912
Panasonikin uutuusjärjestelmä, joka yrittää yhdistellä kummakin tyylin huonoja puolia. Eikä ole kovin halpa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

Quiquern kirjoitti:
Jos pieni koko on eduksi niin lähtisin kyllä Olympuksesta. Ja järjestelmästä.

Tuossa sikahalpa Rajalan tarjous.

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=5464

Laajista ei tuossa objektiivissa ole, mutta järjestelmäkameraan saapi semmoisen asian korjattua.
Konebox -kaupassa laajemmalla kittiobjektiivilla Olympus halavalla:

https://www.konebox.fi/PublishedService ... ode=102538
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä