Idasa
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 1

6 years ago

Heippa!

Olen tässä pitemmän aikaan harkinnut oman digipokkarin hankintaa, mutta koska olen vielä aika tietämätön ja kokematon kamera-asioissa, niin ajattelin kysyä apua kameran hankitaan viisaammiltani. Eli löytyiskö jolta kulta mulle vinkkejä?

Käytän kameraa pääasiallisesti vain "ikuistamiseen", eli tarkotuksena ei ole ottaa mitään taidekuvia tai vastaavia. Eli oikeastaan vain erilaisten reissujen, tilaisuuksein ja pelien kuvaamiseen.

Ominauuksia mitä edellytäisin kameralta:
- Hinta-laatusuhde kohdallaan
- Hyvä kuvanlaatu
- Suht pieni koko
- Hämäräkuvaukseen hyvät ominaisuudet
- Plussaa olisi myös, jos saisi edes melko hyviä kuvia liikkuvasta kohteesta
- Videokuvauksella / sen laadulla ei mulle erityisen suurta merkitystä
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14411
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

6 years ago

Oiskohan niin, että pokkareissa ei taida vielä tänäpäivänä olla juurikaan hämäräkuvaus ominaisuuksia. Tai ne ominaisuudet on vähintäänkin omituiset. Voipi olla että tekniikka on jo muuttunut ja käsitykseni on vanha. Saa opastaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18160
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Juke.K kirjoitti:
Oiskohan niin, että pokkareissa ei taida vielä tänäpäivänä olla juurikaan hämäräkuvaus ominaisuuksia. Tai ne ominaisuudet on vähintäänkin omituiset. Voipi olla että tekniikka on jo muuttunut ja käsitykseni on vanha. Saa opastaa.
Jos sillä tarkoitetaan hyvälaatuista suurehkoa ISO-asetusta, jäävät ne varmaan järkkäreistä vähän. Hyvä valovoima tietysti avittaisi.

Hintaeroa ei hyvällä pokkarilla ja halvimmilla järkkäreilla taida juuri olla.

Minkälaista on "tilaisuuksien ja pelien kuvaaminen"? Onko vanha kamera minkälainen?
Viimeksi muokannut Mirrored, 11.12.2010 klo 18.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3024

6 years ago

Minun ehdotus:

- unohda pokkarit
- ja hanki tämä (+ etsin): http://www.olympus.fi/consumer/21693_pe ... _22757.htm
Ricoh GR Gritty B/W Scandinavia - https://www.flickr.com/groups/2853300@N22/
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18160
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

^ Ehdotti mielestäni pokkaria jossa on vaihdettava optiikka.  :D  Jotain 4/3 pokkaria minäkin olisin saattanut ehdottaa.  (Onhan se jonkinlainen järjestelmä.  Eipä sotketa termistöä, hyi minä. Mutta on pieni kuin piru ja hukkuu taskuun. Ainakin pannukakulla.)  http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 256.0.html
Viimeksi muokannut Mirrored, 11.12.2010 klo 18.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

6 years ago

tarvitset ehdottomasti järkkäriä.
EOS 5D mark kakkosella ja 17-55/2.8 ISllä pääset jo hyvää alkuun..
..puolen vuoden päästä sitten 35mm f/1.4L primeksi.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

6 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
tarvitset ehdottomasti järkkäriä.
EOS 5D mark kakkosella ja 17-55/2.8 ISllä pääset jo hyvää alkuun..
..puolen vuoden päästä sitten 35mm f/1.4L primeksi.
Ei mitään kroppi-klasia....
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18160
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
tarvitset ehdottomasti järkkäriä.
EOS 5D mark kakkosella ja 17-55/2.8 ISllä pääset jo hyvää alkuun..
..puolen vuoden päästä sitten 35mm f/1.4L primeksi.
Pienikokoinen piti olla joten Leica M9 on pakko ehdottomasti tarvita.  ;D
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

6 years ago

RB kirjoitti:
pikkuteemu kirjoitti:
tarvitset ehdottomasti järkkäriä.
EOS 5D mark kakkosella ja 17-55/2.8 ISllä pääset jo hyvää alkuun..
..puolen vuoden päästä sitten 35mm f/1.4L primeksi.
Ei mitään kroppi-klasia....
,D
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9941

6 years ago

TStoor kirjoitti:
Minun ehdotus:

- unohda pokkarit
- ja hanki tämä (+ etsin): http://www.olympus.fi/consumer/21693_pe ... _22757.htm
Jep.
 
vm-47
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 58

6 years ago

Ehdottaisin vaikkapa jotain keskihintaista pokkaria merkeistä viis. Siis kyselykierros kamerakauppoihin. Ensimmäisen? kameran hankinnan jälkeen tietää jo paremmin jos ja mitä haluaa jatkossa. Hämäräkuvaus pokkarilla, siitä ei kokemusta ole, mutta mutta...miten onnistunee?
Jos nyt itselleni pokkaria ostaisin, ehkä Samsung EX1, lukemani ja mutuni perusteella tuo valinta. Ei mikään sarjatulilaite, ei pitkää zuumia, ehkä siksi.
 
jarit
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1023
Paikkakunta: Turku
Viesti:

6 years ago

Periaattessa yksinkertaiseen kysymykseen "suositelkaa hyvää pokkaria?" on yllättävän monta vastausta, ja hyvä niin että on mistä valita ;-)
Mainittu Olympus E-Pen on siis pokkarin ja "perinteisen järjestelmä kameran" risteytys.  Se on oikein hyvä vaihtoehto mainituilla kriteereillä.
Jos mietitään perinteisiä pokkareita, niin niiden heikko kohta on juuri tuo hämärässä kuvaaminen ja liikkeen kuvaaminen. Näihin ei valitettavasti ole muuta ehdottaa kuin järjestelmäkamera. Jos tavoite on ns. paremman tason pokkareita niin nostaisin kolme vaihtoehtoa esiin:
-Panasonic DMC-LX5
-Samsung EX1
-Canon S95
Nämä eivät ole halvimmat pokkari vaihtoehdot, mutta hinta/laatu-suhteelleen ne ovat oikein hyviä ja tekevät sen mitä mihin tämän päivän pokkarit yleensä pystyvät.
Itselläni on tuo Canon ollut muutaman kuukauden ja olen siihen kovin tyytyväinen. 
*You miss 100 percent of the shots you never take.*
      -Wayne Gretzky-
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

Uusimmassa Tietokone-lehdessä on muutama uutuuspokkari/superzoom-pokkari vertailussa ja/tai esittelyssä. En lukenut artikkelia, mutta oli isosti kannessa esillä.
{ kamerahamsteri }
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18160
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Superzoom kuulostaa hämärissä kuvaukseen vältettävältä asialta, mutta nimeltä mainitut näyttävät äkkiä vilkaisten ominaisuuksiltaan kiinnostavilta. 

-Panasonic DMC-LX5 
-Samsung EX1
-Canon S95

Kaikissa on toisiaan vastaavat kennokoot  - herkkyyksiä tai esimerkkikuvia en tarkistanut.  Kaikissa on hyvä valovoima objektiivissa.  Canonissa laajakulma ei ole yhtä avara kuvakulmaltaan, mutta hieman pitempi telepuoli.  Jos noista valitsisin jättäisin Canonin pois objektiivin polttovälialueen vuoksi, mutta sehän on henkilökohtainen juttu. 

Lumixin kenno taisi olla hiukan toisia kookkaampi..

http://www.pixmania.com/fi/fi/7049815/a ... lNBFw  (äkkiseltään löydetty kenties halvin tarjous Lumixista)

4/3 kenno on selvästi suurempi, ja suurempi tuo yleensä lisää laatua korkeisiin ISO asetuksiin.
Viimeksi muokannut Mirrored, 12.12.2010 klo 11.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
JRabbit
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2110

6 years ago

Ongelmahan juuri tän kategorian kameroissa on, että jos se on S90:tä suurempi, se on aina kotona ja jos se taas on pokkarikokoa, on siinä nuo rajoitukset optiikassa, kennon koossa ja oikeastaan vähän kuvaamisessakin.

Ehkäpä toi on vähän orientotumiskysymys, mutta mä en ainakaan saa kuvattua nopeaa liikettä pokkarilla, niistä tulee aina epätarkkoja vaikka mitä koitaisi. En oikein tiedä millainen se systeemi pokkareissa on, kun tuntuu, että vielä kuvaamisen jälkeenkin täytyy pitää hetki sitä kameraa paikallaan.

Itse tosiaan etsin kanssa pitkään sellaista digitaalista härpäkettä, jota voisi aina kantaa mukana ja jolla saisi oikeasti kuvattuakin jotain. Kaikissa oli aina jos jonkinlaista rajoitetta, mutta nyt tuo Canonin S90 on palvellut siinä tehtävässä oikeinkin hyvin. Urheilu- ja keikkakuvia en tuolla ole oikein saanut vielä kuvattua, mutta kaikenlaista muuta kyllä. Plussaa tuossa on S90:ssä on nuo säädöt, kun siitä pystyy säätämään kutakuinkin kaikki arvot manuaalisesti ja kuvaamaan vielä standardia Canonin raakakuvaa.

Ongelma tuossa S90/95 kamerassa on, että sen hinta-laatusuhde hieman mietityttää, kun samaan hintaa saa melkein jo jonkinlaista järkkärikittiä.   
'Silmä silmästä ja hammas hampaasta' huutaa joukko sokea ja hampaaton.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

6 years ago

sikman deepeekakkosta olen akalle kattellut..

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä