Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

10 years ago

täähän on jo kun tikikameranetissä........ :-(
 
karvakuono
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1309
Viesti:

10 years ago

Harald kirjoitti:
täähän on jo kun tikikameranetissä........ :-(
Nii on, ja meikäläinen ku aikanaan poistu sieltä ettei tarttis kattoa tämmösiä.

Mutta vastauksena itse kysymykseen: Katsoin pikaisesti ottamiasi kuvia ja jos meinaat jatkaa saman tyylisten / samojen aihepiirien kuvaamista, kumpi tahansa mainitsemistasi kameroista kittiobjektiiveineen soveltuu mainiosti. Nelisatanen on tietysti uudempi malli ja uusi on aina uutta, mutta loppujen lopuksi sillä ei mielestäni ole niin väliä. Lyhykäisyydessään, kokeile molempia käteen ja ota se joka syystä taikka toisesta mielyttää enemmän, sillä tavalliselle aloittelevalle tusinaharrastajalle molemmat kamerat pelittävät vallan mainiosti.


Ja ettei kukaan nyt ymmärtäisi kirjoitustani väärin, muistutettakoon kaikkia että luokittelen itseni tuohon "aloittelevien tusinaharrastajien" joukkoon ja olen ylpeä siihen kuulumisestani.
rahalla voi kyllä ostaa kelpo koiran, mutta se ei saa sitä heiluttamaan häntäänsä

TÄÄL EI OO MITÄÄN JÄRKEVÄÄ
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14435
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

10 years ago

täähän on jo kun tikikameranetissä........ :-(
Nii on, ja meikäläinen ku aikanaan poistu sieltä ettei tarttis kattoa tämmösiä.
En tiedä ketä noi kommentit koskee mutta sanon itseni puolesta ja ehkä muidenkin.
Kamalasti anteeksi kaikille joille on tullu ahdistusta kommenteista ja kysymyksistä.
Ja ettei kukaan nyt ymmärtäisi kirjoitustani väärin, muistutettakoon kaikkia että luokittelen itseni tuohon "aloittelevien tusinaharrastajien" joukkoon ja olen ylpeä siihen kuulumisestani.
Tämä on selvää meille kaikille. Kaikki me ollaan samalla viivalla.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

10 years ago

JukkaK kirjoitti:
En tiedä ketä noi kommentit koskee mutta sanon itseni puolesta ja ehkä muidenkin.
Kamalasti anteeksi kaikille joille on tullu ahdistusta kommenteista ja kysymyksistä.
Et ole koskaan seurannut tuon toisen foorumin "keskusteluja"?
Insinöörien ja sellaiseksi itsensä tuntevien nippelin viilaus erilaisista härpätin ominaisuuksista on siellä viety omaksi taiteenlajikseen. Jos itselle on jokin viipperä se "kaikkein tärkein" jutska kamerassa niin kukaan muukaan ei voi tulla toimeen ilman sitä. Ja se on ääliö joka ostaa sellaisen kameran jossa juuri tätä härpätintä ei ole.
 
fangio
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 4339
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

10 years ago

Toivottavasti kysyjä ei masennut ketjussa esiintyvästä kohinasta. Asiaakin on tulla ja saa tietenkin kysyä lisää.

Ne, jotka kokevat, että aloittelijan kysymyksiä tai niihin tulevia pilkunviilauksia ei jaksa lukea, voivat vähentää tämän "alittelijan kysymyksen" palstan lukua ja perehtyä vaikka tarkemmin kuviin.
Reilusti yli 3000 kuvaa ultimaalista glamouria
m u s a k u v a t . c o m
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

10 years ago

Kysyjälle vois sanoa sen, että molemmat kamerat 350&400 D on varmaan hyviä kyseiseen käyttöön. Varmaankin sirot kädet ja kameran helppo kuljetettavuus painaa kupissa paljon, suuremmalle rungolle ei ole tarvetta.
Näkökyvystä en tiedä tarkkaan, mutta ilmeisesti ikänäön tuomat vaikutukset (lukulasien käyttö) eivät varmaankaan kameran käyttöaikana tule esiin. Mukavammin isolta näytöltä on asetuksia ja kuvia katsella ja jos nyt RGB-histogrammin merkitystäkin vähän valaistiin niin valinta voi kallistua sen mallin puoleen mikä tuntuu kokonaisuudelta paremmalta ja kumpi malli sattuu sopivasti tarjolle.

Kuvaamisen voi huoletta aloittaa kittioptiikalla, ja pian selviää kuvausaiheiden mahdollisesti tuomat lisävaatimukset optiikalle.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

10 years ago

fangio kirjoitti:
Toivottavasti kysyjä ei masennut ketjussa esiintyvästä kohinasta. Asiaakin on tulla ja saa tietenkin kysyä lisää.

Ne, jotka kokevat, että aloittelijan kysymyksiä tai niihin tulevia pilkunviilauksia ei jaksa lukea, voivat vähentää tämän "alittelijan kysymyksen" palstan lukua ja perehtyä vaikka tarkemmin kuviin.
Asiallinen kysymys, egomaanisia vastauksia muutama ja niistä melkoinen vääntö. Asiallisia aloittelijoiden kysymyksia ja asiallisia vastauksía niihin jaksaa kyllä lukea.

Eritteiden kaatamista polulle hieman ihmettelin, mutta tässähän se vastaus tuli tyypilliseen foorumityyliin oikein yhden ylläpitäjän viralliselta taholta: jos et halua astua läjään, älä kävele tällä polulla, äläkä ainakaan valita siitä että sitä että jotkut sitä tälle polulle kärräävät. Eli pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan  vaan aina.

Huoh, toivottavasti turhaan huolestun, mutta viimeaikoina naapurien tavat tuntuvat alkaneen pikkuhiljaa hivuttautua tännekin. Mutta kai se sitten on ok, kun ylläpito niin sanoo. Pitää vaan pysyä poissa kuten kehotettiin.
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

10 years ago

Harald kirjoitti:
fangio kirjoitti:
Toivottavasti kysyjä ei masennut ketjussa esiintyvästä kohinasta. Asiaakin on tulla ja saa tietenkin kysyä lisää.

Ne, jotka kokevat, että aloittelijan kysymyksiä tai niihin tulevia pilkunviilauksia ei jaksa lukea, voivat vähentää tämän "alittelijan kysymyksen" palstan lukua ja perehtyä vaikka tarkemmin kuviin.
Asiallinen kysymys, egomaanisia vastauksia muutama ja niistä melkoinen vääntö. Asiallisia aloittelijoiden kysymyksia ja asiallisia vastauksía niihin jaksaa kyllä lukea.

Eritteiden kaatamista polulle hieman ihmettelin, mutta tässähän se vastaus tuli tyypilliseen foorumityyliin oikein yhden ylläpitäjän viralliselta taholta: jos et halua astua läjään, älä kävele tällä polulla, äläkä ainakaan valita siitä että sitä että jotkut sitä tälle polulle kärräävät. Eli pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan  vaan aina.

Huoh, toivottavasti turhaan huolestun, mutta viimeaikoina naapurien tavat tuntuvat alkaneen pikkuhiljaa hivuttautua tännekin. Mutta kai se sitten on ok, kun ylläpito niin sanoo. Pitää vaan pysyä poissa kuten kehotettiin.
Asiallinen keskustelu on aina tervetullutta.
 
j.leskinen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 31

10 years ago

Harald kirjoitti:
fangio kirjoitti:
Toivottavasti kysyjä ei masennut ketjussa esiintyvästä kohinasta. Asiaakin on tulla ja saa tietenkin kysyä lisää.

Ne, jotka kokevat, että aloittelijan kysymyksiä tai niihin tulevia pilkunviilauksia ei jaksa lukea, voivat vähentää tämän "alittelijan kysymyksen" palstan lukua ja perehtyä vaikka tarkemmin kuviin.
Asiallinen kysymys, egomaanisia vastauksia muutama ja niistä melkoinen vääntö. Asiallisia aloittelijoiden kysymyksia ja asiallisia vastauksía niihin jaksaa kyllä lukea.

Eritteiden kaatamista polulle hieman ihmettelin, mutta tässähän se vastaus tuli tyypilliseen foorumityyliin oikein yhden ylläpitäjän viralliselta taholta: jos et halua astua läjään, älä kävele tällä polulla, äläkä ainakaan valita siitä että sitä että jotkut sitä tälle polulle kärräävät. Eli pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan  vaan aina.

Huoh, toivottavasti turhaan huolestun, mutta viimeaikoina naapurien tavat tuntuvat alkaneen pikkuhiljaa hivuttautua tännekin. Mutta kai se sitten on ok, kun ylläpito niin sanoo. Pitää vaan pysyä poissa kuten kehotettiin.
No kunhan ei mene siihen mihin tikikamera on mennyt, että ainoa mikä merkkaa on se onko obiskassa punaista ympyrää ja perässä L

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: niffe, Olli Knuuttila ja 13 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä