TDI_
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 4

5 years ago

edit: meni väärälle osastolle (-->optiikat), sorry.

Tässäpä pieni pähkinä purtavaksi; kovasti askarruttaa minkälaisella lasilla tämä kuva on otettu, eli minkälaisella saisi itse saman vaikutelman aikaiseksi...?  Exifit tietenkin poistettu...

http://carolinesmode.com/caroline/art/230617/111207/

Eli hakusessa olisi 5D:lle ratkaisu jolla saa läheltä otettuja ns. loosely cropped full body portraits, mutta kuitenkin siten että vaikka ympäröivää taustaa on paljon itse kohde pysyy kuitenkin niin isona, että se hallitsee kuvaa. Kukin näitä ottanut tietää kuinka hemmetin vaikeata se on (ja tuolla samaisellakin sivustolla on monta tässä mielessä epäonnistunutta otosta).

Helpostihan käy niin, että kohde muuttuu kokosuhdemielessä (mutta ei terävyysmielessä) osaksi taustaa.

Kuten huomaatte, ruutu on otettu läheltä, mikä sinänsä sulkee pois jo ison osan vaihtoehtoja (kts kadun kiviruudut). tekemäni salapoliisityön perusteella on syytä olettaa, että peränä ollut canonin täyskenno, eikä kuvaa ole cropattu jälkikäsittelyssä vaan kyseessä WYSIWYG. Voi olla tietty käsitelty kuva mutta reunojen perusteella ei mielestäni näytä siltä, että olisi millään merkittävällä kalansilmällä...

Kaikki ehdotukset otetaan ilolla vastaan, mutta jätetään kuitenkin ne "riippuu kuinka kaukaa otettu" tai "oletko kokeillut säätää syväterävyyttä" pois :)
Viimeksi muokannut TDI_, 11.3.2012 klo 12.01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

5 years ago

Canon 35/2 EF @f/2
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Eteen tarkennettu. Arvaus 50 mm aukolla f/2-f/2.8 tai 85 mm f/4.
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

Tarkennettu naamaan ja kameraa kallistettu alaspäin. Varpaat on pehmeät, mutta laatat jalkojen edessä terävät. 35 f:2 voisi olla tai joku valovoimainen 28mm suurimmalla aukolla.
Kuvausetäisyys ei voi olla paria metriä enempää. LISÄYS: Olisko 24mm TS:llä ja tiltillä syväterävyyden säätöä?
Viimeksi muokannut juhaa, 11.3.2012 klo 16.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
ilmari70
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1326

5 years ago

Mä en kyllä tajuu miks tuol on kaks samanalaista kuvaa päälletysten? Onks se jotenki hienompaa et bloggarist on samat kuvat tuplaten? Toi voi olla otettu vaiks millä, digipokkarist jollekki halpisjärkkäril, ja fotaril softataan loput. Ite ottasin tommost esmes täydenkennon rungol jolleki 35/2 -lasil. Tai 50/1.8, jollai aukol 4 esmes ja tarkentaisin hieman eteen.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Onks tää oikeesti joku arvuutus...
Jos ei merkkiä tartte arvata niin 85mm: 1,4 tai ( canon  85mm : 1.2) täys reikä tietenkin
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

5 years ago

Voisin uskoa tuon 35/2.  Täydellä aukolla, valotäplät taustalla ovat pyöreitä.    Mikään 85 tuossa ei ole ollut, katukivet pienenevät aika nopeasti kauemmas mennessä.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

laitan vertauksen vuoksi oman kuvani joka on kuvattu Nikon 200:2 linssillä aukolla 2,8... verratkaa perspektiiviä epäterävän alueen voimakkuutta. sanoisin edelleen 100mm: 2 tai 85mm 1,4
Liitteet
steissi ulkokuva.jpg
steissi ulkokuva.jpg (7.76 MiB) Katsottu 469 kertaa
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18332
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

[s]35 tai[/s] 50mm ilmiselvästi.

edit. yliviiva  :)
J.W.The NowHere Man kirjoitti:
aukolla 2,8... verratkaa perspektiiviä epäterävän alueen voimakkuutta.
Vaan muistatko oikein.  ;)
Viimeksi muokannut Mirrored, 11.3.2012 klo 17.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Milloin kysytte kuvaajalta? ;-)

Mikäs tuo juttu kahdesta kuvasta oli? En minä näe kuin yhden.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Jaaha, näitä juonteita on siis nyt kaksi. Mitä järkeä?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
ilmari70
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1326

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Milloin kysytte kuvaajalta? ;-)

Mikäs tuo juttu kahdesta kuvasta oli? En minä näe kuin yhden.
Mulla kun on noi estot melko tapis, voi joku nettisivu toimii välillä oudosti. Aikasemmin en oo kyl vastaavaan törmänny, kertoo kyl jostain koodin outoudest tämä:
Liitteet
Clipboard01.jpg
Clipboard01.jpg (7.76 MiB) Katsottu 449 kertaa
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Tuollahan on ton blogin alalaidassa koko joukko samassa olosuhteissa otettuja kuvia. sieltä voi arvuutella
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

naurettava väite että 35 millisellä laajiksella terävyysaluehan loppuu heti mimmien jalkojen jälkeen metri taaksepäin
Liitteet
213984_aa980.jpg
213984_aa980.jpg (7.76 MiB) Katsottu 431 kertaa
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

5 years ago

Tämä viimeisin kuva taitaa olla eri polttovälillä. Katukivet pienenevät eri tahtiin etäisyyden mukana.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
Tämä viimeisin kuva taitaa olla eri polttovälillä. Katukivet pienenevät eri tahtiin etäisyyden mukana.
katso koko sarjaa tuolta Blogin ala laidasta, muutamaa lähis kenkäshottia lukuunottamatta koko sarja samalla obiskala ja arvoilla kuvattu. Voisin jopa sanoa että 135mm:2
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

5 years ago

Miten 135-millisellä saa näin laajan kuvakulman?
http://carolinesmode.com/caroline/art/230617/111207/

Joku tuolla kommentoikin, että pyöreiden pallojen johdosta ois otettu täydellä aukolla ja se Canonin parempi 35 tuskin tekee noin paskaa bokea.
Viimeksi muokannut JLN, 11.3.2012 klo 20.30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

JLN kirjoitti:
Miten 135-millisellä saa näin laajan kuvakulman?
http://carolinesmode.com/caroline/art/230617/111207/

Joku tuolla kommentoikin, että pyöreiden pallojen johdosta ois otettu täydellä aukolla ja se Canonin parempi 35 tuskin tekee noin paskaa bokea.
laajan kulman... Eri mainoksesta mutta sama mimmi ka samat kamat kuvaajalla
Liitteet
229161aa_980.jpg
229161aa_980.jpg (7.76 MiB) Katsottu 402 kertaa
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

No, menin ulos nikonin ja parin obiskan kanssa. Jos kohde on skarpattuna että laajiksella henkilö tulee tuohon kokoon ( välimatka aiheeseen) on tausta jokseenkin täysin karppi 35mm obiskalla aukolla 2.
105mm obiskalla 2,5 ja oikealla kuvausetäisyydellä, on perspektiivi suunnilleen kuten noissa kuvissa ja terävyys on kohteen takana samaa luokkaa. En tunne canon obiskoja jotta voisin sanoa että millä, mutta ei se ainakaan ole 35 tai 50mm
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18332
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Ei nyt sekoitettaisi tähän muita kuvia kuin ensin kysytty.  Katselin myös 35mm f/2 läpi ja noin kolme metriä voisi olla tarkennusetäisyys esimerkkikuvassa ja tausta on aika samoin epäterävä.  f/8 tulisi vasta äärettömään tarkaksi Nikkorin viivojen mukaan.


Mutta 50mm oli vastaukseni.  Milloin saa tietää oikean vastauksen?  :)



edit f/11 -> F/8
Viimeksi muokannut Mirrored, 11.3.2012 klo 21.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: tubbu ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä