Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Tapiola2006, sinähän käytät jo nyt usein puhelimen kameraa kuvaamiseen, mikä sinun luuri on ja mitkä sen pahimmat puutteet olla tuo aina mukana oleva kamera?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Tapiola2006, sinähän käytät jo nyt usein puhelimen kameraa kuvaamiseen, mikä sinun luuri on ja mitkä sen pahimmat puutteet olla tuo aina mukana oleva kamera?
Nokia 808. Suuin puute verrattuna uusimpiin malleihin nopeus. Ei välttämättä aina niinkään käyttöönotossa, mutta tarkennuksen ja tallentamisen nopeus täydellä resoluutiolla kuvattaessa sekä huonohko herkkyys hämärässä kuvattaessa. Silloin kuvanvakaajasta olisi todellista hyötyä käsivarakuvauksessa. Jalustalta (tai pöydältä vitkalaukaisijan kanssa) kuvattaessa hämärässä otettujen kuvien valotus ei ole ollut ongelma. Se sujuu ihan ok.

Laitteen saa nopeammaksi kun käyttää täyttä resoluutiota ja antaa PureView-ohjelman muodostaa niistä ns. jättipikseleitä, jolloin myös herkkyys paranee, koko muuttuu 41 MPix......8MPix. Mutta käytön pointti on muuten juuri siinä hyvässä optisessa laadussa (ollakseen puhelin).  Sehän on edelleenkin tarkin markkinoilla olevista, joten pelivaraa ruuduissa kyllä on.

Suljinnopeuskaan ei ole yleensä sekään ongelma, koska valovoima on f/2.4, eikä himmennintä ole, joten esim. ISO 100 herkkyydellä päästään yleensä jo sangen nopeiiin suljinaikoihin.

Yli 90% 808lla ottamistani kuvista on otettu ISO 50 herkkyydellä.

Video-ominaisuutta ei oikeastaan käytä lainkaan. Muutaman kerran leikkinyt kahden vuoden aikana.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Katselin tuolta Depreviewin sivuilta viimeisimpiä pienkamera testejä, ja jos AF on kunnossa, niin sitten on suuret ISO herkkyydet mössöä (Nikon 1 V3) jne, vaikuttaa siltä, että sinun kannalta täydellistä kameraa ei vielä ole. Tässä kennotarkennuksen murrosvaiheessa ainakin minä vielä odottaisin, hybriditarkennus on tulevaisuutta jossa juurikin Nikon 1 V3 ja Sonyn a6000 näyttävät muille oikean tien kulkea - lisää on taatusti tulossa ja uskon, että kiihtyvään tahtiin ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

Minulla on jälkimmäinen harmaa GT vieläkin kaapissa, mutta en ole kuvannut rullaakaan vuosiin. Se oli juuri tuota, mitä nyt haetaan: nopea, varma ja hyvä jälki. Vastaavaa digikameraa en ole päässyt kokeilemaan. Tuota väärinpäin kuvausta käytettiin yleisesti, koska kansi toimi vastavalosuojanakin, mutta mittaria pystyi muistaakseni säätämään myös sormenpäällä.

Kännykkää ei kannata väheksyä kamerana, mutta ei sillä kyllä saa kuvia läheskään aina onnistumaan. Olosuhteissa, joissa tiedät järjestelmäkameralla tai hyvällä pokkarilla onnistuvasi, ei kännykkä riitä.

Minulla on itse asiassa aika usein taskussa joko pokkari tai nykyään usein miten järkkäri pannarilla, kun olen liikenteessä. Fujin X20 menee jopa pikkutakin taskuun.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10101
Viesti:

2 years ago

Aihetta sivuten tahdon nyt vähän kertoa Eos Ämmästä. Se ei varsinaisesti pokkari ole mutta pienikokoinen kamera kuitenkin. Mutta päätarkoitukseni on tässä kyseenalaistaa hieman taskuun mahtumisen lisäarvoa.

Kun kameran laittaa kaulalle roikkumaan niin ainakin pannukakkuobjektiivin kanssa sopii mukavasti takin alle. Mistä se muuten on huomattavasti helpompi ottaa käyttöön kuin taskusta. Eli onko taskuun mahtuminen tae nopeudelle? Jos pokkariin saa hihnan, niin sehän on hyvä tapa pysyä valmiudessa.

Täysin ongelmitta tuo ei ole sujunut. Varsinkin Ämmän kosketusnäyttö on hankala kun takatellu hieroontuu paitaa vasten. Keksin kuitenkin yhden tavan disabloida kosketusnäytön: laitetaan kuvan esikatselu tilaan pito. Nyt kun on kuva napsaistu niin se takatellu ei reagoi kosketukseen.
Viimeksi muokannut kebax, 6.1.2015 klo 18.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Juu, olen käyttänyt pokkarissa kantohinaan kiinnitettynä siten, että hihnan molemmat kiinnikkeet ovat samalla puolella kameraa (etsimen puolella eli takaa katsottuna vasemmalla). Silloin hihna jää yleensä pitemmäksi ja mahtuu olkapään ympäri takin allekin ja kamera roikkuu kainalon alla. Suojassa sateelta ja vaikkapa nyt niiltä, jotka mielellään veisivät kameran.
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

kebax kirjoitti:
Aihetta sivuten tahdon nyt vähän kertoa Eos Ämmästä...
Vain etsin puuttuu! Eli ei kovin fiksu valinta kameraksi. Sen tiedän, että Fujin X Pro1 mahtuu pannarilla talvi- tai ulkoilutakin taskuun.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10101
Viesti:

2 years ago

No kuvaa sää taskuas. Mää roikottelen kameraa valmiudessa kaulalla.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10675
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Vain etsin puuttuu! Eli ei kovin fiksu valinta kameraksi.
Etsin on se monta senttiä kanttiinsa oleva levy kameran takaseinässä. Jos katsoo oikein tarkkaan, sitä ei voi olla huomaamatta. Harvassa perinteisessä järkkärissä on niin isoa ja monipuolista etsintä.

Lähes kaikissa kameroissa on etsin. Olisi tietysti kovin kehnoa tähtäillä ilman sellaista.
Matti Vuori
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

mvuori kirjoitti:
Etsin on se monta senttiä kanttiinsa oleva levy kameran takaseinässä...
Ei, se takaseinässä oleva lcd on näyttö. Etsin on yleisimmin se pikkuinen reikä kameran takana, jota katsellaan etsinkuvaa.

Näyttö kameran takana on tarkoitettu siihen, että kuvan oton jälkeen voit tarkistaa mm. histogrammit. Mutta siitä ei ole etsimeksi kuin reprohommissa ja joissakin muissa erityistapauksisa kuvattaessa jalustalta.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3646
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 years ago

Tosiasia vain on, että kameran paikka ei ole taskussa, koska se ei sinne mahdu. Sanon tämän kokemuksesta. Jos kamera on taskussa, kun pitäisi ottaa kuvia, on kuvaaja myöhässä. Kamera on olalla tai hihnassa ranteessa tai kaulalla. Taskussa useimmilla on lompakko, puhelin, pikkurahat ja kortongit.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

mlphotic kirjoitti:
Tosiasia vain on, että kameran paikka ei ole taskussa, koska se ei sinne mahdu. Sanon tämän kokemuksesta. Jos kamera on taskussa, kun pitäisi ottaa kuvia, on kuvaaja myöhässä. Kamera on olalla tai hihnassa ranteessa tai kaulalla. Taskussa useimmilla on lompakko, puhelin, pikkurahat ja kortongit.
Kukin kuvaa tavallaan. Minä etsin kameraa joka sopii myös taskuun (en toki tarkoita farkkujen taskua tms.).
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11058

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Kukin kuvaa tavallaan. Minä etsin kameraa joka sopii myös taskuun (en toki tarkoita farkkujen taskua tms.).
Edelleen se Contax T(eka versio) kamera on kellosepän työtä ja tosi pieni. Lasista en puhu sen enempää ...kokeile ja ihastu. Ainut että se on filmi :)  Tykkään hopeaversiosta enemmän. Kivivelli tosin hehkuttaa rahasta mitä kameraa hyvänsä.  http://www.kenrockwell.com/contax/t.htm
Viimeksi muokannut Kimo, 29.1.2015 klo 22.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
13x18
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9478
Paikkakunta: Vantaa

2 years ago

Kimo kirjoitti:
Edelleen se Contax T(eka versio) kamera on kellosepän työtä ja tosi pieni. Lasista en puhu sen enempää ...kokeile ja ihastu. Ainut että se on filmi :)  Tykkään hopeaversiosta enemmän. Kivivelli tosin hehkuttaa rahasta mitä kameraa hyvänsä.  http://www.kenrockwell.com/contax/t.htm
Ne oli hienoja laitteita, eipä niitä sitten maahankaan kovin paljoa tullut, kun hintakin oli pikkasen kovempi kuin muilla paremmillakin pokkareilla.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Jassika osasi tosiaan tehdä hienoja vehkeitä!
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11058

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Jassika osasi tosiaan tehdä hienoja vehkeitä!
:)  Ei auta semipiikki...high end vehe on.
Viimeksi muokannut Kimo, 29.1.2015 klo 22.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
13x18
 
Avatar
simos
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9547
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

Noo, kyl se Contax T2 on kans ok filmipokkari, samoin ku Nikon 35Ti. Molemmat aikonaan tuli omistettua. Tollanen nikon löytyy myyntipalstalta..
Viimeksi muokannut simos, 30.1.2015 klo 9.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4186
Paikkakunta: Porvoo

2 years ago

Mulla oli hetken tuo T2 ja kiva vekotin, tosin etsin oli kovin onneton.. Onko tuossa Nikonissa yhtään suurempi?
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

2 years ago

JLN kirjoitti:
Mulla oli hetken tuo T2 ja kiva vekotin, tosin etsin oli kovin onneton.. Onko tuossa Nikonissa yhtään suurempi?
Kumpaakaan en ole omistanut mutta molempia kokeillut, siitä on jäänyt mielikuva että Nikonissa on pienempi etsin kuin tuossa Contaxissa.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4186
Paikkakunta: Porvoo

2 years ago

Eli ZI , Leica tai Bessa pienen lasin (CV ColorSkopar, Leitz Summaron jne..) kanssa mukavampi "taskukamera"...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä