Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 years ago

Ehkä mun on parempi lopettaa kuvaaminen.

Tällä paskalla ei ole mitään tekemistä bokeh-käsitteen, eikä epäterävän alueen moninaisen kolmiulotteisen kauneuden kanssa.

http://www.fluidr.com/photos/l_s_g/tags/elbokehwall

http://www.diyphotography.net/diy_create_your_own_bokeh
 
Jojje
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 694

7 years ago

Voisiko joku selittää ylipäänsä, mitä koko käsitteellä "bokeh" tarkoitetaan.
Ymmärtääkseni tässä on kyse pohjoisamerikkalaisesta translitteraatiosta ranskalaiselle viinikäsitteelle "bouquet".
Mutta mitä tekemistä tällä on valokuvauksen kanssa? Tuntuu jotenkin liittyvän epäterävyysympyrään, vai olenko erehtynyt.
(Wikipedian selitykset täysin epätyydyttäviä.)
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

7 years ago

Bokeh taitaa tulla japaninkielisestä sanasta boke ([blur, haze]). Riippuen "koulukunnasta", bokehilla tarkoitetaan joko koko epätarkkaa aluetta tai sitten epätarkalla alueella olevia kirkkaampia alueita, jotka näkyvät objektiivista ja himmentimen muodosta riippuen joko ympyröinä, soikiona, tai kahdeksankulmioina. Leffoissa näkee nykyään paljon myös esimerkiksi neliskanttista "bokehia". Bokeh-kuviota voi säädellä esimerkiksi asettamalla objektiivin eteen paperin/levyn, johon on leikattu jonkin muotoinen reikä, esimerkiksi sydän. Edit: jaa, juuri tällaisesta Tapiola2006:n linkittämässä jälkimmäisessä sivussa oli kyse.

Ja bokeh voi tietenkin olla rumaa tai kaunista. Esimerkiksi Nikon Series E 50mm f/1.8 tekee täydellä aukolla paljon paljon kauniimpaa ympyräbokehia kuin Nikkor AF 50mm f/1.8D, jonka bokeh on yleensä sykkyräistä, sekavaa ja kaaoksellista.
{ kamerahamsteri }
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 years ago

Eipä ole mitään tekemistä ranskan kielen kanssa. Lue tämä kokonaan. Mielestäni mielenkiintoinen ja opettava juttu:

http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml

Bokeen liitty paljon enemmän kuin mahdollisen himmentimen muodostamat pallerot - olivatpa ne 5- tai 6-kulmaisia tai täysin pyöreitä.
 
Jojje
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 694

7 years ago

No nyt alkaa selvitä.
Minulla oli kerran aivan kauhea Soligorin zoomi, joka ei ilmeisesti ollut kromaattisesti kummoisestikaan korjattu. Se teki näistä epäterävistä "palluroista" reunoiltaan erivärisiä. Aivan kauhean näköistä minusta. Piirtokin oli niin huono, että heitin koko kakkulan roskiin.
Olenko siis tehnyt syntiä?
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10636
Paikkakunta: Tampere

7 years ago

perminna kirjoitti:
Bokeh taitaa tulla japaninkielisestä sanasta boke ([blur, haze]). Riippuen "koulukunnasta", bokehilla tarkoitetaan joko koko epätarkkaa aluetta tai sitten epätarkalla alueella olevia kirkkaampia alueita, jotka näkyvät objektiivista ja himmentimen muodosta riippuen joko ympyröinä, soikiona, tai kahdeksankulmioina.
Sillä tarkoitetaan "aluetta" vain asian väärinymmärtäneissä koulukunnissa. Termi ei viittaa alueisiin, vaan sen epäterävänä olevan luonteesta (joskus viitataan myös sen "laatuun", mutta se ei ole paras sana, jos lähistöllä on objektiivien piirrosta kertovia artikkeleita, sillä se "laatu" ei ole teknistä laatua). Ja yhtäkään juttua ei kannata lukea, jossa sana on kirjoitettu muotoon "boke", koska silloin on jo kaikki menetetty...
Matti Vuori
 
angulex
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

7 years ago

Jojje kirjoitti:
No nyt alkaa selvitä.
Minulla oli kerran aivan kauhea Soligorin zoomi, joka ei ilmeisesti ollut kromaattisesti kummoisestikaan korjattu. Se teki näistä epäterävistä "palluroista" reunoiltaan erivärisiä. Aivan kauhean näköistä minusta. Piirtokin oli niin huono, että heitin koko kakkulan roskiin.
Olenko siis tehnyt syntiä?
Hyvin toimittu. Jos soligooreja ei heitä roskiin niin tekee syntiä.

K.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16668

7 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:

Tällä paskalla ei ole mitään tekemistä bokeh-käsitteen, eikä epäterävän alueen moninaisen kolmiulotteisen kauneuden kanssa.
Lukisimme mielellämme oman selityksesi, mitä tarkoitat "moninaisen kolmiulotteisella kauneudella".
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 years ago

SakkeM kirjoitti:
Lukisimme mielellämme oman selityksesi, mitä tarkoitat "moninaisen kolmiulotteisella kauneudella".
Miksipä ei. Tuossa se näkyy tuoreen kuvaesimerkin voimalla. Ensin on osasuurennos alkuperäisestä ruudusta ja sitten yksityiskohtia kyseisestä osasta suurennoksina. 1 lähinnä, sitten 2 ja 3. Aukko f/4.5 (ei siis järin suuri) ja itse kohde lähellä - olisiko kuvausetäisyys ollut alle metrin joka tapauksessa. Optiikka Nikkor AF-S 50mm f/1.4G. Jälkiviisaana voisi sanoa että olisi pitänyt käyttää aukkoa 2.8. Kauniimpi jälki.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9023

7 years ago

Urani alkuvaiheessa, vaikka oli valokuvauksen opinnotkin takana, en tiennyt tuosta bokesta mitään. Kuvasin onnellisen tietämättömänä luullen kalustoni olevan vähintäänkin käypänen. Nyt en enää ole kovinkaan varma tuosta, enkä kuvieni tasosta. Tärkein asia tuntuu olevan tuo epäterävä alue. Taidan minäkin lopettaa kuvaamisen. Onhan näitä kuvia jo maailma täynnä.

kapa
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

7 years ago

Ottakaa iisisti hemmot, Nokian tulevassa Pro (netti) kamerassa on säädettävä Bokeh eli epäterävän alueen hahmotus . Voisimme alkaa käyttää tuota termiä...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16668

7 years ago

Tulla naapurisaitilla on myynnissä yksi DC-Nikkor. Bokehfriikeille aivan välttämätön.  Muu on kuraa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9023

7 years ago

Voiko tuolla rajata etualan pois? Pelkkä boke(h) kiinnostaisi?

kapa
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 years ago

Eiks se Minoltan vastaava ollut varsinainen etopeli ? Olisi yksi SRT101b runko odottamassa kaikenlaisia kokeiluja.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17532

7 years ago

Mäkin muistan yhden kuvani arvion toiselta foorumilta:
Hieno kuva, mutta hirveä tuo Rollikan bokeh.

En myöskään voi kuvata pitämälläni Nikkorin af-d 105/2.8 mikrolla, koska siinä on vain 7-lehtinen himmennin, uudessa on 9-lehtinen. tulee kauniimmat epäterävät alueet.
Oikeastaan en voi kuvata millään, kun kaikissa on vain 7-lehtinen.
Paitsi 20 millisellä, koska sillä saa koko alueen teräväksi.
Tukka
Real photographs are born wet
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

7 years ago

Tukka Juohino ???
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

7 years ago

SakkeM kirjoitti:
Tulla naapurisaitilla on myynnissä yksi DC-Nikkor. Bokehfriikeille aivan välttämätön.  Muu on kuraa.
Defocus Controllilla saadaan soft focus ilmiöitä aikaan, ei niinkään lisääntynyttä bokehia.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16668

7 years ago

PasiZ kirjoitti:

Defocus Controllilla saadaan soft focus ilmiöitä aikaan, ei niinkään lisääntynyttä bokehia.
Nyt olet ymmärtänyt väärin - tai sitten et ollenkaan.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 years ago

Nyt taitaa olla palikat ihan sekaisin...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16668

7 years ago

Ei suinkaan, järjestäytymään päinhän ne ovat.  Olen aiemmin jossain määrin onnistunut tutkiskelemaan, mitä yksinäisen naisen kaksiulotteinen kauneus on, ja nyt alan olla jo hajulla siitäkin, mitä "moninaisen kolmiulotteisella kauneudella" tarkoitetaan.

Ei mennyt tämäkään päivä elon varrelta hukkaan.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä