Avatar
pj.haaja
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1962
Paikkakunta: Helsinki

2 years ago

Mulla on Canon 450D digijärkkäri käytössä, mutta olen pohtinut josko hommaisi/päivittäisi tuon vähän uudempaan. Tarkoituksena ei siis ole ostaa uutta vaan budjetti olisi n.350€ luokkaa. Muista malleista ei ole mitään kokemusta ja tarkoitus on pitäytyä Canonissa, niin kysyisin mielipiteitänne, että ostaako täyskennoinen 5D, joku kymppisarjalainen vai joku satasarjalainen?
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

Aika vaikea sanoa mitään, kun ei tiedä kuvauskohteistasi. Itse tein saman jumpan pari vuotta sitten ja päädyin lopulta vaihtamaan merkkiä. Budjettini oli realistisempi, eli siinä oli yksi nolla lisää.

Vaikuttavia asioita on tarpeen lisäksi nykyiset objektiivisi. Jos sinulla on hyviä Canonin objektiiveja, se vaikuttaa lopputulokseen. Jos laukussa on vain jotain halpoja zoomeja, ei niille kannata laskea mitään arvoa.
 
Avatar
pj.haaja
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1962
Paikkakunta: Helsinki

2 years ago

No kuvauskohteet on laidasta laitaan: maisemaa, potrettia, katukuvia ja objektiivit ovat adapterilla sovitettuja M42 sekä C/Y manuaalilaseja, koska suurimmaksi osaksi kuvaan filmille. Mietin vaan, että onko uudemmissa Canonin kennoissa kuinka paljon eroa/etuja verrattuna 450D:n kennoon. Tietty 5D:ssä olisi suurempi.
Viimeksi muokannut pj.haaja, 6.4.2015 klo 8.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

pj.haaja kirjoitti:
No kuvauskohteet on laidasta laitaan: maisemaa, potrettia, katukuvia ja objektiivit ovat adapterilla sovitettuja M42 sekä C/Y manuaalilaseja, koska suurimmaksi osaksi kuvaan filmille. Mietin vaan, että onko uudemmissa Canonin kennoissa kuinka paljon eroa/etuja verrattuna 450D:n kennoon. Tietty 5D:ssä olisi suurempi.
Ihan hyviä kuvia sillä 450D:llä saa ja jos kuvan kokokaan ole useimmiten varmaan se "juttu", niin esim. 650D:n etuja ovat kääntyvä kosketusnäyttö lisäominaisuuksineen, tehokkaammat prosessorit, jotka kitkevät paremmin kohinoita ja pihinöitä sekä videotarkennusominaisuudet, jotka vanhemmissa rungoissa eivät ole yhtä hyviä. Uusissa on tuki myös STM-objektiiveille, joissa videotarkennus on erityisen smoothia ja äänetöntä verrattuna vanhoihin objektiiveihin. Sulla näytti olevan käsitarkenteisia, joten sekään ei liene mikään "big deal"...
 
Avatar
pj.haaja
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1962
Paikkakunta: Helsinki

2 years ago

niffe kirjoitti:
Ihan hyviä kuvia sillä 450D:llä saa ja jos kuvan kokokaan ole useimmiten varmaan se "juttu", niin esim. 650D:n etuja ovat kääntyvä kosketusnäyttö lisäominaisuuksineen, tehokkaammat prosessorit, jotka kitkevät paremmin kohinoita ja pihinöitä sekä videotarkennusominaisuudet, jotka vanhemmissa rungoissa eivät ole yhtä hyviä. Uusissa on tuki myös STM-objektiiveille, joissa videotarkennus on erityisen smoothia ja äänetöntä verrattuna vanhoihin objektiiveihin. Sulla näytti olevan käsitarkenteisia, joten sekään ei liene mikään "big deal"...
Parempi kohinan sieto olis varmaan se tärkein juttu ja tuo 450D on vielä sinänsä ihan käypä peli ISO400:n asti, et en mä siitä luopumassa ole kuitenkaan. Ja videota en kuvaa lainkaan. Kelpais kamera jossa ei sitä ominaisuutta ole lainkaan.
Viimeksi muokannut pj.haaja, 6.4.2015 klo 15.32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
mtanttar
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 687

2 years ago

5D eka malli voisi olla tarpeisiisi sopiva. Iso kenno tarkoittaa parempaa yhteensopivuutta optiikoidesi kanssa, ja kohinan suhteen se on jo merkittävästi parempi kuin tuo 450D. Samalla saat kunnon käytettävyyttä eli kokoa ja painoa. 100-sarjalaiset ovat vähän sellaisia leluja kuitenkin. 5D classic menee varmaan just ja just tuohon 350€ budjettiin.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Manual ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä