Tipe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

9 years ago

Jahas, tällaista sitten ruuttasivat ulos:
Kuva

Poimintoja:
15.1 megapixelin CMOS sensori
DIGIC 4 prosessori
1.6x kroppi
Kennon ravistus
Auto Brightness Processing
95% etsin .97 suurennos
9 pisteen AF (crosstype)
AF hienosäätö
ISO 100-12800
6.3 ruutu sekunnissa (high speed) 3fps (low speed)
Bufferi: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
920,000 pisteen VGA 3.0" LCD näyttö
100,000 laukauksen sulkimen kesto
Magnesiumrunko, kuten ennenkin.
UMDA tuki
Canon 50D Full Specifications

General

Camera Type: Has a built-in flash AF / automatic exposure single-lens reflex digital cameras
Media Type: I or Type II CF card, UDMA compatible
Image Sensor Size: 22.3×14.9 mm
Compatible Lenses: Canon EF-series (including EF-S series lenses) (35 mm converted the focal length of the lens focal length is about 1.6 times)
Lens mount: Canon EF mount
Image Sensor

Type: CMOS Image Sensor
Effective Pixels: Approx.15.1 million pixels
Aspect ratio: 3:2
Dust removal function: Auto, Manual, add the dust data
Recording System

Recording format: Camera File System Design Rule 2.0
(Design rule for Camera File System 2.0) (Design rule for Camera File System 2.0)
Image types: JPEG, RAW (14 place Canon original); RAW + JPEG
Records of pixels: (4752 x 3168) Large: about 15.1 million pixels (4752 x 3168)
Medium: about 8 million pixels (3456 x 2304)
Small: about 3.7 million pixels (2352 x 1568)
RAW: about 15.1 million pixels (4752 x 3168)
sRAW1: about 7.1 million pixels (3267 x 2178)
sRAW2: about 3.8 million pixels (2376 x 1584)
Create / select: Folder Yes
Image Processing

Photo style: Standard, portrait, landscape, neutral, reliable setup, monochrome, User-defined 1-3
White Balance: Auto, the default (Daylight, Shade, Cloudy, Tungsten Lamp, White fluorescent light, flash), user-defined, Color temperature settings (2500-10000 K)
Noise Reduction: Can be applied to long time exposure and high ISO sensitivity shooting
Automatic image brightness correction: Automatic brightness optimization
High-priority tone: Yes
The amount of light surrounding the lens correction: Yes
Viewfinder

Type: Eye-level pentaprism
Rate outlook: Vertical / horizontal direction about 95 percent
Magnification: About 0.95 times (-1 m-1, using 50 mm lens on the infinite distance AF)
Focus: About 22 mm (eyepiece lens from the central -1 m-1)
Built-in diopter adjustment: -3.0 - +1.0 M-1 (dpt)
Focusing Screen: Ef-A equipped with the standard screen, and can replace the screen (2 sold separately)
Mirrors: Express back -
Depth of Field Preview: Yes
AF

Type: TTL auxiliary video coincidence, the phase detection
Automatic focus points: 9 (all cross-)
Metering range: EV -0.5 - 18 (23 ° C/73 ° F, ISO 100)
Focus modes: Single AF, AI Servo AF, Artificial Intelligence AF, manual focus (MF)
AF-assist light: By the built-in flash for a short flash
AF fine-tuning: AF can be fine-tuning
Exposure Control

Metering Mode: 35 Zone TTL full-aperture metering
Evaluation meter (with the focus of any automatic linkage)
Partial metering (the viewfinder about 9 percent of the area)
Spot (viewfinder central area of about 3.8%)
Central focus of the average metering
Metering range: EV 1-20 (23 ° C/73 ° F, the use of EF50mm f/1.4 USM lens, ISO 100)
Exposure Control: Programmed auto exposure (automatic, portrait, landscape, Macro, Sports, Night Portrait, Flash off, creativity automatic, procedures), shutter priority automatic exposure, aperture priority auto exposure, depth of field priority auto exposure, manual exposure
ISO Sensitivity: (Recommended exposure index)
Basic shooting zone mode: automatically set between ISO 100-1600
District creative shooting modes: ISO 100 - 3200 (in 1 / 3 increments), Auto, ISO sensitivity can be extended up to ISO 6400 or ISO 12800
Exposure compensation: Manual and automatic exposure bracketing (with manual exposure compensation can be used in combination) - Can be set numerical: ± 2 Stage 1 / 3 or 1 / 2 units to adjust
Auto exposure lock Auto: evaluation of the use of metering single AF mode - Manual: auto exposure lock button
Shutter

Type: Electronically controlled focal plane shutter
Shutter speed: 1 / 8000 second to 1 / 60 seconds (automatic mode), flash synchronization speed of 1 / 250 second 1 / 8000 to 30 seconds, B Mun (the shutter speed range. With the availability of various shooting modes. )
Flash

Built-in flash: Recoverable, auto-flash
Flash: 13/43 (ISO 100, to m / ft unit) flash coverage: 17 mm camera angle. Recycle time of about three seconds
External flash: X series of flash (camera can set up some flash function)
Flash Metering: E-TTL II automatic flash
Flash Exposure Compensation: ± 2 Stage 1 / 3 or 1 / 2 units to adjust
Flash Exposure lock: Yes
PC terminal: Yes
Driving System

Types:  Single-shoot, high-speed shot, low shot funny (10 seconds or two seconds delay)
Continuous speed High-speed: Approx. 6.3 / sec. max
Low: the most about 3 / sec.
Continuous maximum number of (High-Speed Continuous):
JPEG large / distinctions: about 60 (90)
RAW: about 16 (16)
RAW + JPEG large / distinctions: about 10 (10)
* Based on these values to use 2 GB of memory cards, Canon testing standards (ISO 100 photos and standard style).
*Value in brackets apply to the testing standards based on Canon’s Ultra DMA (UDMA) 2GB memory card.
Live View Shooting

Focus: Fast mode (testing phase)
Real-time mode, real-time facial priority mode (contrast detection)
Manual focus (can be enlarged five times / 10 times)
Metering Mode: The use of image sensors to evaluate Spot
Metering range: EV 0 - 20 (23 ° C/73 ° F, the use of EF50mm f/1.4 USM lens, ISO 100)
Mute shooting: Yes
LCD Monitor

Type: TFT color liquid crystal display (there are seven brightness adjustment)
Monitor size and resolution: 3 inches, about 920,000 points (VGA)
Coverage: About 100%
Language: Interface 25 (with English)
Image playback

Image display format: Leaflets, pamphlets + information (image quality records, the shooting information, the histogram), four images index, nine image index, rotating images
Zoom: About 1.5 times - 10 times
View images method: Leaflets images, 10 or 100 images, screen, the date, Folder as a unit Jump
High-warning: Excessive exposure of the regional high-flicker
Direct Print

Compatible printer: PictBridge-compatible printers
Print Image: JPEG and RAW image
Print command: DPOF1.1 compatible version
Custom

25 Custom Functions
Camera user settings In the mode dial position of the C1 and C2 registered
Registration menu: Yes
Interface

Digital Video: For computer communications and direct printing (Hi-Speed USB)
Video output terminal: 3.5 mm mini-jack (optional NTSC / PAL)
HDMI mini OUT: terminal C -
Remote Terminal: And N3-compatible line of the shutter
Docking Systems terminal: WFT-E3 Used to connect wireless file transfer for WFT-E3
Power

Battery: Battery BP-511A (1)
* AC adapter can be packaged using the AC ACK-E2
* Installation of the battery box and handle BG-E2N or BG-E2, you can use on the 5th (AA/LR6) battery
Battery capacity shooting (Based on CIPA testing standards): 50 percent of the normal use of flash photography: 23 ° C/73 ° F at about 640. 0 ° C/32 ° F at about 540. 50% of the use of flash photography of real-time display: 23 ° C/73 ° F at about 170. 0 ° C/32 ° F at about 130.
Size and weight

Size (Width x x high-thick): 145.5×107.8×73.5 mm / 5.7 x4.2×2.9 inches
Weight: About 730 grams / 25.7 ounces (body only)
Operating Environment

Temperature range: 0 ° C-40 ° C/32 ° F-104 ° F
Working humidity range: 85 percent or less
Battery BP-511A

Type: Rechargeable lithium batteries
Rated voltage: 7.4 V DC
Battery capacity: 1390 mA
Size (Width x x high-thick): 38×21x55 mm / 1.5 x0.8×2.2 inches
Weight: About 82 grams / 2.9 ounces
Battery Charger: CB-5L
With battery BP-511A, BP-514, BP-511 or BP-512
The length of the power cord: About 1.8 m / 5.9 ft.
Charging time: About 100 minutes
Input Voltage: 100-240 V AC
Output voltage: 8.4 V DC
Temperature range: 0 ° C-40 ° C/32 ° F-104 ° F
Working humidity range: 85 percent or less
Size (Width x x high-thick): 91×67x32.3 mm / 3.6 x2.6×1.3 inches
Weight About 105 grams / 3.7 ounces (not including the power cord)
Viimeksi muokannut Tipe, 22.8.2008 klo 11.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7986
Paikkakunta: Turku
Viesti:

9 years ago

Oho, kohtuu hyvä resoluutio näytössä. Vai oliks 40D:ssä jo samanlainen?
 
Tipe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

9 years ago

Teemu Laine kirjoitti:
Oho, kohtuu hyvä resoluutio näytössä. Vai oliks 40D:ssä jo samanlainen?
Ei ollut, vaan tais olla jotain 230 000, eli 'suuntaa antava' ?
 
kb
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2310

9 years ago

Tipe kirjoitti:
Jahas, tällaista sitten ruuttasivat ulos:
Jos ulosruuttaamisella tarkoitetaan julkaisua, niin sitähän ei vielä ole tapahtunu, ilmeisesti.

Näyttääpä nyt vähän heikolta tuo ISO-homma. pitelin peukkuja että saisivat "natiivin" iso 6400:n näihin seuraaviin, mutta vissiin sitten ei (kai on odotettavissa että 5D mark 2 (tms) on ikään kuin sama kuin tämä paitsi täyskokoisella kennolla). eli toi että nyt on kaksi push-tasoa kuulostaa lähinnä numerokikkailulta jotta speksit näyttävät Nikoneihin verrattuna vähemmän pahalta. No, testit sitten näyttävät (paitsi että saa taas odotella vuoden ennen kuin joku testaa kohinoita muussa kuin luonnonvalossa (eli hehkulamppu + värikorjaus on se miten korkeita ISO-arvoja pitäisi oikeasti mittailla kun se nyt kaiketi on se missä niitä tullaan eniten käyttämään, ja samalla myös varsin haastava).

Täällä kotosuomessa Canon järjestää ensi tiistaina tapahtuman jossa "pääsee kokeilemaan ensimmäisten joukossa syksyn odotettuja uutuuksia", joten kai maanantaina tulee ne oikeat julkistukset...
-
 
Tipe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

9 years ago

kb kirjoitti:
Tipe kirjoitti:
Jahas, tällaista sitten ruuttasivat ulos:
Jos ulosruuttaamisella tarkoitetaan julkaisua, niin sitähän ei vielä ole tapahtunu, ilmeisesti.
No tällein niitä on aiemminkin 'vuodettu', kun katsot historiaa niin ei taida yhtään 1000D:tä lukuunottamatta, mikä olisi tullut ulos oikealla ajalla.
 
kb
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2310

9 years ago

juu, meinasin vaan, että speksejä on toistaiseksi turha yrittää kaivaa mistään Canon.com:sta tms. Paitsi tietysti niitä vuotoja etsien :)
-
 
Riksarst
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 2851
Paikkakunta: Suomen napa: Pori

9 years ago

Tipe kirjoitti:
Jahas, tällaista sitten ruuttasivat ulos:

Poimintoja:
15.1 megapixelin CMOS sensori
Ihan kohtis hommeli
DIGIC 4 prosessori
Hyvä hommeli
1.6x kroppi
Ihan papinan takapuolesta, miksei suoraan täyskenno?
Kennon ravistus
ok?
Auto Brightness Processing
95% etsin .97 suurennos
9 pisteen AF (crosstype)
Miksei samalla enemmän?
AF hienosäätö
ISO 100-12800
Vihdoin aletaan päästä oikeille luvuille, 40D:n max 3200 on hiukan liian epäherkkä
6.3 ruutu sekunnissa (high speed) 3fps (low speed)
Merkityksettömän vähän hitaanpi kuin "pikkuveli"
Bufferi: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
40D 17RAW tai 75JPEG
920,000 pisteen VGA 3.0" LCD näyttö
Lienee ihan turha, ellei pokkarityyliin kuvia ota...
100,000 laukauksen sulkimen kesto
Voisi tietysti kehittää tekniikkaa, jotta määrä nousisi 500.000
Magnesiumrunko, kuten ennenkin.
Kuten olen jossain jo todennut, miksei sitä voi tehdä titaanista?
UMDA tuki
kb kirjoitti:

Jos ulosruuttaamisella tarkoitetaan julkaisua, niin sitähän ei vielä ole tapahtunu, ilmeisesti.
Eipä ole ei

kai on odotettavissa että 5D mark 2 (tms)
5D mark II kuulostaisi ihan hyvältä, mun mielestä 5D on on sen verran kauan ollut kaupan että seuraajaa kaivattaisiin, sen mk II vois jopa harkita ostavansa
VS: xxx
Ei ole niin huonoa ihmistä, joka ei toisen työstä virhettä löytäisi.

Kaikki kirjoittamani viestit ovat omia mielipiteitäni ja kantoja. Eivätkä ne edusta minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä tai kantoja
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Riksarst kirjoitti:
1.6x kroppi - Ihan papinan takapuolesta, miksei suoraan täyskenno?
Ehkä siksi, että 10-sarjassa niitä ei muutenkaan oo ollut. Lisäks se olis nostanu hintaa aika paljon kovemmaksi.
9 pisteen AF (crosstype)
Miksei samalla enemmän?
Mihin kohtaan haluaisit lisää pisteitä? Paljonko olisit valmis maksamaan tästä?
Vihdoin aletaan päästä oikeille luvuille, 40D:n max 3200 on hiukan liian epäherkkä
Toivottavasti nuo korkeammat herkkyydet myös ovat käyttökelpoisia, eivätkä kamalan kohinaisia. Se ei vielä kerro kamalasti, että ne ovat valittavissa.
Bufferi: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
40D 17RAW tai 75JPEG
Enempi pikselejä, kuvat vievät enempi tilaa?
920,000 pisteen VGA 3.0" LCD näyttö
Lienee ihan turha, ellei pokkarityyliin kuvia ota...
Voihan se joskus olla kätevää kuvata näytön avulla. Lisäksi paremmalta näytöltä helpommin näkee kuvista sen, ovatko ne onnistuneet (vaikka ei joka kuvaa tällä tavalla tarkastaisikaan, niin on varmaan ihan mukava välillä tarkastaa.
100,000 laukauksen sulkimen kesto
Voisi tietysti kehittää tekniikkaa, jotta määrä nousisi 500.000
Se varmaan jätetään kalliimpiin kameroihin, joissa taitaa jo tuollaisiakin lukemia olla(?).
Magnesiumrunko, kuten ennenkin.
Kuten olen jossain jo todennut, miksei sitä voi tehdä titaanista?
Kaikissa näissä kannattaa pitää mielessä se kohderyhmäajattelu. Ei halvoista "amatööri"rungoista voi tehdä samanlaisia kuin paljon kalliimmista ammattirungoista.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
kb
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2310

9 years ago

Riksarst kirjoitti:
Tipe kirjoitti:
Jahas, tällaista sitten ruuttasivat ulos:

DIGIC 4 prosessori
Hyvä hommeli
Kehitys kehittyy, vielä kun ymmärtäisi että mikä käytännön hyöty tuosta on. Ehkä se tekee nätimpiä JPG:itä niille jotka haluaa käyttää kameran sisäistä RAW-konvertteria? Ja varmaan toi "automaattinen brightness-säätö" liittyy tähän (se varmaan tekee RAW-datan sisällä pientä säätöä - vrt. post-EC RAW-konverttereissa - ennen JPG:n vääntämistä kuvasta, kun jälleen tekee niitä jpg:tä datastansa).
Riksarst kirjoitti:
Tipe kirjoitti:
1.6x kroppi
Ihan papinan takapuolesta, miksei suoraan täyskenno?
Sehän on vaan eri formaatti...

Riksarst kirjoitti:
Tipe kirjoitti:
ISO 100-12800
Vihdoin aletaan päästä oikeille luvuille, 40D:n max 3200 on hiukan liian epäherkkä
No joo... Tosin ihan samaan tapaan siitä 40D:stä löytyy kaksi ylipykälää (siis yli 1600) kun kuvaat sillä 1600:lla ja alivalotat joko 1 tai kaksi aukkoa (RAWna kuvaten). Tässä uutuudessa nyt silleen ajatellen on yhden aukon verran lissee. Vaikka tietysti loppukuvanlaatu sen sitten lopuksi määrittää.
Riksarst kirjoitti:
5D mark II kuulostaisi ihan hyvältä, mun mielestä 5D on on sen verran kauan ollut kaupan että seuraajaa kaivattaisiin, sen mk II vois jopa harkita ostavansa
Emmie siitä kaupanoloajasta tiijä (sama mulle kuinka kauan mikäkin on ollu hyllyllä), mutta pykälä tai kaksi enempi valovoimaa (verraten kohinan ja muiden mörköjen määrää) ja yli yksi ristimallin tarkennuspiste kelpaisi kyllä.

Tuon näytön tarkkuudesta sen verran, että hyödyllinenhän tarkka näyttö olisi jos kamera jaksaisi esittää täyskokoisen JPG:n tai kropin siitä (aktiivisen tarkennuspisteen kohdalta). Saisi tietää, että onko se napsastu kuva oikeesti terävä (nyt pitää konserttikuvauksessa napsasta kymmenen varakuvaa siltä varalta että jos AF ei vaikka toiminukkaan siinä ekassa joka "näyttää" hyvältä. Kropin väänteleminen ei kuvittelisi olevan järin haastavaa kun niihin RAW-tiedostoihin nykyiselläänkin pistetään koko kuvan "thumbnail" (se mikä näytöllä näkyy kun "katselee" RAW-kuvia näytöltä).
Viimeksi muokannut kb, 22.8.2008 klo 15.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

kb kirjoitti:
Riksarst kirjoitti:
5D mark II kuulostaisi ihan hyvältä, mun mielestä 5D on on sen verran kauan ollut kaupan että seuraajaa kaivattaisiin, sen mk II vois jopa harkita ostavansa
Alkaa jo nääs kädet syyhytä, että millon pääsis päivittään kameraa. Kyllähän se tasaisin väliajoin on seuraavaan vaihdettava ;-).
Emmie siitä kaupanoloajasta tiijä (sama mulle kuinka kauan mikäkin on ollu hyllyllä), mutta pykälä tai kaksi enempi valovoimaa (verraten kohinan ja muiden mörköjen määrää) ja yli yksi ristimallin tarkennuspiste kelpaisi kyllä.
Valovoimaa, siis herkkyyttäkö? Eiväthän ne ihan sama asia ole..
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
kb
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2310

9 years ago

Frank kirjoitti:
Emmie siitä kaupanoloajasta tiijä (sama mulle kuinka kauan mikäkin on ollu hyllyllä), mutta pykälä tai kaksi enempi valovoimaa (verraten kohinan ja muiden mörköjen määrää) ja yli yksi ristimallin tarkennuspiste kelpaisi kyllä.
Valovoimaa, siis herkkyyttäkö? Eiväthän ne ihan sama asia ole..
Ymmärrä ny mun teksti niinku tarkotin eläkä lue sitä noin tarkasti ;)
-
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Jooh, piti vaan varmistaa ku en oikeastikaan ollu varma mistä oli kyse.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Riksarst
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 2851
Paikkakunta: Suomen napa: Pori

9 years ago

Frank kirjoitti:
Riksarst kirjoitti:
1.6x kroppi - Ihan papinan takapuolesta, miksei suoraan täyskenno?
Ehkä siksi, että 10-sarjassa niitä ei muutenkaan oo ollut. Lisäks se olis nostanu hintaa aika paljon kovemmaksi.
Löpön löpön, saman hinnnan ne siitä alihankkijalle maksaa
9 pisteen AF (crosstype)
Miksei samalla enemmän?
Mihin kohtaan haluaisit lisää pisteitä? Paljonko olisit valmis maksamaan tästä?
Toisenlaista symmetrisyyttä lähinnä (vrt esim 40D)
En mitään, muutenkin kaikki rungot on ylihinnoiteltuja
Vihdoin aletaan päästä oikeille luvuille, 40D:n max 3200 on hiukan liian epäherkkä
Toivottavasti nuo korkeammat herkkyydet myös ovat käyttökelpoisia, eivätkä kamalan kohinaisia. Se ei vielä kerro kamalasti, että ne ovat valittavissa.
Epäilen tuota kohinattomuutta, saataa olla aikas suuri
Bufferi: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
40D 17RAW tai 75JPEG
Enempi pikselejä, kuvat vievät enempi tilaa?
Parannusta tässäkin suhteessa
920,000 pisteen VGA 3.0" LCD näyttö
Lienee ihan turha, ellei pokkarityyliin kuvia ota...
Voihan se joskus olla kätevää kuvata näytön avulla. Lisäksi paremmalta näytöltä helpommin näkee kuvista sen, ovatko ne onnistuneet (vaikka ei joka kuvaa tällä tavalla tarkastaisikaan, niin on varmaan ihan mukava välillä tarkastaa.
Jos haluaan akkua/ja kuluttaa
100,000 laukauksen sulkimen kesto
Voisi tietysti kehittää tekniikkaa, jotta määrä nousisi 500.000
Se varmaan jätetään kalliimpiin kameroihin, joissa taitaa jo tuollaisiakin lukemia olla(?).
Eipäs ole
Magnesiumrunko, kuten ennenkin.
Kuten olen jossain jo todennut, miksei sitä voi tehdä titaanista?
Kaikissa näissä kannattaa pitää mielessä se kohderyhmäajattelu. Ei halvoista "amatööri"rungoista voi tehdä samanlaisia kuin paljon kalliimmista ammattirungoista.
Ellen nyt ole ihan ymmärtänyt väärin 1-sarjalaisten rungot ovat samaa mössöä kuin 10-sarjalaisten
VS: XXX
Ei ole niin huonoa ihmistä, joka ei toisen työstä virhettä löytäisi.

Kaikki kirjoittamani viestit ovat omia mielipiteitäni ja kantoja. Eivätkä ne edusta minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä tai kantoja
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Eivät kyllä todellakaan maksa alihankkijalle samaa hintaa kinokennosta ja croppikennosta. Ei edes valmistaja maksa samaa hintaa niistä, koska toinen vaatii enemmän materiaaleja jo ihan fyysisen kokonsa takia.

Kuvien tarkastus näytöltä ja siten pieni virran kulutus on varmasti parempi, kuin todeta vasta kuvauskeikan jälkeen, että vituiks meni.

Esimerkiksi Canon EOS 1Ds Mark III rungon sulkimen kestoksi luvataan 300 000, joten isommat luvut ovat näissä ammattirungoissa.

10-sarjalaiset eivät todellakaan ole samaa mössöä kuin ammattisarjan rungot. Kerran olen käpistellyt jotakin ykkössarjalaista ja jo kameran paino ja tuntuma oli AIVAN eri tasoa. Muutenkin taitavat lähes kaikki ominaisuudet olla juuri hieman parempia näissä. Eihän kukaan muuten niitä ostaisi?
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
kb
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2310

9 years ago

Frank kirjoitti:
Jooh, piti vaan varmistaa ku en oikeastikaan ollu varma mistä oli kyse.
Aijaa... no sitten pahoittelen... Virhehän toi oli. Tarkoitin tuossa lauseessa "valovoimalla" (jonka siis varmastikin pitäisi olla herkkyys) sitä että kun valon määrä on annettu, kuinka monta pykälää saa olla aukko pienempi/suljinaika nopeampi että kuva on vertailukelpoinen vanhemman sukupolven kanssa. Esim. 5D vs 1Dmk3 välillä mielestäni ero on noin aukko (eli sen verran mitä "oikean" ISO-herkkyys-alueen yläpäätä korotettiin).
Frank kirjoitti:
Eivät kyllä todellakaan maksa alihankkijalle samaa hintaa kinokennosta ja croppikennosta. Ei edes valmistaja maksa samaa hintaa niistä, koska toinen vaatii enemmän materiaaleja jo ihan fyysisen kokonsa takia.
Juu... johan minullakin olisi Hasseliin digiperä jos kennon koko ja kustannukset eivät korreloisi ikävällä tavalla (ymmärtääkseni ei välttämättä mene edes järin lineaarisesti tuo, vaan isompi maksaa enempi valmistaa ku pinta-alaerotus antaa ymmärtää. Tai näin joku jossain väitti :)
Frank kirjoitti:
Kuvien tarkastus näytöltä ja siten pieni virran kulutus on varmasti parempi, kuin todeta vasta kuvauskeikan jälkeen, että vituiks meni.
Juu, mutta tarkennustarkistuksen osaltahan kyse on enempi siitä että tarjoaako kamera 1:1 kuvan (tai edes 1:2) kuin jonkun pikku-thumbin joka muutaman zoomauksen jälkeen on aina pehmeä...
Frank kirjoitti:
Muutenkin taitavat lähes kaikki ominaisuudet olla juuri hieman parempia näissä. Eihän kukaan muuten niitä ostaisi?
Niin... vaikka aktiivisesti yritän olla tutustumatta Nikonin tarjontaan, niin tämä taitaa olla melkein kääntäen totta kun vertaillaan nikoneita ja kanoneita, eli miksiköhän näitä kukaan ostaisi (muuten kuin tietysti objektiiviarsenaalilukituksen takia). Nikoneissa kun taitaa olla "lähes kaikki ominaisuudet hieman parempia" kun verrataan saman hintaluokan vehkeitä? En ole varma kun en ole tutustunut :)
-
 
Riksarst
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 2851
Paikkakunta: Suomen napa: Pori

9 years ago

Frank kirjoitti:
Eivät kyllä todellakaan maksa alihankkijalle samaa hintaa kinokennosta ja croppikennosta. Ei edes valmistaja maksa samaa hintaa niistä, koska toinen vaatii enemmän materiaaleja jo ihan fyysisen kokonsa takia.
No kuka stana on sen vajaa kokoisen valmistamisen aloittanut?
Ei se kennon hankinta hintakaan selitä sitä sielutonta hinta eroa joka rungoilla on


10-sarjalaiset eivät todellakaan ole samaa mössöä kuin ammattisarjan rungot.
Samaa magnesium mössöä molemmat. Pinnoite voi olla eri...
Kahtoppa alempaa tai vrt canonin sivuilla

Kerran olen käpistellyt jotakin ykkössarjalaista ja jo kameran paino ja tuntuma oli AIVAN eri tasoa. Muutenkin taitavat lähes kaikki ominaisuudet olla juuri hieman parempia näissä. Eihän kukaan muuten niitä ostaisi?
Lainaus canonin sivuilta

Canon EOS 40D
Digitaaliset järjestelmäkamerat 

Ominaisuudet
Magnesiumseoksesta valmistettu runko


EOS-1Ds Mark III

Tekniset tiedot
Runkomateriaali magnesiumseos
Ei ole niin huonoa ihmistä, joka ei toisen työstä virhettä löytäisi.

Kaikki kirjoittamani viestit ovat omia mielipiteitäni ja kantoja. Eivätkä ne edusta minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä tai kantoja
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Niin, samaa ainetta juu. Eipä niitä paljoa taideta titaanista nykyään tehdä, mutta onko noita sitten paljon kuoren takia hajoillut?
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Aki Komulainen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 817
Paikkakunta: Oulu

9 years ago

Riksarst kirjoitti:
Tipe kirjoitti:
Jahas, tällaista sitten ruuttasivat ulos:

Poimintoja:
15.1 megapixelin CMOS sensori
Ihan kohtis hommeli
DIGIC 4 prosessori
Hyvä hommeli
1.6x kroppi
Ihan papinan takapuolesta, miksei suoraan täyskenno?
Kennon ravistus
ok?
Auto Brightness Processing
95% etsin .97 suurennos
9 pisteen AF (crosstype)
Miksei samalla enemmän?
AF hienosäätö
ISO 100-12800
Vihdoin aletaan päästä oikeille luvuille, 40D:n max 3200 on hiukan liian epäherkkä
6.3 ruutu sekunnissa (high speed) 3fps (low speed)
Merkityksettömän vähän hitaanpi kuin "pikkuveli"
Bufferi: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
40D 17RAW tai 75JPEG
920,000 pisteen VGA 3.0" LCD näyttö
Lienee ihan turha, ellei pokkarityyliin kuvia ota...
100,000 laukauksen sulkimen kesto
Voisi tietysti kehittää tekniikkaa, jotta määrä nousisi 500.000
Magnesiumrunko, kuten ennenkin.
Kuten olen jossain jo todennut, miksei sitä voi tehdä titaanista?
UMDA tuki
kb kirjoitti:

Jos ulosruuttaamisella tarkoitetaan julkaisua, niin sitähän ei vielä ole tapahtunu, ilmeisesti.
Eipä ole ei

kai on odotettavissa että 5D mark 2 (tms)
5D mark II kuulostaisi ihan hyvältä, mun mielestä 5D on on sen verran kauan ollut kaupan että seuraajaa kaivattaisiin, sen mk II vois jopa harkita ostavansa
VS: xxx
LCD kommenttiin asti jaksoin lukea. Jos olet 2" isomman LCD omaavalla kameralla joskus kuvannut, jossa vain 230k resoluutio, isompi reso on oikeesti iso plus. Omassa kamerassani ainoa vika että se on vaan 230k ;)
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

9 years ago

Pakko tohon LCD:hen tarttua kanssa, D3/D700sen ja sen Sonyn 920000pix(vaimitäseoli) 3"-näyttö on OIKEASTI ihan helvetin hyvä parannus mihin tahansa digijärkkäriin. Se on niitä asioita mitä kattelee aikansa, ja sitten kun vaihtaa takaisin "normaaliin" näyttöön niin tuntuu ihan perseeltä.
Kuvista ei saa käsitystä, käy kokeilemassa.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Tipe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

9 years ago

Atkins on ainakin jo hivenen testaillut tuota.
Ei paha tuo ISO1600, mutta ikävä että on otettu noin hyvässä valossa.. ei siitä mitään johtopäätöksiä voi tehdä.

http://www.bobatkins.com/photography/di ... eview.html

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä