Justus76
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 7

6 years ago

Moro, suht tuore harrastelija kaipailee apuja. Kuukauden verran kuvaillut Nikonin d3100:lla ja tuntuu ettei kamera ole ergonomisesti luotu minulle, liian pieni. Nyt on sitten käyty kokeilemassa useita eri malleja ja otsikon mukaiset kamerat ovat tuntuneet kaikkein parhaimmilta käteen. Niinpä kysyisin, kumpainen olisi minulle sopiva? Kuvia otettaisiin motocrossista autoilusta aina maisemia myöten eli kaikenlaista. Ja samalla kysyisin kompromissi putkea kaikkeen tähän. Budjetti voisi olla n.1300€.

-jussi-
Viimeksi muokannut Justus76, 13.3.2011 klo 18.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

6 years ago

Justus76 kirjoitti:
Ja tosiaan, näistä kahdesta olen toisen päättänyt hankkia parhaimman tuntuman vuoksi joten ei aleta kinaamaan eri merkkien välillä mikä on paras kamera, jookos ;)
-jussi-
Canon on hyvä printteri...
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

6 years ago

Justus76 kirjoitti:
Ja tosiaan, näistä kahdesta olen toisen päättänyt hankkia parhaimman tuntuman vuoksi joten ei aleta kinaamaan eri merkkien välillä mikä on paras kamera, jookos ;)
-jussi-
Jos merkin olet osannut valita, niin mallin valitseminen on varmaan ihan helppoa. Varsinkin jos koet, että D3100 on sinun käsiisi liian pieni.
 
jazmanaut
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 51
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

6 years ago

Mitä käytännön eroa noilla malleilla on?
Ei se ole optinen harha, se vain näyttää siltä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

6 years ago

jazmanaut kirjoitti:
Mitä käytännön eroa noilla malleilla on?
Eipä oikein mitään. Nikoniin sopivat Nikonin objektiivit, Canoniin Canonit.
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

6 years ago

http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... index.aspx

Tuolta kuin vertaa, niin eipä paljon mitään eroa. Pikkasen nopeammin saa räiskiä 60D:llä ja 60D:ssä pentaprisma ja senkin voi vaihtaa. Ainakin itse ostaessani 40D:tä olin iloinen, kun (se sopi parhaiten käteen) ja siinä oli vähän enemmän kosteuden suojausta jos esim metsässä liikkuu.

Ja jossain näkemässäni testissä, noiden XX sarjalaisten suljin on kestänyt kauemmin kuin XXX-sarjalaisten.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

6 years ago

jhalmu kirjoitti:
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... index.aspx

Tuolta kuin vertaa, niin eipä paljon mitään eroa. Pikkasen nopeammin saa räiskiä 60D:llä ja 60D:ssä pentaprisma ja senkin voi vaihtaa. Ainakin itse ostaessani 40D:tä olin iloinen, kun (se sopi parhaiten käteen) ja siinä oli vähän enemmän kosteuden suojausta jos esim metsässä liikkuu.

Ja jossain näkemässäni testissä, noiden XX sarjalaisten suljin on kestänyt kauemmin kuin XXX-sarjalaisten.
Toisaalta jos kysymys suhteutetaan alkuperäisen kysyjän ajatuksiin, niin kyllähän Canonin sata ja kymppisarjalla toki jotain eroa on. Alkuperäinen kysyjähän koko Nikon D3100:n liian pieniksi isoihin kätösiinsä.
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

6 years ago

Juu, sata on tosiaan kätöseen pienempi.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

6 years ago

Asiaan liittyen, törmäsin tämmöiseen DxOMarkin päätelmään.
Conclusion

The new EOS 600D brings no improvement over the 550D other than a few features. The two sensors perform exactly the same, and show the same persistent noise problem in dark areas at low ISO speeds, preventing it from achieving good dynamic range metrics. By contrast, Sony’s new sensors have efficiently solved this issue, and it will be interesting to see how Nikon’s D5100 performs. Competition may be tough between Sony and Nikon, but Canon continues to lag behind them both.
http://dxomark.com/index.php/Our-public ... Conclusion
 
Lepus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1870
Paikkakunta: Espoo

6 years ago

Ei vaan tietenkin Pentax K-5, se on niin selkeästi kaikkein paras, että jos merkkiä miettii, niin vain hullu valitsee Canonin. Canonin sensorit on niin huonoja verrattuna näihin parhaisiin.
Ainoa etu Canonilla on hyvät käytettyjen linssien markkinat suomessa. K5 on eräässä mielessä jopa täyskennoisen veroinen, koska on vain 1 aukon hitaampi, ja syväterävyysrajoitteisessa kuvaamisessa täyskennoista pitää juuri tuon 1 aukon himmentää. K5:ssä on 14 aukon dynaaminen alue. Siis *neljäntoista* aukon.

http://dxomark.com/index.php/en/Our-pub ... -Pentax-K5
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

6 years ago

Lepus kirjoitti:
Ei vaan tietenkin Pentax K-5, se on niin selkeästi kaikkein paras, että jos merkkiä miettii, niin vain hullu valitsee Canonin. Canonin sensorit on niin huonoja verrattuna näihin parhaisiin.
Ainoa etu Canonilla on hyvät käytettyjen linssien markkinat suomessa. K5 on eräässä mielessä jopa täyskennoisen veroinen, koska on vain 1 aukon hitaampi, ja syväterävyysrajoitteisessa kuvaamisessa täyskennoista pitää juuri tuon 1 aukon himmentää. K5:ssä on 14 aukon dynaaminen alue. Siis *neljäntoista* aukon.

http://dxomark.com/index.php/en/Our-pub ... -Pentax-K5
K-5 olisi taas pykälän järeämpi kamera. Sen verrokkihan on samaa kennoa käyttävä Nikon D7000. Kumpi noista on parempi - sitä lienee aika vaikea sanoa aika vaikea sanoa.

Nikoniin löytyy kyllä hyvin myös käytettyä tavaraa. Toki myös Pentaxiin, mutta silloin pitää katsella markkinoita ehkä pikkuisen tarkemmin.

Pentaxilla on muutama aika kiva pienikokoinen prime. Kiinteitä objektiiveja käyttävälle matkakuvaajalle sillä voi olla merkitystä. Muissa suhteissa pidän kyllä CaNikonin järjestelmiä parempina, siis kattavampina. 
 
wigloc
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 62
Viesti:

6 years ago

No 60D tottakai kun onhan se isompi kuin D3100 ja muutenkin eri luokasta. D3100 on entry ja 60D on mid range/semi pro.
 
Justus76
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 7

6 years ago

Tuli sitten ostettua Canonin 60d ja pari objektiiviä, Sigman 50/1.4 EX DG HSM ja Sigman 18-250 DC OS HSM.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Miksus ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä