Avatar
sahe69
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

8 years ago

http://www.dpreview.com/news/0908/09081908canong11.asp

Sinällänsä mielenkiintoista, oliskohan ensimmäinen digikamera jossa megapikkelsien määrää on laskettu edeltäjään nähden?
 
horseman
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 719

8 years ago

todella mielenkiintoista tuolta canonilta. Ei käsitä.

Miksi tästä mallista on tiputettu pois remote-kaapeli mahdollisuus? Eikä elokuvaukseen ole panostettu yhtään. Ei ketään jaksa kiinnostaa VGA tasoiset klipit. Timelapse toiminto pitäisi olla näissä vehkeissä mielestäni vakiona ja nyt sitä ei saa toteutettua edes digitaalisella remote ajastimella.

Vuoden turhin kamerapäivitys, sanoisin. Kaikki nyt käsittää ettei noilla pienillä kennoilla muutenkaan kuvailla sisätiloissa(vähässä valossa) niin miksi nostaa kennon herkkyyttä. Olisivat keksineet kokonaan uuden rakenteen jolla minimoida kameran pölyongelmat jotka ovat ilmeisiä. Tästä ei noissa mainospuheissa mainittu mitään.

Tuntuu että paras kamera tuosta sarjasta on jo vanha G9 jota jossakin ketjussa jo hehkutin uuden firmwaren ansiosta.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

8 years ago

Yli vuorokausi meni ennen kuin kukaan vastasi aloitusviestiin. Ajattelin jo, että tällä foorumilla gay-11 vaietaan kuoliaaksi :-)

Mutta eiks tämä ole nyt kumminkin parannus kun pikseleistä lähti kolmannes pois? Ei silti herätä minkäänlaisia ostohaluja.
 
Bester
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 790
Paikkakunta: Esboo

8 years ago

On siinä kääntyvä näyttökin.

Eiköhän se kuvanlaadun parantuminen ole kuitenkin se kaikkein tärkein asia.

Hassua, että valokuvakameroiden tärkein ominaisuus nykyään vaikuttaa olevan video.
 
stabacus
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 587

8 years ago

Specsien mukaan kohinatasot ovat parantuneet huomattavasti, parin aukon verran. Kamera on kamera ja videokamera on videokamera. Kääntyvä takanäyttö oli mm. G6 paras ominaisuus. Nyt G11 kääntyvä takanäyttö ja täyverinen CR2 raw tiedostomuoto. Mitä muuta kameralta voi odottaa.
-Näin on, jos siltä näyttää-
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10644
Paikkakunta: Tampere

8 years ago

horseman kirjoitti:
todella mielenkiintoista tuolta canonilta. Ei käsitä. (...) Vuoden turhin kamerapäivitys, sanoisin. Kaikki nyt käsittää ettei noilla pienillä kennoilla muutenkaan kuvailla sisätiloissa(vähässä valossa) niin miksi nostaa kennon herkkyyttä.
On positiivista myöntää, ettei käsitä.

Maailman kuvista, jotka otetaan sisätiloissa, noin 99 % otetaan taskukameroilla. Suurin ihmisten valituksen aihe on kuvan laatu salaman kanssa tai ilman. Paras keino auttaa asiaa on parantaa kennon herkkyyttä.

Siis vuoden tärkein kamerapäivitys (tai oikeasti tärkempiä ovat paremmin taskuun mahtuvat halvemmat mallit, joissa käytetään samaa uutta tekniikkaa).
Matti Vuori
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

8 years ago

stabacus kirjoitti:
...Kääntyvä takanäyttö oli mm. G6 paras ominaisuus. Nyt G11 kääntyvä takanäyttö ja täyverinen CR2 raw tiedostomuoto. Mitä muuta kameralta voi odottaa.
Haluatko tosiaan kuulla?
 
horseman
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 719

8 years ago

mvuori kirjoitti:
horseman kirjoitti:
todella mielenkiintoista tuolta canonilta. Ei käsitä. (...) Vuoden turhin kamerapäivitys, sanoisin. Kaikki nyt käsittää ettei noilla pienillä kennoilla muutenkaan kuvailla sisätiloissa(vähässä valossa) niin miksi nostaa kennon herkkyyttä.
On positiivista myöntää, ettei käsitä.

Maailman kuvista, jotka otetaan sisätiloissa, noin 99 % otetaan taskukameroilla. Suurin ihmisten valituksen aihe on kuvan laatu salaman kanssa tai ilman. Paras keino auttaa asiaa on parantaa kennon herkkyyttä.

Siis vuoden tärkein kamerapäivitys (tai oikeasti tärkempiä ovat paremmin taskuun mahtuvat halvemmat mallit, joissa käytetään samaa uutta tekniikkaa).
kuvaako mvuori pikkukameralla hämärässä sisätilassa oikeasti ilman salamaa?? Itse kuvailen kotona ja muualla tuolla g9 vielä ISO800 - mutta kyllä se raja on nyt johonkin vedettävä 1/1,7 kenno ei tuo vielä joulua kotiin. Juttu on näin. Työjutut mulla on sitten asia erikseen jossa valovoimaiset linssit ja superherkät kennot on omasta mielestäni rautaa. Koen jotenkin nuo pienet kamerat sellaisena multimedia/muistiinpano/ainamukana kamerana jollaiseen käyttöön ne lienee suunniteltukin.

mm. G9 loistava ääninauhurina, näytteenottojen vaihto ja manuaalitasot!

ei ole väärin jos mvuori ei ymmärrä

PS. sovitaanko että solvailuviestit on jatkossa out

edit: alukuperäinen ajatukseni siis oli että miksei näitäkin mainitsemiani ominaisuuksia laitettu kerralla kuntoon kun niitäkin ihmiset haluavat. Itse olen kuvanlaadun suhteen aika ns. tinkimätön ja koen että pikkukameroiden kuvanlaatu voi olla uskomaton syväteräviin kuviin ja nimenomaan ulkona. Nämä kelpaavat jopa painokäyttöön ja isompaankin mutta sisälle kun mennään niin ei siinä vain pienet parannukset auta. Isompaa kennoa ja valovoimaa kehiin!-> pikkuisen isompaa laitetta mutta kyllä sen vielä kestää.
Viimeksi muokannut horseman, 21.8.2009 klo 16.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä