Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14409
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

Kävin läheisessä kivijalkaliikkeessä. Mun edellinen pokkarini alkaa temppuilemaan ihan liikaa joten kaipa on uusi pokkari oikeesti ostettava. Canon S100 oli hiukan myös mietinnässä mutta etsimen puutteen vuoksi hylkäsin sen.

Hinta alle 500€ ja optinen etsin pitää olla ja takin taskuun mahtuva (ei paidan rintataskuun).

Näitä kameroita saa nyt kehua ja haukkua tässä ketjussa. Muitakin hyviä saa antaa esille.

Mää mietin ostanko vai enkö ja minkä ostan jos ostan, vai odotanko vielä että tulee parempia?
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9933

5 years ago

Koska olet paatunut Canonisti, niin G-sarja on varmaan luonteva valinta.
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14409
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

nomad kirjoitti:
Koska olet paatunut Canonisti, niin G-sarja on varmaan luonteva valinta.
No ei se nyt noin mene. Vaikka mulla on Canonia niin kyllä mä aina olen avoin muillekkin kameroille. Oikeastaan Lightroom ohjelma on antanut vapauden kun ei ole Canonin softassa kiinni (en ole moneen kuukauteen koskenut canonin DPP softaan).

Miten ois Nikon...löytyykö sieltä vastaavaa tai parempaa?
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

5 years ago

Kattelin joskus verkkokaupassa Nikon P7000 kameraa. Se ei ollut ainakaan hinnalla pilattu. Siinä puljussa nyttemmin näämä loppu. Mutta noin yhtäkkiä aatellen, eikös tuo sun spekseihis natsaisi?
Viimeksi muokannut kebax, 17.9.2012 klo 17.03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
BenKaila
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 566

5 years ago

●  Tänään on julkistettu uusi (valovoimainen) Canonin G-sarjalainen: http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g15/
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

BenKaila kirjoitti:


●  Tänään on julkistettu uusi (valovoimainen) Canonin G-sarjalainen: http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g15/
Harmillisesti ovat luopuneet käännettävästä näytöstä. Kokemukset digikameroista ovat todella mitättömät, mutta muutaman kerran olen tuollaisella G-Canonilla leikkinyt ja kääntyvä näyttö on ollut kätsyn tuntuinen, kun on halunnut kuvata maanrajasta tai niin korkealta kuin ylettyy varpaillaan seisten. Muuten olen ihan ummikko noiden hienouksien kanssa, mutta kait tuossa herkkyyttä, aikaa, aukkoa ja tarkennusta voi säätää, että minunlaiseni noviisikin tuolla kuvan saisi.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9933

5 years ago

kebax kirjoitti:
Kattelin joskus verkkokaupassa Nikon P7000 kameraa. Se ei ollut ainakaan hinnalla pilattu. Siinä puljussa nyttemmin näämä loppu. Mutta noin yhtäkkiä aatellen, eikös tuo sun spekseihis natsaisi?
P7100 on tuoreempi malli. Toi alkuperäinen oli aika hidas, vaikka hyvä kuvanlaatu kummassakin. Mutta eiköhän Canon ole tässä sarjassa parempi. Nikon ei ole koskaan osanut pokkareita :-(

Fuji X10:n kuvia joskus katselin. Siinä oli erittäin miellyttävät värit niin kui Fujissa aina. Jos ulkonäöstä tykkää, niin mikäs tuossa.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

5 years ago

Jaa mikäs X10 ulkonäössä on vikana? Sehän on huomattavasti nätimpi ku Canonin tahi Nikonin rohjakkeet. Tosin Juken spekseissä ei tähän otettu kantaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9933

5 years ago

kebax kirjoitti:
Jaa mikäs X10 ulkonäössä on vikana? Sehän on huomattavasti nätimpi ku Canonin tahi Nikonin rohjakkeet. Tosin Juken spekseissä ei tähän otettu kantaa.
Kaikki ei tykkää retrosta
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14409
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

Kyllä Fuji näöllisesti on minusta komeampi. Sellainen 80 luvun järkkäri on kait sellanen joka on vieläkin näöllisesti mukava.

Mutta jos Canonilta tuli nyt uusi G15 voipi tota G12:ta loppuja saada pi(r/l)kka hintaan. Pitäneepä seurata
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14409
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

En ole vielä ton G12 hintaa löytänyt. Onko tietoa?

Tuli mieleen että onko pokareita jotka kuvaa suoraan 2/3 kuvaa? Noi tuntuu kaikki olevan 3/4 suhteisia.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

5 years ago

Olympus XZ-1 osaa useita kuvakokoja, myös 3:2. Ihan budjettiin ei etsimen kanssa sovi mutta hyvin lähelle. Osaisikohan muuten herra Potka kertoa yhdistelmän XZ-1 & VF-2 toimivuudesta?

Niinno sillee menin nyt metsään ettei tuo etsin tietenkään optinen ole. Haittaaks se?
Viimeksi muokannut kebax, 21.9.2012 klo 13.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14409
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

kebax kirjoitti:
Olympus XZ-1 osaa useita kuvakokoja, myös 3:2. Ihan budjettiin ei etsimen kanssa sovi mutta hyvin lähelle. Osaisikohan muuten herra Potka kertoa yhdistelmän XZ-1 & VF-2 toimivuudesta?

Niinno sillee menin nyt metsään ettei tuo etsin tietenkään optinen ole. Haittaaks se?
Ei haittaa kuhan on vain etsin että voin tihrustaa ja saan tukea järkähtämättömästä päästäni.
Olympuksen XZ-2 näyttää hyvältä.
Viimeksi muokannut Juke.K, 21.9.2012 klo 13.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Est
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11739

5 years ago

Jos arvostat video-ominaisuuksia pokkareissa, niin tuossa Fuji X10 -kamerassa se ei ole kovin kelpo.
Sitten siinä on se tunnettu valopallo-ongelmakin (vieläkin?). Monia se ei juuri haittaa mutta itse kuvaan tosi paljon kaupnkia varsin hämärässä ja tuo vika olisi mielestäni  hemmetin ärsyttävä.

Kameroiden ulkonäkö on sitten asia erikseen eikä pitemmän päälle itselleni juuri merkkaa toimivuuden rinnalla.

Yksi Fuji X10 yksilö taitaa nytkin olla hyvin edullisesti myyntipalstalla tarjolla.

Canonin pokkareista on itselläni varsin positiivisia käytännön kokemuksia - mul on ollut niitä monia.
Olisin hiljattain ostanut Canon G1X mallin (hyvän kokoinen kenno) mutta sen tarkennus oli minusta aivan liian hidas.
Pokkarin on hyvä olla aina valmis ja terhakka !
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

5 years ago

Itteeni vois kiinnostaa tää olympus kun mulla on sellanen ikuisuusrojekti hommata kamera jolla saa x-syncin taivutettua taivaisiin. Ongelmaksi tässä toki muodostuu tuo etsin joka vähintään hankaloittaa salamointia. Mutta eikös täällä ole jossain esitelty viritys jossa synkkapiuha lähtee etsimen ja kameran välistä?
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
Olympuksen XZ-2 näyttää hyvältä.
XZ-1 alkaa sitte saamaan halvemmalla?
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

5 years ago

Jaa niin tulipas sellainenkin mieleen että tuossa olympuksessa on sisäänakerrettu ND filsu. Jos sellaista kaipaa.
 
Kaarle2001
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 297

5 years ago

Canon G12 on myös sisäänrakennettu ND-suodatin, jota itse käytän siihen, että voi käyttää isoa aukkoa kirkkaassa valossa. Toimii.
G12 optinen etsin ei kehuja paljoa ansaitse. Se on pieni, tunkkainen eikä näytä koko kuva-alaa. Kenno siis valottaa aina reilusti enemmän kuin mitä etsimessä näkyy. Tukea kuvaamiseen kyllä siitä saa mutta siihen ne ominaisuudet sitten loppuvatkin, esim. tarkennusta siitä on turha yrittää tihrustaa (ei ainakaan minulla onnistu).
Kuvanlaatu on tarpeisiini ok (portfolio-, netti- ja matkakuvat). Photarin uusissa versioissa löytyy suoraan linssivääristymän oikaisu kun kuvaa raw-tiedostoja -- tynnörivääristymä on laajassa päässä melkoinen.
Yleisarviona kamerassa on enemmän hyviä kuin huonoja puolia, siksi sen hankinkin. Plussaa ovat kuvan laatu, RAW-tiedostot, manuaalisäädöt, fyysiset napit valotuksen säädölle ja ISO-arvolle ja se optinen etsin.
Miinusta miltei kaikkia digikameroita vaivaava sekava valikkosysteemi, linssivääristymät, heikko vastavalon sieto, telepään valovoima ja se optinen etsin. Jos näiden kanssa voi elää, vehje on ok.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Est kirjoitti:
Jos arvostat video-ominaisuuksia pokkareissa, niin tuossa Fuji X10 -kamerassa se ei ole kovin kelpo.
Sitten siinä on se tunnettu valopallo-ongelmakin (vieläkin?). Monia se ei juuri haittaa mutta itse kuvaan tosi paljon kaupnkia varsin hämärässä ja tuo vika olisi mielestäni  hemmetin ärsyttävä.

Kameroiden ulkonäkö on sitten asia erikseen eikä pitemmän päälle itselleni juuri merkkaa toimivuuden rinnalla.

Yksi Fuji X10 yksilö taitaa nytkin olla hyvin edullisesti myyntipalstalla tarjolla.

Canonin pokkareista on itselläni varsin positiivisia käytännön kokemuksia - mul on ollut niitä monia.
Olisin hiljattain ostanut Canon G1X mallin (hyvän kokoinen kenno) mutta sen tarkennus oli minusta aivan liian hidas.
Pokkarin on hyvä olla aina valmis ja terhakka !
Est: kannattaisikohan sun tutustua lähemmin myös Nikonin V1-malliin. Kenno on tietysti pienempi kuin G1Xssä, mutta selkeästi suurempi kuin ns. tavallisissa pokkareissa. Joka tapuksessa kamera on nopea ja vielä nopeampi tarkentamaan. Omasta mielestäni olen saanut sellaisella hämmästyttävänkin hyviä tuloksia ainakin ISo 800 asti. Hintakin on tainnut tulla viime aikoina aika paljon alaspäin...
Kamera, joka varmasti herättää mielipiteitä puolesta ja vastaan - myös testaajissa ;)
 
Est
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11739

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Est kirjoitti:
Jos arvostat video-ominaisuuksia pokkareissa, niin tuossa Fuji X10 -kamerassa se ei ole kovin kelpo.
Sitten siinä on se tunnettu valopallo-ongelmakin (vieläkin?). Monia se ei juuri haittaa mutta itse kuvaan tosi paljon kaupnkia varsin hämärässä ja tuo vika olisi mielestäni  hemmetin ärsyttävä.

Kameroiden ulkonäkö on sitten asia erikseen eikä pitemmän päälle itselleni juuri merkkaa toimivuuden rinnalla.

Yksi Fuji X10 yksilö taitaa nytkin olla hyvin edullisesti myyntipalstalla tarjolla.

Canonin pokkareista on itselläni varsin positiivisia käytännön kokemuksia - mul on ollut niitä monia.
Olisin hiljattain ostanut Canon G1X mallin (hyvän kokoinen kenno) mutta sen tarkennus oli minusta aivan liian hidas.
Pokkarin on hyvä olla aina valmis ja terhakka !
Est: kannattaisikohan sun tutustua lähemmin myös Nikonin V1-malliin. Kenno on tietysti pienempi kuin G1Xssä, mutta selkeästi suurempi kuin ns. tavallisissa pokkareissa. Joka tapuksessa kamera on nopea ja vielä nopeampi tarkentamaan. Omasta mielestäni olen saanut sellaisella hämmästyttävänkin hyviä tuloksia ainakin ISo 800 asti. Hintakin on tainnut tulla viime aikoina aika paljon alaspäin...
Kamera, joka varmasti herättää mielipiteitä puolesta ja vastaan - myös testaajissa ;)
Olen mä noita - pieniä Nikoneita - sillä silmällä jo katsellutkin (aina välillä).
Vaikka alunperin olin suorastaan ylikriitttinen.
Kuvanlaatu on kuulemma kokoisekseen kennokkaaksi hyvä (ja niiden kuvien perusteella, joita olen nähnyt).
Sitten noissa toimisi kuulemma hyvin Nikonin omalla sovitteella kaikki mun vanha Nikkorit. Oikein laajakulmaa ei taida vieläkään olla tarjolla? Tarkennus on käsittääkseni hyvä myös.
Ihan mielenkiintoisia nuokin.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored, paraneva ja 12 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä