canon mark5d II + EF 24-105mm 4L IS USM ja salamahässäkkä...

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
peequ1234
Viestit: 2
Liittynyt: 8 years ago

canon mark5d II + EF 24-105mm 4L IS USM ja salamahässäkkä...

Viesti Kirjoittaja peequ1234 » 8 years ago

Tollainen setti tuli tilattua ja mulla on olimääräisenä Olympuksen FL-36 ja FL-36 R salamat. Käykö ne tuohon Canoniin ja jos ei käy niin  mitä salamaa kannattais hankkia tilalle h. luokka 250-350

Mitä muita putkia tuohon kannattaisi hankkia. Hinta ei kuitenkaan sais karata ihan lapasesta. En todellakaan meinaa lähteä varustelukierteeseen vaan nautin mieluummin tekemällä DIY kuin suoltamalla säkkitolkulla euroja joka kauppaan.

msb
Viestit: 147
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Viitasaari/Espoo
Viesti:

Vs: canon mark5d II + EF 24-105mm 4L IS USM ja salamahässäkkä...

Viesti Kirjoittaja msb » 8 years ago

Eipä noilla toimi Canonin ETTL. Sigma 530 Super, Canon 430EX, Canon 580EX taitaa olla salamavaihtoehdot, kaikista löytyy manuaalisäädöt automaattimittauksen lisäksi. Nuo Olympukset voit kaupata esim. mulle. Putkeksi vaikka 50/1.8, jonka hinnan ei pitäisi huimata.

Avatar
Kimo
Viestit: 10971
Liittynyt: 9 years ago

Vs: canon mark5d II + EF 24-105mm 4L IS USM ja salamahässäkkä...

Viesti Kirjoittaja Kimo » 8 years ago

peequ1234 kirjoitti: Tollainen setti tuli tilattua ja mulla on olimääräisenä Olympuksen FL-36 ja FL-36 R salamat. Käykö ne tuohon Canoniin ja jos ei käy niin  mitä salamaa kannattais hankkia tilalle h. luokka 250-350

Mitä muita putkia tuohon kannattaisi hankkia. Hinta ei kuitenkaan sais karata ihan lapasesta. En todellakaan meinaa lähteä varustelukierteeseen vaan nautin mieluummin tekemällä DIY kuin suoltamalla säkkitolkulla euroja joka kauppaan.

Kameraan ja obiskaan mennyt raha on iso verrattuna kunnon salamaan,merkkikohtaiseen
" The Man "

kb
Viestit: 2237
Liittynyt: 11 years ago

Vs: canon mark5d II + EF 24-105mm 4L IS USM ja salamahässäkkä...

Viesti Kirjoittaja kb » 8 years ago

peequ1234 kirjoitti: Tollainen setti tuli tilattua ja mulla on olimääräisenä Olympuksen FL-36 ja FL-36 R salamat. Käykö ne tuohon Canoniin ja jos ei käy niin  mitä salamaa kannattais hankkia tilalle h. luokka 250-350
En tiedä miten ne välähtää canonissa, mutta jos manuaalisäädöt löytyy, kannattanee harkita salamoiden käyttämistä manuaalisalamoina irti kamerasta, johdon tai radion päässä. Jos siis kuvaustilanne tämmöisen sallii.

En ole hirveästi seurannut salamatilanteen kehittymistä, mutta lienee niin, että Canonin salamat ovat varma valinta (toisin kuin esim. Sigmat joissa esivälähdys välähteli miten sattui ja siksi automatiikka tarjosi täsmälleen samasta kohteesta eri salamatehoilla väläyteltyjä kuvia).
peequ1234 kirjoitti: Mitä muita putkia tuohon kannattaisi hankkia. Hinta ei kuitenkaan sais karata ihan lapasesta.
Mitä, ja millä mentaliteetilla meinaat kuvata?
-

Riksarst
Viestit: 2702
Liittynyt: 9 years ago
Paikkakunta: Suomen napa: Pori

Vs: canon mark5d II + EF 24-105mm 4L IS USM ja salamahässäkkä...

Viesti Kirjoittaja Riksarst » 8 years ago

peequ1234 kirjoitti: Tollainen setti tuli tilattua ja mulla on olimääräisenä Olympuksen FL-36 ja FL-36 R salamat. Käykö ne tuohon Canoniin ja jos ei käy niin  mitä salamaa kannattais hankkia tilalle h. luokka 250-350
Ei ihan tuohon hintaluokkaan muutoin kuin käyettynä, mutta ei pahemmin ole liikkeellä.
Uutena esim
peequ1234 kirjoitti: Mitä muita putkia tuohon kannattaisi hankkia. Hinta ei kuitenkaan sais karata ihan lapasesta. En todellakaan meinaa lähteä varustelukierteeseen vaan nautin mieluummin tekemällä DIY kuin suoltamalla säkkitolkulla euroja joka kauppaan.
On muuten yhtölä joka ei vaan toimi...

Tuo 24-105 f/4 riittää todella monenlaiseen kuvakseen.
Kohtuu laaja, mutta ulottuvuutta puuttuu..
Ei ole niin huonoa ihmistä, joka ei toisen työstä virhettä löytäisi.

Kaikki kirjoittamani viestit ovat omia mielipiteitäni ja kantoja. Eivätkä ne edusta minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä tai kantoja

peequ1234
Viestit: 2
Liittynyt: 8 years ago

Vs: canon mark5d II + EF 24-105mm 4L IS USM ja salamahässäkkä...

Viesti Kirjoittaja peequ1234 » 8 years ago

Kuvaan omaksi ilokseni lähinnä jälkikasvua ja joitain mallikuvia sukulaisista. Ajattelin tuohon hankkia mahd. lisäksi jonku macron ja ehkä noita pohjoisen mökkireissuja varten jonku -300 mm linssin. Toisaalta mulla on Olympus ollu reissuilla mukana ja olen ollut siihen tosi tyytyväinen kyllä sen optiikkaan ja jälkeen koska en tulostele mitään miehenkokoisia julisteita vaan korkeintaan A4 tulosteita. Mutta sekin varmaan muuttuu tuon mk5d jälkeen.

Mun ongelmahan ei ole kamerassa vaan siinä että mitä tavaraa voi yhteensovittaa. Harmittaa hankkia turhaan päällekkäistä tavaraa vain siksi että on kiva sitä olla.

Itse omasta kuvausharrastuksestani on yli 90% lukemista, pohtimista ja oppimista ja loput kuvaamista.

Vastaa viestiin