Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14435
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

niffe kirjoitti:
Tämä oli kyllä aika rohkea veto =) Ilmeisesti tämä liivikerho antaa uusille prospekteille jotain tehtäviä ennen täysjäsenyyden myöntämistä vai miten on mr President?
Kuvakilpailu tehtävä on menossa. Tuolla aikaisemmissa viesteissä siitä on maininta. Muutakin aktiviteetteja voisi passiviteetin jälkeen viritellä. Nyt kun on aikaa hiukan.

Kuvia on tullut suhteellisen paljon ottaen huomioon kerhon jäsenmäärän. Lisää kuvia saa laittaa ja useampiakin että pääsee voittamaan mahtavat palkinnot ja saa kymppikerhon kisan voittaja tittelin siihen asti kunnes seuraava kisä pidetään.

Kyllä Canon on vaan hyvä kamera.
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14435
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

Siis nythän näitä kilpailu kuvia on jopa roimasti. Se on mukavaa. Ja täytyy sanoa että kuvat näyttää hienoilta.

Voin kertoa että nimetön pääarvostelija, vai oliko se päätön nimiarvostelija, on laskeutunut Suomen kamaralle viime viikolla.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

NYT tuntuu olevan aika kaivaa vanha sotaratsu pussukastaan ja herätellä harrasteräpsytystä.
Näyttää tuota kilpailuaikaakin olevan jäljellä.....
 
Avatar
Maissi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 273
Paikkakunta: Inkoo

4 years ago

Sit ku skaba on on ohi ja voittaja julkaistaan, laittaako raati muidenkin parhaita myös näytille? Olis ihan kiva nähdä minkälainen kisa on ollu.
Kuka niitä pottuja kuorii...
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14435
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

Maissi kirjoitti:
Sit ku skaba on on ohi ja voittaja julkaistaan, laittaako raati muidenkin parhaita myös näytille? Olis ihan kiva nähdä minkälainen kisa on ollu.
Kaikki tulee esille.
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14435
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

Vielä on mahdollisuus osallitua kisaan.
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14435
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

Kilpailukuvat 1/2
Liitteet
4.jpg
4.jpg (175.34 KiB) Katsottu 227 kertaa
3.jpg
3.jpg (98.6 KiB) Katsottu 227 kertaa
2.jpg
2.jpg (116.79 KiB) Katsottu 231 kertaa
1.jpg
1.jpg (179.21 KiB) Katsottu 233 kertaa
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14435
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

Kilpailukuvat 2/2
Liitteet
8.jpg
8.jpg (74.86 KiB) Katsottu 22 kertaa
7.jpg
7.jpg (123.88 KiB) Katsottu 22 kertaa
6.jpg
6.jpg (298.99 KiB) Katsottu 22 kertaa
5.jpg
5.jpg (280.18 KiB) Katsottu 226 kertaa
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14435
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

Ja kuvien arvostelu sekä voittajan kuvan valinta. Arvostelun on tehnyt Kymppikerhon ulkopuolinen taho.

Kuva 1:
Hauska kuva, jossa hyvä idea. Lapsi kun tekee jotain, se tehdään täysillä.
Harmittavasti kuvassa ei ole oikein valokuvauksellisia ansioita.

Kuva 2:
Mukavan miettiväinen on arviolta 1.5- 3 -vuotias lapsi. Valoakin on kivasti
hyödynetty, taustalta tulee jopa joku heijastus, jolla lapsi irtoaa hyvin taustasta.
Hyvä väri- ja sävymaailma. Ei ole helppoa taltioida tällaisia hetkiä. Toki parannettavaakin löytyy. Kirkkain kohta on kasvoissa, joten huomio kiinnittyy hyvin siihen.

Kuva 3. Ensisilmäyksellä kuva ei näytä kummoiselta, mutta idea löytyykin kun
katsoo tarkasti. Laseista näkyvä heijastus näyttää hienosti ympäristön, jossa lapsi
tällä hetkellä on. Lisäksi lasien sangoissa olevat jalkapallot kertovat, mikä
tälle lapselle on tärkeää.

Kuva 4:
Vaikka kuinka tutkin tätä kuvaa, en oikein saa kiinni sen ideasta. Sommittelu
sinällään on hyvä, elementit tasapainossa.

Kuva 5:
Sekava, mutta mielenkiintoinen. Kuva on sangen 3-ulotteinen, mutta sekavuus
pudottaa sen kärkisijoilta.

Kuva 6:Kuva vastavaloon, mutta pääkohde uupuu. Koska pääkohdetta ei huomaa,
on kuvasta vaikea sanoa mitään. Vastavalo sinällään on hienoa, mutta sillä
pitää olla joku tarkoitus ja tästä en sitä löydä, on vain kuvattu vastavaloon.
Ensin pääkohde ja sitä tukevat elementit ja sitten valokuvaukselliset keinot
(mm. vastavalo) sisällön tukemiseksi.

Kuva 7:Aito ja hauska tilanne. Hienoa, kun on käytetty vallitsevaa valoa
(tai jos käytetty salamaa, niin todella hienosti, koska sitä ei huomaa).
Teknisesti ja sävyiltään hieno. Ainoa miinus tuo vesiletku, joka tulee ikävästi
kaulasta. Vasemmalle siirtymällä se olisi vältetty, mutta lapsen varjosta
päätellen silloin olisi peitetty valonlähde.

Kuva 8:Pidän paljon rajauksesta. Olennainen jätetty jäljelle, aikuinen ja lapsi
ja heidän välinen vuorovaikutuksensa. Valotuksen ratkaisu tehty oikein,
pääkohteeseen hyvät sävyt, ei haittaa vaikka ikkunat ovat puhki.

Voittaja: kuva nro 2

Voittaja voi laittaa yksärillä osotteen niin saa postissa palkinnon.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18342
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

Hyvä lyhyt arvostelu!  Seiskan olisin saattanut "kaulaletkusta" huolimatta voittajaksi, mutta valittu kakkonen on kuitenkin varma valinta.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Maissi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 273
Paikkakunta: Inkoo

4 years ago

Iso kiitos raadille arvosteluista. Mukava kuulla mielipide joka on enemmän kuin yksi sana :D
Kuka niitä pottuja kuorii...
 
carrier
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 43

4 years ago

Kiitokset tosiaan raadille, mukavaa että oli katsottu kuvia ajatuksella.
 
Avatar
Maissi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 273
Paikkakunta: Inkoo

4 years ago

dodiii... Tästä aiheesta varmaan löytyy jo kirjoituksia täältä jostain KL:än arkistojen uumenista, mut ei jaksa kaivella.
Eli meikä on pelleilly kameralla nyt n.2v ,mutta kaiken mitä kuvaan on JPEG vormaattia. Mitä voi mennä pieleen jos alan kuvaamaan RAW kuvia, muuta ku että ne on 3-4x isompia filuja kuin jiipukit. Kannattaako kuvata JPEG+RAW vai pelkästään RAW?
Kuka niitä pottuja kuorii...
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14435
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

Tästä raw kuvaamisen hyödystä ja haitoista ollaan varmasti montaa mieltä ja kerron omia näkemyksiä.

-raw kuva mahdollistaa pitemmän säätövaran kun jpg
-joskus kun olen semmosella keikalla että kuvaan paljon ja kaikki kuvat menee johonkin esikarsintaan ennen valintaa on hyvä kuvata raw ja jpg niin ei tartte kun poimia esikarsintaan menevät kuvat, ne jpg kuvat voi säätää pienemmäksi kun raw kuvat jo kamerassa valmiiksi
-teatterin promokuvauksissa kuvaan raw+jpg sen vuoksi että voin läppäriltä katsoa suoraan kuvia canonin softan kautta
-yleensä muuten kuvaan vain raw kuvaa....rasittaa kaikenmaailman dublikaatit, poistan jpg kuvat koneelta ennen kun tallennan ne ulkoiselle asemalle
-pelkää jpg kuvaa en kuvaa kun pokkarilla jolla ei raw kuvaa saa
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

Kannattaa kokeilla RAW+JPEG, sillä siitä selviää.

Itse oon kuvannut järkkärillä  vuodesta 2003 pelkkää RAW:tä, muutamaa kertaa lukuunottamatta (silloinkin RAW+JPEG) Aluksi hommaa vaikeutti turkaleen pienet ja kalliit muistikortit, ei niinkään alkeellisen tietokoneen teho.

Itse en käytä läppäriä kuvaamisessa juuri ollenkaan, joskus studiossa tuotekuvauksessa kun pitää saada kuvat suoraan koneelle katsottavaksi.
 
Avatar
Maissi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 273
Paikkakunta: Inkoo

4 years ago

Eli ei siis haittapuolia. RAW it is then. Kiitos.
Kuka niitä pottuja kuorii...
 
carrier
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 43

4 years ago

Haittapuolena jälkikäsittelyn tarve. Ite kuvaan töissä järkkärillä jiipekkiä. Työkoneella kun ei ole softaa raw käsittelyyn enkä jaksa sellaista tingata. Saa kuvat suoraan kamerasta ulos, ja kun yleensä kuvaan salamalla niin jälkikäsittelyn tarvetta salamalla oletuissa harvemmin on.
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14435
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

carrier kirjoitti:
Haittapuolena jälkikäsittelyn tarve. Ite kuvaan töissä järkkärillä jiipekkiä. Työkoneella kun ei ole softaa raw käsittelyyn enkä jaksa sellaista tingata. Saa kuvat suoraan kamerasta ulos, ja kun yleensä kuvaan salamalla niin jälkikäsittelyn tarvetta salamalla oletuissa harvemmin on.
Jep mullakaan ei työkoneella ole kuvankäsittely ohjelmaa. Sellasen ilmasen phofiltre ohjelman joskus latasin ja siihen sai Suomen kilen bluginkin. Sillä jotakin perus säätöjä tekeekin.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

Hmmm.....jos on Canon, niin on DPP eikä tarvi maksaa mitään, turhia tekosyitä on maailma pullollaan.

Mulla on tässä hupiläppärissä DPP, LR4.4 ja Photoshop CS2.
Viimeaikoina oon käyttänyt enempi tuota DPP:tä.
Viimeksi muokannut RB, 29.4.2013 klo 12.07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
carrier
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 43

4 years ago

Tekosyy tai ei niin mitään softia ei pysty koneelle itse asentamaan, ei edes DPP:tä. Byrokratialla ja paperien pyörittelyllä ehkä saisi mutta selviää ilmankin. Eikä kyllä aika riittäisikään jälkikäsittelyyn.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: cedricfan ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä