• 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
 
Avatar
digikuva81
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

5 years ago

kebax kirjoitti:
Se olis vaan aikas magee sellanen känoni. No ainakin mun mielestä epätylsä. Tää sarjan avaus tosiaan on erittäin tylsä.
Mutta mutta - Canon: The EOS-M is made for women.
http://www.mirrorlessrumors.com/canon-t ... s-for-now/

Ehkä monen naisen mielestä uusi Canon on erittäinkin näpsäkän näköinen
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8349
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

4 years ago

nomad kirjoitti:
Juke.K kirjoitti:
Oisko niin että kenno on näkyvissä kun linssin ottaa pois ja sehän ei ole hyvästä?
Onhan siinä AA-filtteri ja suljin kuitenkin edessä? En ole koskaan peilittömän kennoa joutunut putsaamaan, mutta eipä tuossa kai mitään ihmeellistä ole. Ei ole edes niin syvällä kuin peilikameroissa.

Eihän tuo kennon näkyminen ole mikään ongelma. Eipä ole tullut edes ajateltua että sen pitäisi olla jossakin piilossa :D
Eli peilittömissä se toki on suoraan objektiivin takaa nähtävissä (ja putsattavissakin jos niin joutuu tekemään. Kerran on noin 2 vuoteen pitänyt putsata 1 lika kennolta).

En jaksa uskoa, että se peilin + sulkimen olo siinä edessä mitenkään erityisesti suojaa. Jos likaa on liikkeellä, se menee kuitenkin peilikammioon ja sitä kautta kenolle.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Jos likaa on liikkeellä, se menee kuitenkin peilikammioon ja sitä kautta kenolle.
Melko Murphymäistä vääjäämättömyyttä. Melkein voisi sanoa Candidemaista.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14394
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Juke.K kirjoitti:
Oisko niin että kenno on näkyvissä kun linssin ottaa pois ja sehän ei ole hyvästä?
Onhan siinä AA-filtteri ja suljin kuitenkin edessä? En ole koskaan peilittömän kennoa joutunut putsaamaan, mutta eipä tuossa kai mitään ihmeellistä ole. Ei ole edes niin syvällä kuin peilikameroissa.

Eihän tuo kennon näkyminen ole mikään ongelma. Eipä ole tullut edes ajateltua että sen pitäisi olla jossakin piilossa :D
Eli peilittömissä se toki on suoraan objektiivin takaa nähtävissä (ja putsattavissakin jos niin joutuu tekemään. Kerran on noin 2 vuoteen pitänyt putsata 1 lika kennolta).

En jaksa uskoa, että se peilin + sulkimen olo siinä edessä mitenkään erityisesti suojaa. Jos likaa on liikkeellä, se menee kuitenkin peilikammioon ja sitä kautta kenolle.
Canonin oma myyntimies/edustaja ei pitänyt kennon näkymistä hyvänä. Nehän sanoo vain omia mielipiteitään joten ei niitä pidä uskoa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

Melko rehellinen myyntimies jos kertoo omia mielipiteitään! Sinä on potkut liki...yleensä sopparissa sanotaan että tehdään mitä työnantaja sanoo.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11051
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

mvuori kirjoitti:
AndyCapp kirjoitti:
Niin taisin tehdä,mutta SE Vespa, kytkimellä ja käsivaihteella ja kiinan vespa.. en jatka enempää, jatkakaa te muut Canonin pokkarista. Mutta kai jokin syy on ettei Cano/NIk tee retro tuotteita??
Ihmeellistä kyllä, Canon on huomannut, että maailmassa myydään kaikkein eniten modernin näköisiä Canoneja, joten on kovin luontevaa, että Canon tekee modernin näköisiä kameroita - ideanahan on tehdä kauppaa, eikä tyydyttää nostalgian nälkäisiä marginaalimarkkinoita. Jotkut pienet merkit ovat huonoja tekemään moderneja Canoneja paremmin tai halvemmalla kuin Canon, joten niiden kannattaa yrittää jotain muuta, että saisivat mitään kaupaksi.
Näin se on. Joka kerta lanseerattaessa uutta tuotekategoriaa, tulee melkoinen boostaus vanhojen tuoteryhmien hiipuvan myynnin päälle. Tosin sekin feidaa vähitellen, mutta onpahan jotain myytävää taas vähän aikaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
Jos likaa on liikkeellä, se menee kuitenkin peilikammioon ja sitä kautta kenolle.
Melko Murphymäistä vääjäämättömyyttä. Melkein voisi sanoa Candidemaista.
Mutta Murhy oli oikeassa!
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9841
Viesti:

4 years ago

Mitenköhän tämä mahtaa edetä jos mitenkään? Toisen polven EOS-M kameran povataan olevan isompi, siinä on etsin (integroitu tahi kiintee) ja mitä nyt sitten muita merkityksettömämpiä ominaisuuksia löytyykään. Povaukset ovat vissiin enämpi toivelistoja ja Canon ei tietenkään vahvista niistä mitään.

Onko tämä kamera muuten saanut minkälaisen vastaanoton? Ainakaan laukussa en ole kovin monen nähneen hehkuttavan Canonin viimeisintä linjaa mitenkään. Muualla en ole kyllä asiaa seurannut josko kyllä täälläkään. Niin en tiedä onko tällä mikä merkitys EOS-M evoluutioon mutta luulisi että jos ei kovinkaan kummoisesti kaupaksi mene niin halut kehittääkin saattaisivat olla vähäiset.

Canonin aikatauluista tiedetään myös että uuden EOS-M julkistus tapahtuu nyt ensimmäisellä neljänneksellä. Mistäköhän sekin tieto tulee. Canon ei puhu mitään.

Lähteet: kvg
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

4 years ago

Pientä liikettä tälläkin rintamalla: uusi firmis, uusia objektiiveja ja roima hinnan pudotus.

http://www.dpreview.com/news/2013/06/06 ... -for-eos-m

jk
Viimeksi muokannut J.A.K., 26.6.2013 klo 0.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17513

4 years ago

Tämä on varmasti se viimeisin ja paras kamera!
Vai onko seuraava malli vielä parempi?
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11051
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Keni kirjoitti:
Ytterligare information om kameran på svenska: http://www.fotosidan.se/cldoc/canons-fo ... er-eos.htm
Tämän Kenin lähettämän linkin jos olisivat Mikrobitin testaajat lukeneet ennen testin loppuyhteenvetoa, niin ehkeivät olisi haukkuneet tätäkään liian pieneksi järjestelmäkameraksi reilun kokoiseen oikeaan järjestelmään tottuneen kourassa ja vähentäneet siitä pongoja! Sony oli vastaavasti oikein hyvä, kun se oli fyysisesti vähän isompi kuin pienimmät peililliset Canonit =) Voi tsiisus mitä potaskaa mikrojärjestelmäkameroiden testaajilta!
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

-ja miksi yleensäkään olla mitään mieltä itse, kun voi lukea ulkolaisesta lehdestä mitä mieltä kuuluu olla....
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11051
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
-ja miksi yleensäkään olla mitään mieltä itse, kun voi lukea ulkolaisesta lehdestä mitä mieltä kuuluu olla....
No hei, kaksi pienintä, Canon ja Nikon, jäivät kokonsa vuoksi hännille ja ykköseksi rankattiin runko, joka on isompi kuin peilijärkkärit. No ei siinä sinänsä mitään, mutta kun kyseessä peilittömien mikrojärjestelmäjärkkäreiden testi, voisi kuvitella pienestä koosta saavan lisää pisteitä ja vastaavasti poikkeuksellisen suuresta menettävän niitä. Nyt oli käynyt juuri toisinpäin. Samoin arvostaisin sitä, jos testaajat perehtyisivät laitteiden tuoteselosteisiin, ohjekirjoihin tai reilusti ottaisivat yhteyttä maahantuojan tuotepäällikköön silläkin riskillä, että tuon selvitystyön lomassa selviäisi mihin tarkoitukseen kamera on tarkoitettu. Ei tarvitsisi loppuyhteenvedossa päivitellä, miksi RAW-tiedostojen terävyydensäätö on hankalasti valikon takana kamerassa, joka on suunniteltu ja suunnattu pokkareista järjestelmäkameroihin siirtyville ostajille.
Viimeksi muokannut niffe, 26.6.2013 klo 12.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9841
Viesti:

4 years ago

Huhujen mukaan seuraava "EOS M" -järjestelmän kamera julkistetaan kesän kuukausina (lähde: kvg). Tosin samalla varmuudella "tiedettiin" julkistuksen olleen jo ekalla neljänneksellä. Canon ei mikrojärestelmänsä kanssa turhia hötkyile.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

4 years ago

KVG perustaa arvauksen EOS M hinnan pudotukseen. Siivotaan varasto, jotta ne ei kilåpaile tulevan uutuuden kanssa.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9841
Viesti:

2 years ago

kebax kirjoitti:
Siis kysehän ei ole pokkarikokoisesta järkkäristä vaan pokkarista vaihdettavalla optiikalla. =)
Heh, flashback. =)

Mää siis sorruin tuollaseen ämmään. Nythän mulla on niitä siis tuplaten. Mutta asiaan.

Oon jonkun aikaa haikallu kameraa millä kuvata videota. Ja mielummin niin että voin hyödyntää olemassaolevat EF-optiikkani. Nyt sitten kun sattu olemaan tuollainen Eos-M paketti 22 millisellä optiikalla niin tartuin kiinni. Kun mukana tuli se adapteri.

Mutta siis pokkarihan [1] tämä on. Seikka jossa on plussia ja miinuksia.

Alunperinkään en ajatellut että pieni koko olisi miinusta. Kamera on varsin hyvin käsiteltävissä. Ja hieman huomaamatonkin (Goodman kuvasarjaperusteella ehkä kuitenkaan ei). Miinusta tulee patterin koosta. Se ei riitä mihinkään.

Etsinasiaa olen tässäkin ketjussa kritisoinut. Ei tuo takatöllö niin huono juikale ole kuitenkaan. Ja se kosketusnäytön kautta ohjailu on yllättävän kivutonta. Kyllä canon käyttöliittymät osaa. Ei tietenkään niin ketterää kuin fyysiset rullat. Miinusta tässä lie taas se että patterin koko on aivan liian pieni.

Järkkäripuolen plussista/miinuksista tulee ensinnä mieleen tää natiivi ef-m 22 millinen objektiivi. Tarkennusrenkaassa ei ole mitään askelmerkkejä. Eikä siihen voi sellaisia liimatakaan koska rengas "resetoituu" joka kerta kun virrat sammuttaa.

Toinen seikka tuolta saralta on se että ef-m -> ef/ef-s -adapteria ei voi kameraan kiinnittää jos se on jalustalla. Ei vaan mahdu runko kiertymään.

Tässä olen ehtinyt vasta tutustua kameraan lähinnä stillkuvien osalta. Mukanatullutta ex90 salamia oon toki ehtinyt koeluontoisesti testaamaan. Nätti on tuo kuin sika pienenä. Videopuoli on aika pitkälti testaamati.

1) pokkari jossa on 18mpix APS-C kenno
Viimeksi muokannut kebax, 20.12.2014 klo 21.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

2 years ago

Kannattaa tutustua Tragic ja Magic Lantern ohjelmistotäydennyksiin, vaikka ne ovat vasta alpha testivaiheessa, ne ovat varsin vakaita.

Ohjelmat on tehty erityisesti videokuvaukseen. Ominaisuuksissa on erilaisia tarkennusapuja (esim zebra), intervalometri time lapse videoille ym.

Niistä ainakin toisella voi saada aikaiseksi myös vakiona koneesta puuttuvan kaukolaukaisijan.

Pitkiin kuvauksiin voi lisäakun värkätä käytöstä poistetusta jonkinmuun  kameran akkukahvasta kun tekee pikku lobotomian juuri sille kahvalle. Koneen akkutilaan on kaupan dongle ulkoista virran syöttöä varten. Akkutilan luukussa on kumikorkki, jonka avauksen jälkeen virtajohto voidaan viedä luukun läpi.

Itse pidän koneesta kiinteillä 22mm ja 50mm obiskoilla. Niiden kuvakulmat ovat aika kivat ja vastaavat kinarissa 35mm ja 80mm kuvakulmia. Niille kuvakulmille on tarjolla monien valmistajien irtoetsimiä. EF-M rungossa 85mm vastaa aika tarkasti 135mm kinarin kuvakulmaa. Esimerkiksi Neuvostoaikainen Helios 1,5 valovoimalla on aika häijy peli. Omassa valikoimassani on myös vanha Sigma 16mm f/2.8 filtermatic tuottamassa laajakulmakuvaa. Sen kuvakulma vastaa noin 26mm kinokoossa.

EF/EF-s adapterin jalustakierteeseen saa kivasti pistoolikahvan. Jos haluaa niin saranoidun tarkennusluupin kanssa kuvaus muistuttaa aika paljon perinteistä kaita- tai videokameraa.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9841
Viesti:

2 years ago

No ny tulikin mieleen etten ole tositoimissa tota adapteria vielä testannu. Tokihan olen sen kameraan liittänyt, niinku aiemmasta horinastani tais käydä ilmi.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9841
Viesti:

2 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Niistä ainakin toisella voi saada aikaiseksi myös vakiona koneesta puuttuvan kaukolaukaisijan.
Mites tuo tapahtuu?

Ite kyllä aattelin ostaa sen RC-6 kaken. Ei varmaan kovin kummoinen ole, mutta parempi kuin ei mitään.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

2 years ago

Softassa on ääniohjattu sulkimen triggaus. Kun ulkoisen mikrofonin liittimeen laittaa kauko-ohjaimen johdon, softa kyttää mikrofonisignaalia johdosta. Nyt kun oikosulkee ohjaimen, softa kuvittelee sen olevan melupiikkin, jolla pitää laukaista suljin.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä