• 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9964
Viesti:

2 years ago

J.A.K. kirjoitti:
... EF/EF-s adapterin jalustakierteeseen saa kivasti pistoolikahvan. Jos haluaa niin saranoidun tarkennusluupin kanssa kuvaus muistuttaa aika paljon perinteistä kaita- tai videokameraa.
Kahvan mallista en tiedä mutta sellainen ulkoinen pikku hdmi-monitori olisi kyllä mukava.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9964
Viesti:

2 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Kannattaa tutustua Tragic ja Magic Lantern ohjelmistotäydennyksiin, vaikka ne ovat vasta alpha testivaiheessa, ne ovat varsin vakaita.
...
Aika jännä etteivät ole saaneet aikaiseksi "Set to Hyperfocal" -nappulaa. Vois olla kätsy tuon 22 millisen kanssa. Siinä kun ei ole edes mitään etäisyysmerkintöjä tarkennusrenkaassa.
 
Avatar
Linssilude
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4127
Paikkakunta: Seinäjoki

2 years ago

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Hyperfocal-etäisyyden voi laskea tuon linkin laskurilla 22 milliselle. Tarkentaa objektiivin sitten vaikka etukäteen mitattuun paikkaan, joka on sille objektiiville hyperfocal taso. Jos uskaltaa vain pistää pienet pisteet objektiivin runkoon, niin siinähän se...
Kuva valosta vaihtelee jokaisella valokuvaajalla.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9964
Viesti:

2 years ago

Linssilude kirjoitti:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Hyperfocal-etäisyyden voi laskea tuon linkin laskurilla 22 milliselle. Tarkentaa objektiivin sitten vaikka etukäteen mitattuun paikkaan, joka on sille objektiiville hyperfocal taso. Jos uskaltaa vain pistää pienet pisteet objektiivin runkoon, niin siinähän se...
Kokeiltu on. Hankalaa. Yksi iso ongelma on siinä että tuo EF-M objektiivi hukkaa sen etäisyyden kun virrat katkaistaan.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

2 years ago

kebax kirjoitti:
Kahvan mallista en tiedä mutta sellainen ulkoinen pikku hdmi-monitori olisi kyllä mukava.
Vaikkapa tämmöinen, alle satasella?

http://www.dx.com/p/viltrox-dc-50-5-0-l ... Kl2fdKUfqE
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9964
Viesti:

2 years ago

Ei huano!
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Melko rehellinen myyntimies jos kertoo omia mielipiteitään! Sinä on potkut liki...yleensä sopparissa sanotaan että tehdään mitä työnantaja sanoo.
Kyllä tuossa haiskahtaa enemmän se, ettei Canon ole varteenotettava peilittömien tekijä. Tuleva M mark III:aan ei ole muuta kuin liian vähän ja liian myöhään. Käytännössä peilittömissä vain Fujin X ja micro 4/3 ovat järkeviä valintoja.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9964
Viesti:

2 years ago

Oikein hyvät perustelut sinulla ja olit ajatellut asian viimeisen päälle hienosti loppuun asti. Mutta kyllä minä järjissäni olin kun Ämmän itelleni tilailin. Itseasiassa olin tuota hankintaa jo pitkään suunnitellutkin mutten aiemmin ollut sopivaa pakettia löytänyt. Nyt kun sattui olemaan sekä ef-adapteri että 20 millinen varteenotettavaan hintaan tyrkyllä niin järkevästi ostin sitten pois.

MFT maailmaakin joskus tutkailin sillä silmällä mutta totesin että vaikka kameran saisikin edukkaasti niin siihen optiikkaan taitaisi mennä turhan paljon rahaa. Ei ollut käytännössä yhtäkään järkevää tahi varteenotettavaa vaihtoehtoa sillä puolella. Fujin X taitaisi olla minuun hyppysiin vieläkin heikommin perusteltavissa.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

2 years ago

Mulla on sellainen fiilis että seuraava peilitön Canon yhdistää kaksi tuotesarjaa. Oletan että sellaisia tonnisia tai jopa satasia ei enää tule, joissa on peili. Kymppisarja ja ykköset pitävät peilinsä juuri niin kauan, kunnes elektroninen etsin on riittävän hyvä tuohon tuotesekmenttiin.

Sama politiikka on ilmeisesti myös toisella ammattikoneita valmistavalla yrityksellä eli Nikonilla. Sillä ei ole vielä muuta kuin lillerikennoinen pokkari.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

J.A.K. kirjoitti:

Sama politiikka on ilmeisesti myös toisella ammattikoneita valmistavalla yrityksellä eli Nikonilla. Sillä ei ole vielä muuta kuin lillerikennoinen pokkari.
Nikonilla oli sentään tiukka linja V-sarjassa, kun heti alettiin huonoa huonontamaan reippaasti ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

kebax kirjoitti:
...Itseasiassa olin tuota hankintaa jo pitkään suunnitellutkin mutten aiemmin ollut sopivaa pakettia löytänyt...
Kävin itse todella pitkään pohdintaa ja jäin jopa odottamaan Canonin peilitöntä, koska merkki oli tuttu ja olin kuvannut Canonilla 70-luvulta lähtien. Ehkä pettymys oli sen vuoksi sitäkin suurempi, kun markkinoille tuotiin kameran sijasta räpsy. Minulla menee raja siinä, että kamerassa pitää olla toimiva etsin.

Nyt tuleva kolmosversio on selkeästi liian vähän ja liian myyöhään. Plussaa on toki se, että M saa huhujen mukaan vihdoin etsimen, mutta jotta hommassa olisi järkeä minun mielestäni, pitäisi olla myös natiivi, hyvälaatuinen objektiivisarja. Sitä Canon ei tarjoa. Leican lisäksi vain micro 4/3 ja Fuji X tarjoavat hyvät perusobjektiivit.

Käytännössä valokuvaukseen micro 4/3 rungoista valokuvaukseen parhaita ovat OM-D:n kolme vaihtoehtoa. Panan GH on leimallisesti videokuvaukseen suunnattu.
J.A.K. kirjoitti:
Mulla on sellainen fiilis että seuraava peilitön Canon yhdistää kaksi tuotesarjaa...
Jos M mark III huhut pitävät paikkansa, ei Canon ole siirtymässä vakavasti peilittömiin. Uusi M vain paikkaa vanhempien mallien pahimman puutteen, eli siihen tulee vihdoin jonkinlainen etsin. Jos aikaisemmat huhut erään ehkä kaupan olleen kameravalmistajan ostamisesta olisivat pitäneet paikkansa, olisi tilanne tänään toinen. Silloin Canonilla olisi täysi setti objektiiveja (pl. pitkä tele) ja runkoja kaikkiin lähtöihin.

Peilittömien tarkennusnopeus ei riitä vielä pitkille teleobjektiiveille, joten myös se on rajoittava tekijä. Tarkennukseen pitää löytää uusia tekniikoita, pelkkä etsinkuvan parantaminen ei riitä.

Jo nyt Fujin X Pro1:ssä on valittavissa sekä optinen, elektroninen että yhdistelmäkuva. Kannattaa kokeilla, jos ei vielä ole siihen tutustunut. Siihen suuntaan tulee menemään parhaiden runkojen etsimet.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9964
Viesti:

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
... Panan GH on leimallisesti videokuvaukseen suunnattu. ...
Ja minkähänlaiseksi kuvittelet sen leiman?
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

kebax kirjoitti:
Ja minkähänlaiseksi kuvittelet sen leiman?
Sen verran suureksi, että kelpaa Hollywood tuotantoihin! :D
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9964
Viesti:

2 years ago

Täytyypä luottaa sun asiantuntemukseesi kun noin ammattimaisesti olet asiaan vihkiytynyt.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Hollyvööd-korttia heilutetaan taajaan näissä ympyröissä. Onkohan joku nähnyt jotain katsottavaa sieltä viime aikoina, vai onko niillä tosiaan Pana-alamäki jo rahoituksesakin? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

Lueskelin videotuotannoista vähän aikaa sitten. Tosin en varsinaisesti tuosta segmentistä. Itse haeskelin ihan toisenlaista kameraa.

GH4 on tällähetkellä käytössä isojenkin tuotantojen ulkokuvauksissa, joissa ei haluta riskeerata kalliimpaa kalustoa tai tarvitaan keveitä kameroita. Se ollee halvin tapa tällä hetkellä tehdä 4K materiaalia. Runko ei toki riitä, vaan tarvitaan erillinen 4K yksikkö.

En hakenut edes videobloggareiden peruskameraa, joka ammattimaisissa tuotannoissa näyttää olevan aika usein 5D mark III. Minulle riittää välttävä pokkarilaatu yhteen projektiin, mutta samalla oppi kaikenlaista asian ympäriltä: kamera + mikit + valaistus.

Kevyin kalusto jolla ylläpidetään blogia, johon törmäsin selvitellessäni asiaa, on iPhone. Kuvanlaatu riittää, mutta ääntä varten siinäkin on hankittu ulkoiset mikit. Kaveri myös editoi juttunsa iPhonella. Mitä blogisti ei kertonut oli se, että joissakin kuvissa näytti vähän siltä, että valaistukseen käytetään kamoja, jotka eivät mahdu puhelimen tapaan taskuun.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

2 years ago

Kannattaa varmaan avata uusi vitja muuttuneelle aiheelle!
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Kannattaa varmaan avata uusi vitja muuttuneelle aiheelle!
Saattaisi olla perusteltua. Ainakin ajatus markkinoida M:ää kamerana meni puihin tässä ketjussa.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

2 years ago

Ei tuossa Mässä ole mitään markkinoitavaa. Sen valmistus on lopetettu ja loppuvarastoa dumpataan ulos halvalla - pokkarin hinnalla.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9964
Viesti:

2 years ago

Jeh.
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored, PKivireki ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä