• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 9
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
Juke.K kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Onhan siinä AA-filtteri ja suljin kuitenkin edessä? En ole koskaan peilittömän kennoa joutunut putsaamaan, mutta eipä tuossa kai mitään ihmeellistä ole. Ei ole edes niin syvällä kuin peilikameroissa.
Jaa jaa...no sitten olen kuullut ihan vääriä pikkulintujen lauluja.
Mutta hei tässähän tämä lukee.

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-m


Like all other mirrorless cameras, the EOS M's shutter is open by default even when the camera is turned off, exposing the sensor. This may seem disconcerting to SLR owners, but we've never experienced any problem with this approach. Like Canon's live view-capable SLRs the EOS M uses an electronic first curtain to activate the exposure, and the physical shutter is only used to end it. This helps reduces shutter lag and keep shutter noise down - meaning the EOS M is one of the quieter models of its type.

Ja sama suomeksi google kääntäjällä.:

Kuten kaikki muut peilitön kamerat, EOS M: n suljin on avoinna oletusarvoisesti, vaikka kamera sammutetaan, sensori. This may seem disconcerting to SLR owners, but we've never experienced any problem with this approach. Tämä saattaa tuntua hämmentävää SLR omistajia, mutta emme ole koskaan kokeneet mitään ongelmia tämän lähestymistavan. Like Canon's live view-capable SLRs the EOS M uses an electronic first curtain to activate the exposure, and the physical shutter is only used to end it. Kuten Canonin Live View-pystyy järjestelmäkameroiden EOS M käyttää sähköistä ensimmäinen verho aktivoida valotuksen ja fyysinen suljin käytetään vain lopettaa sitä. This helps reduces shutter lag and keep shutter noise down - meaning the EOS M is one of the quieter models of its type. Tämä auttaa vähentää laukaisuviive ja pitää laukaisinta melua alas - eli EOS M on yksi hiljaisempia malleja lajissaan.
Vähän hankala lukea kun on kahta kieltä sekaisin, mutta eihän tuossakaan kai mitään probleemia ole. AA-suodin siellä kuitenkin on kennon edessä. Ja kenno on huoleton putsata jos suljin menee tieltä pois kun virrat katkaistaan.
 
Avatar
digikuva81
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
Oisko niin että kenno on näkyvissä kun linssin ottaa pois ja sehän ei ole hyvästä?
En usko, että muodostuu ongelmaksi kovin nopeaan - kameralle kun löytyy toistaiseksi yksi kunnollinen objektiivi: EF-M 22mm f/2 STM
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14437
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

Korjasin ja otin toisen kielen tekstejä pois. Miten kummassa se ton teki vaikka kopsasin sen käännöksestä.

Mikä on AA suodin ja missä sellanen on?
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
Korjasin ja otin toisen kielen tekstejä pois. Miten kummassa se ton teki vaikka kopsasin sen käännöksestä.

Mikä on AA suodin ja missä sellanen on?
Tuntuisi vielä, että noissa pikkukennoisissa on nykyään aika tehokkaat täristysmekanismit kennon likaa irroittamassa. Meillä on Oly E-PL2 ja Nikon V2, eikä kummassakaan ole ollut tarvetta puhdistamiseen. Etenkin V2:sta olen käyttänyt tosi pölyisissä oloissa, enkä ole koskaan mitään likaa kennolla huomannut.
 
JMies
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 569

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
Mikä on AA suodin ja missä sellanen on?
Anti-aliasing, eli laskostumisenestosuodatin on kennon edessä sijaitseva alipäästösuodatin. Se on kennon edessä suodattamassa korkeat taajuudet pois, koska digitaalisessa näytteistymisessä tapahtuu laskostumista, ellei näytteistystaajuus ole vähintään tuplasti korkeimpaan näytteistettävässä datassa ilmenevään taajuuteen nähden.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14437
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

Eli niitä suodattimia ja kalvoja on kennon päällä tai ei. Pöly on sitten sen suodattimen päällä. Sama se, kun se kerran auki on.
 
JMies
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 569

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
Pöly on sitten sen suodattimen päällä.
Melko monessa kamerassa on joku suodatinta ravisteleva mekaniikka, yksittäiset pölyhiukkaset poistuvat suht hyvin.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

5 years ago

JMies kirjoitti:
Juke.K kirjoitti:
Pöly on sitten sen suodattimen päällä.
Melko monessa kamerassa on joku suodatinta ravisteleva mekaniikka, yksittäiset pölyhiukkaset poistuvat suht hyvin.
Ja voihan pölyä toki poistaa muutenkin. Käsipelillä.

Veikkaanpa, ettei suljin juurikaan suojaa kennoa pölyltä. Jos sulkimelle menee pölyä, muun muutamien kuvien kuluttua se on jo kennolla.

Etkö sinä Juke ole kennoa koskaan putsannut?
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14437
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

nomad kirjoitti:

Etkö sinä Juke ole kennoa koskaan putsannut?
Olen, ja niissä on pitänyt kennon puhdistustilaan laittaa kamera että peili on ylhäällä ja suljin on auki. Ymmärsin että tässä kamerassa suljinta ei ole edessä vaan se kenno on suoraan näkvissä (niin juu, sen AA-suodattimen läpi). Onkohan toi hyvästä?

Ite vaihtelen opiskoita kameraani ja hyvä että edssä on peili ja mitä muuta kaikkea onkaan. (nyt on tästä kommentista kuikurin hyvä keksiä ties minklaisia muunnoksia....jännittää oikein mitä se keksiikään)
 
Est
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 11739

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
nomad kirjoitti:

Etkö sinä Juke ole kennoa koskaan putsannut?
Olen, ja niissä on pitänyt kennon puhdistustilaan laittaa kamera että peili on ylhäällä ja suljin on auki. Ymmärsin että tässä kamerassa suljinta ei ole edessä vaan se kenno on suoraan näkvissä (niin juu, sen AA-suodattimen läpi). Onkohan toi hyvästä?

Ite vaihtelen opiskoita kameraani ja hyvä että edssä on peili ja mitä muuta kaikkea onkaan. (nyt on tästä kommentista kuikurin hyvä keksiä ties minklaisia muunnoksia....jännittää oikein mitä se keksiikään)
Hienoa logiikkaa :D

Eikä kuikurikaan keksi enää mitään.

___________________________

Miksi tänne pitää kirjoittaa - kun ei edes ole mitään sanottavaa - oikeastaan (kamera sitä ja objektiivi tätä) ?
 
Est
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 11739

5 years ago

Tylsän näkösii noi canonit - ku jotain halpoi lelui.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Est kirjoitti:
Hienoa logiikkaa :D

Eikä kuikurikaan keksi enää mitään.
Noo, tässä pitää välillä sienestää ja ajella skootterilla, ei aina ehdi joka ääliömäisyyttä nauraa, mikä on tietty sääli -nauru kuitenkin pidentää ikää ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3456

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
nomad kirjoitti:

Etkö sinä Juke ole kennoa koskaan putsannut?
Olen, ja niissä on pitänyt kennon puhdistustilaan laittaa kamera että peili on ylhäällä ja suljin on auki. Ymmärsin että tässä kamerassa suljinta ei ole edessä vaan se kenno on suoraan näkvissä (niin juu, sen AA-suodattimen läpi). Onkohan toi hyvästä?

Ite vaihtelen opiskoita kameraani ja hyvä että edssä on peili ja mitä muuta kaikkea onkaan. (nyt on tästä kommentista kuikurin hyvä keksiä ties minklaisia muunnoksia....jännittää oikein mitä se keksiikään)
On sulla jännityksen aiheet
Varmaan yhtä jännää, kuin aikoinaan aku ankkaa odotetiin, milloin postiluukku kolahtaa ja kuka ehtii ensin sen lukea.
Sine Metu
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9965
Viesti:

5 years ago

Est kirjoitti:
Tylsän näkösii noi canonit - ku jotain halpoi lelui.
Tää on kyllä ihan totta. Retrolinjalle ois heidän pitänny lähteä. Esikuvaksi AE-1P vaan.
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3456

5 years ago

kebax kirjoitti:
Est kirjoitti:
Tylsän näkösii noi canonit - ku jotain halpoi lelui.
Tää on kyllä ihan totta. Retrolinjalle ois heidän pitänny lähteä. Esikuvaksi AE-1P vaan.
Miksi Retro? Samaa kyseltiin miksi Nikon 1:stä ei tehty rertotuotetta S-sarjan mukaan.
Sine Metu
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9965
Viesti:

5 years ago

AndyCapp kirjoitti:
kebax kirjoitti:
Est kirjoitti:
Tylsän näkösii noi canonit - ku jotain halpoi lelui.
Tää on kyllä ihan totta. Retrolinjalle ois heidän pitänny lähteä. Esikuvaksi AE-1P vaan.
Miksi Retro? Samaa kyseltiin miksi Nikon 1:stä ei tehty rertotuotetta S-sarjan mukaan.
Se olis vaan aikas magee sellanen känoni. No ainakin mun mielestä epätylsä. Tää sarjan avaus tosiaan on erittäin tylsä.
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3456

5 years ago

kebax kirjoitti:
AndyCapp kirjoitti:
kebax kirjoitti:
Tää on kyllä ihan totta. Retrolinjalle ois heidän pitänny lähteä. Esikuvaksi AE-1P vaan.
Miksi Retro? Samaa kyseltiin miksi Nikon 1:stä ei tehty rertotuotetta S-sarjan mukaan.
Se olis vaan aikas magee sellanen känoni. No ainakin mun mielestä epätylsä. Tää sarjan avaus tosiaan on erittäin tylsä.
Näinhän se on, magee on magee, tuo aika ei palaa jolloin tunnisti esim autot ulkonäön perusteella. Ja eikös Vespasta tehty kaiken näköisiä retro versioita?
Sine Metu
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9965
Viesti:

5 years ago

AndyCapp kirjoitti:
... Ja eikös Vespasta tehty kaiken näköisiä retro versioita?
Kylläkyllä, mulla on just sellainen. Mutta tätähän sä kysyit? =)
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3456

5 years ago

kebax kirjoitti:
AndyCapp kirjoitti:
... Ja eikös Vespasta tehty kaiken näköisiä retro versioita?
Kylläkyllä, mulla on just sellainen. Mutta tätähän sä kysyit? =)
Niin taisin tehdä,mutta SE Vespa, kytkimellä ja käsivaihteella ja kiinan vespa.. en jatka enempää, jatkakaa te muut Canonin pokkarista. Mutta kai jokin syy on ettei Cano/NIk tee retro tuotteita??
Sine Metu
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10644
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

AndyCapp kirjoitti:
Niin taisin tehdä,mutta SE Vespa, kytkimellä ja käsivaihteella ja kiinan vespa.. en jatka enempää, jatkakaa te muut Canonin pokkarista. Mutta kai jokin syy on ettei Cano/NIk tee retro tuotteita??
Ihmeellistä kyllä, Canon on huomannut, että maailmassa myydään kaikkein eniten modernin näköisiä Canoneja, joten on kovin luontevaa, että Canon tekee modernin näköisiä kameroita - ideanahan on tehdä kauppaa, eikä tyydyttää nostalgian nälkäisiä marginaalimarkkinoita. Jotkut pienet merkit ovat huonoja tekemään moderneja Canoneja paremmin tai halvemmalla kuin Canon, joten niiden kannattaa yrittää jotain muuta, että saisivat mitään kaupaksi.
Matti Vuori
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä