Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

4 years ago

mirrored kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
Näissä FF pohdiskeluissa usein unohtuu, että vaikka käytettyjä runkoja saa kohtuuhintaan, niin tarvitaan "kallita" opiskoja jotta FF-rungosta saadaan suuremman kennon etu irti.
Olen kokenut asian olevan toisinpäin: Vanhoilla edullisilla manuaalilaseilla löytyy jo jonkin 12mp kinokennon rajat - ainakin parhailla.  Näin onkin mukavaa kun kennon resoluutio ei yllä hienoimpien filmien tasolle niin kennolle  hyvin riittävien objektiivienkin valikoima on runsas.  Voi siis revittää niin suurta kuvaa kuin kenno pystyy hyvin monilla objektiiveilla.
Tietty, jos jo omistaa edullisia vintage, laadukkaita, manuaali -FF-opiskoja. Uudethan on käsittääkseni arvokkaita?
Viimeksi muokannut AnselA, 27.1.2013 klo 20.27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9198

4 years ago

RB kirjoitti:
Kuinka monta objektiivia sitä oikeastaansa tarvitaan?
Luulis että kinokennokameralla 24-70 & 70-200 zoomeilla pärjää moni pitkälle. Nyt noita 24-70:kin on melko halpoja ja hyviä, niin ei senkään takia tule kovin kalliiksi.

Minä pärjään tuolla polttovälialueella hyvinkin, 12-24 on oikeastansa turha lelu
Tuosta lelusta olen samaa mieltä. Minulla D700:n ja D800:n kaverina 14-24/2,8. Omassa kuvauksessani löytyy käyttöä enemmän kuin 80-200 milliselle.

Kapa
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

Kasimir kirjoitti:
RB kirjoitti:
Kuinka monta objektiivia sitä oikeastaansa tarvitaan?
Luulis että kinokennokameralla 24-70 & 70-200 zoomeilla pärjää moni pitkälle. Nyt noita 24-70:kin on melko halpoja ja hyviä, niin ei senkään takia tule kovin kalliiksi.

Minä pärjään tuolla polttovälialueella hyvinkin, 12-24 on oikeastansa turha lelu
Tuosta lelusta olen samaa mieltä. Minulla D700:n ja D800:n kaverina 14-24/2,8. Omassa kuvauksessani löytyy käyttöä enemmän kuin 80-200 milliselle.

Kapa
Turhia leluja siis?  edit. Mitähän jollain 14-17mm alueella oikein keksisi jos sellaista joskus kokeilisi. Kokemus puuttuu kokonaan.

Itse tykkäisin uusista zoomeista 17-35/2.8 tai 16-35/4.  Niissäkin laajin on turha ja 20-35mm tärkeäksi kokemani alue.  Vaan sitten toisaalta on kiva että juuri 20-35mm alue on niissä pahoja vääristymiä vaille.  (24-70:ssa vastaavasti 28-70 alue)

ja se kaikkein tärkein alue on toki 50mm ympärillä.  Eniten tulee vaihdettua kiinteitä 35 ja 50... kolmantena 20 tai 24 ja 85mm
Viimeksi muokannut Mirrored, 27.1.2013 klo 20.40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9198

4 years ago

Koska kuvaan täyskennoisella, niin tuo 12-24, joka on omassa leirissäni tehty vajaakennoiselle, on minulle lelu. Kuvaan paljon arkkitehtuuria, joten 14-24 milliselle löytyy käyttöä.

kapa
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

Kasimir kirjoitti:
Koska kuvaan täyskennoisella, niin tuo 12-24, joka on omassa leirissäni tehty vajaakennoiselle, on minulle lelu. Kuvaan paljon arkkitehtuuria, joten 14-24 milliselle löytyy käyttöä.
No niinpä tietysti.  'Kroppishiftiä' siis ja optiikassa riittää piirtoa siihen, kuten D800:ssakin.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2573

4 years ago

Tuo tuskin on muitten ongelma ;D
Markku69 se sitten osaa olla rakentava ja ystävällinen.

Ison kennon etu on juuri se että kuvaa voi vapaammin jälkikäsitellä. Jos voi valita kahdesta niin en näe yhtään syytä miksi valita croppi. Laitteet ovat käytännössä yhtäsuuria mutta croppikoneiden etsimet ovat järkijään huonoja. ...tai no, ainoa syy voisi olla persaukisuus.

jk
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

4 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Laitteet ovat käytännössä yhtäsuuria...klip...
Oletko koskaan pitänyt kädessäsi m43 -järkkäriä?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2573

4 years ago

Olen. Jopa omistankin yhden sellaisen.
Tiesitkö Ansel että Canon EOS550, tämän ketjun aloituskamera ei ole peilitön vaikka onkin croppi.

;-)

jk
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

4 years ago

J.A.K. kirjoitti:

Tiesitkö Ansel että Canon EOS550, tämän ketjun aloituskamera ei ole peilitön vaikka onkin croppi.
... ja aloittajalla on kroppikennolle "muutama linssi myöskin", mutta enhän minä Canoneista mitään tiedä. Ehkä ne tarvitsevat peilin taakseen?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
NakkeNakuttaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 5
Viesti:

4 years ago

Hommasin vastikään 1DS mk II:n. Aiemmin minulla on ollut pelkästään croppikameroita ja onhan se ero ihan valtava,vaikka sillä ikää onkin. En puhu ainoastaan kuvan laadusta, mikä sekin on ihan silmiin pistävä vaan pelkästään tunteesta. Olen todellakin kaivannut, että saisin oikean 50 mm, myös digin päähän ja sitä samaa tunnetta ei vaan kaiveta 35 mm ja cropilla. Lisäksi ykkössarjalaisen puolesta on sanottava, että etsin ja tarkennus on todellakin huippuluokkaa.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

Kasimir kirjoitti:
Koska kuvaan täyskennoisella, niin tuo 12-24, joka on omassa leirissäni tehty vajaakennoiselle, on minulle lelu. Kuvaan paljon arkkitehtuuria, joten 14-24 milliselle löytyy käyttöä.

kapa
Mulla se 12-24 on täyskennoiselle tehty Sigma, ällistyttävän pienet vääristymät 12-millisenäkin, mutta varmaan II-versio on vielä terävämpi.

Itselle muotokuvaajana (toki tapahtumiakin tulee kuvattua) alle 24 milliset polttovälit on melkoisen turhia.

EF 24/1,4 L II on kiva omistaa, sitä tulee käytettyä ja siinä tuntuu olevan oman tarpeen ehdottomasti tarvittava alaraja. Yli 200 milliselle en keksisi käyttöä.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

4 years ago

NakkeNakuttaja kirjoitti:
En puhu ainoastaan kuvan laadusta, mikä sekin on ihan silmiin pistävä vaan pelkästään tunteesta.
Tunteilla on eittämättä suuri merkitys valokuvauskaluston (tämä pätee myös autoihin, ym...) valinnoissa. Ja sitten hankinnan jälkeen tunteisiin perustuvalle valinnalle etsitään rationaalisia perusteita.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

AnselA kirjoitti:
NakkeNakuttaja kirjoitti:
En puhu ainoastaan kuvan laadusta, mikä sekin on ihan silmiin pistävä vaan pelkästään tunteesta.
Tunteilla on eittämättä suuri merkitys valokuvauskaluston (tämä pätee myös autoihin, ym...) valinnoissa. Ja sitten hankinnan jälkeen tunteisiin perustuvalle valinnalle etsitään rationaalisia perusteita.
Tuntemuksetkin luovat tunteita.  Esimerkiksi tässä tuli mieleen painon, koon ja vakauden tuntemus (tai tunne).  On ihan eri tunne ohjata isoa vakaata kameraa käsivaralta sommitelmaan kuin kevyttä ja pientä.  Todellakin, sana ohjata kuvaa tätä tuntemusta/tunnetta. Väittäisin että se on hyvin rationaalinen peruste kameran valinnalle. 

Se että sama kamera pitää kevyen miehen jalat maassa on sitten vähemmän rationaalista.  :-)

edit.  Jatkanpa vielä. Tuossa viimeisessäkin on totta toinen puoli. Monesti minulla on ongelmia kevyiden tai muutoin tasapainottomien kameroiden kanssa niin että ei vaan meinaa onnistua.  Olosuhteet tai oma kunto niihin nähden ovat niin heikot että täristä vaan meinaa.  Kunnon runko auttaa.

Parhaassa tapauksessa tunne, uskomus ja tuntemus ovatkin samaan aikaan myös mitä rationaalisimpia. 
Viimeksi muokannut Mirrored, 27.1.2013 klo 23.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

4 years ago

AnselA kirjoitti:
NakkeNakuttaja kirjoitti:
En puhu ainoastaan kuvan laadusta, mikä sekin on ihan silmiin pistävä vaan pelkästään tunteesta.
Tunteilla on eittämättä suuri merkitys valokuvauskaluston (tämä pätee myös autoihin, ym...) valinnoissa. Ja sitten hankinnan jälkeen tunteisiin perustuvalle valinnalle etsitään rationaalisia perusteita.
Minun mielestäni ei tarvita sen rationaalisempia perusteluita kuin, että "tämä on päätökseni". Kyllä se mieli sitten kuvausreissuilla vuosien varrella muuttuu jos päätö on ollut ihan pöhkö.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

4 years ago

nomad kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
NakkeNakuttaja kirjoitti:
En puhu ainoastaan kuvan laadusta, mikä sekin on ihan silmiin pistävä vaan pelkästään tunteesta.
Tunteilla on eittämättä suuri merkitys valokuvauskaluston (tämä pätee myös autoihin, ym...) valinnoissa. Ja sitten hankinnan jälkeen tunteisiin perustuvalle valinnalle etsitään rationaalisia perusteita.
Minun mielestäni ei tarvita sen rationaalisempia perusteluita kuin, että "tämä on päätökseni". Kyllä se mieli sitten kuvausreissuilla vuosien varrella muuttuu jos päätö on ollut ihan pöhkö.
Aika useinhan tällaisien "ostaisinko XYZ:n" kysymysten taustalla on jo jonkinasteinen päätös, mutta kun ei löydetä itselle (tai vaimolle ;) rationaalisia perusteita niin haetaan foorumeilta uskonvahvistusta?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Kuten se jo toisaalla tuli todistettua m.o.t, että kaikki minkä me kuvittelemme Nokian 920 kännykän kuvanlaadun päälle, on harhaa ja sentimentaalista fuulaa. Tunnustan kuitenkin - leimautumisenkin uhalla - liputtavani täyden kennon puolesta juuri sen kuvanlaadun vuoksi. Antaa mennä aikaisempien väärinkäsitysten piikkiin tämäkin.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

4 years ago

mirrored kirjoitti:

Tuntemuksetkin luovat tunteita.  Esimerkiksi tässä tuli mieleen painon, koon ja vakauden tuntemus (tai tunne).  On ihan eri tunne ohjata isoa vakaata kameraa käsivaralta sommitelmaan kuin kevyttä ja pientä.  Todellakin, sana ohjata kuvaa tätä tuntemusta/tunnetta. Väittäisin että se on hyvin rationaalinen peruste kameran valinnalle. 
Eikö tuntemuksen kokeminen edellytä kameran käyttöä kuvaustilanteissa, ei pelkkää hiplausta kaupassa? Voiko kuvailemasi tuntemuksen saavuttaa tällä foorumilla esitettyjen mielipiteiden perusteella?

Nimim. käsi krampannut kroppirungolla kuvatessa...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

AnselA kirjoitti:
mirrored kirjoitti:

Tuntemuksetkin luovat tunteita.  Esimerkiksi tässä tuli mieleen painon, koon ja vakauden tuntemus (tai tunne).  On ihan eri tunne ohjata isoa vakaata kameraa käsivaralta sommitelmaan kuin kevyttä ja pientä.  Todellakin, sana ohjata kuvaa tätä tuntemusta/tunnetta. Väittäisin että se on hyvin rationaalinen peruste kameran valinnalle. 
Eikö tuntemuksen kokeminen edellytä kameran käyttöä kuvaustilanteissa, ei pelkkää hiplausta kaupassa? Voiko kuvailemasi tuntemuksen saavuttaa tällä foorumilla esitettyjen mielipiteiden perusteella?

Nimim. käsi krampannut kroppirungolla kuvatessa...
Joo, mulle ei myöskään sopinut kuvatessa. (D90 ilman lisäkahvaa).  Kokeilu kaupassakin toki auttaa jos on vanhastaan kokemusta erilaisista kameroista. 

Lisäsin edelliseen jatkoa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

Mun käteen C 5D on himpunverran liian suuri, 20&30 D sopii käteen kuin nakutettu. Kahvat kuuluu asiaa, ilman niitä ei hutsi ottaa vaakakuviakaan.

Eli mun tapauksessa kinokennoisen tuntuma ei oo niin hyvä kuin noiden poikasten.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Jos, siis JOS, vielä noita kinokoon peilikameroita havittelisin niin kyllähän Nikonin 14-24 mm zoomi olisi numero kaksi objektiivien ostoslistalla. On hieno!
-p-

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä