Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

AnselA kirjoitti:
NakkeNakuttaja kirjoitti:
En puhu ainoastaan kuvan laadusta, mikä sekin on ihan silmiin pistävä vaan pelkästään tunteesta.
Tunteilla on eittämättä suuri merkitys valokuvauskaluston (tämä pätee myös autoihin, ym...) valinnoissa. Ja sitten hankinnan jälkeen tunteisiin perustuvalle valinnalle etsitään rationaalisia perusteita.
Juuri näin +1
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Tuo tuskin on muitten ongelma ;D
Markku69 se sitten osaa olla rakentava ja ystävällinen.

Ison kennon etu on juuri se että kuvaa voi vapaammin jälkikäsitellä. Jos voi valita kahdesta niin en näe yhtään syytä miksi valita croppi. Laitteet ovat käytännössä yhtäsuuria mutta croppikoneiden etsimet ovat järkijään huonoja. ...tai no, ainoa syy voisi olla persaukisuus.

jk
Tuo nimimerkki on markku55, edes ikää ei ole kuin vasta vajaat 64, tai siis helkkaristihan sitä on, mutta onneksi alle 69 ;D

Ei minun huumoria kannata ottaa vakavasti, ainakaan minä en ota.

Mutta jos kuitenkin vielä kertoisin mitä mielessä liikkui kun juttu kulminoitui väsyn hetkellä pelkäksi heitoksi.
Jos yksittäisen kennon fyysinen koko on sama, eli FF:ssä on tuplasti koko kennon alueella suhteessa kroppikennoon, niin FF:ää voi kropata saman kokoiseksi kuin mitä kroppikennoisen kuva on ilman rajausta.
Usein vaan on niin, että kroppikennoisessa yksittäiset kennot on pienempiä ja siis tiheämmässä ja silloin isomman kennon rajaaminen heikentää resoluutiota.
Toisaalta jos kroppikennoisella otetaan kuva 200mm objektiivilla ja täyskennoisella 300mm:llä, niin kysympä kumpi objektiivi piirtää paremmin reunoilta - noin yleisesti ottaen ja lisäksi kroppikennoinen käyttää tuon oletettavasti paremman 200mm:sen kuva-alasta vain sen parhaimman osan kun taas FF joutuu käyttämään koko 300mm:sen kuva-alan nurkkia myöten.
Ei ihan merkityksetön juttu tuokaan.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

4 years ago

markku55 kirjoitti:
J.A.K. kirjoitti:
Tuo tuskin on muitten ongelma ;D
Markku69 se sitten osaa olla rakentava ja ystävällinen.

Ison kennon etu on juuri se että kuvaa voi vapaammin jälkikäsitellä. Jos voi valita kahdesta niin en näe yhtään syytä miksi valita croppi. Laitteet ovat käytännössä yhtäsuuria mutta croppikoneiden etsimet ovat järkijään huonoja. ...tai no, ainoa syy voisi olla persaukisuus.

jk
Tuo nimimerkki on markku55, edes ikää ei ole kuin vasta vajaat 64, tai siis helkkaristihan sitä on, mutta onneksi alle 69 ;D

Ei minun huumoria kannata ottaa vakavasti, ainakaan minä en ota.

Mutta jos kuitenkin vielä kertoisin mitä mielessä liikkui kun juttu kulminoitui väsyn hetkellä pelkäksi heitoksi.
Jos yksittäisen kennon fyysinen koko on sama, eli FF:ssä on tuplasti koko kennon alueella suhteessa kroppikennoon, niin FF:ää voi kropata saman kokoiseksi kuin mitä kroppikennoisen kuva on ilman rajausta.
Usein vaan on niin, että kroppikennoisessa yksittäiset kennot on pienempiä ja siis tiheämmässä ja silloin isomman kennon rajaaminen heikentää resoluutiota.
Toisaalta jos kroppikennoisella otetaan kuva 200mm objektiivilla ja täyskennoisella 300mm:llä, niin kysympä kumpi objektiivi piirtää paremmin reunoilta - noin yleisesti ottaen ja lisäksi kroppikennoinen käyttää tuon oletettavasti paremman 200mm:sen kuva-alasta vain sen parhaimman osan kun taas FF joutuu käyttämään koko 300mm:sen kuva-alan nurkkia myöten.
Ei ihan merkityksetön juttu tuokaan.
Kysymys kuuluukin kuka kuvailee ja kuinka usein 200-300mm objektiivilla? Tarvitaanko keinotekoista croppia vai eikö?

Osa totuutta on kuitenkin kyllä se, että FF on armottomampi optiikan virheille, tai ne näkyvät paremmin erityisesti reuna- alueilla...

Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 8891
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

4 years ago

Pitkälle kuvatessa kropppikenno on kohtuubudetilliselle jees.
Mutta tosiaan. FF kun on suunniteltu enämpi ammatilliselle, myös muut osat yleensä kamerassa paranee.
Esim 40D->MKII Akkukesto, etsin, ehkä suojauskin himppasen, vaikka 40D:ssä on ollut suojausta ihan tarpeeksi, ei ole ainakaan sen puolesta vuotanut ym. Ja varmaan jotain muutakin, laskettu kameran kesto? Tokihan moni uutena ostettu kamera on uudempi kuin se vanha eli luonnollista teknistäkin kehitystä on tullut.
Pienenä miinuksena on ollut ehkä että 40D jonka valitsin käteensopivuuden mukaan, on hieman käteensopivampi kuin MKII. Ja extrana 40D:ssä on vieläkin siihen hankkimani parempi tähyslasi, mutta tämähän ei sikäli kuulu tähän.
Teoriassahan olisin toki pärjännyt 10 megapikselin kuvilla hyvin, ellen olisi niin kuin moni että pikseleitä pitää olla varmuuden vuoksi - olenhan kuitenkin tietokoneellisesti taidetta suoltava henkilö, joten isot pikselimäärät on rajaustapauksissa hyvä olla mahdollisuutena. Ja toki katse kun on aina ad astra, haluan että megapikseleitä riittää sitten tarvittaessa myös isompiin tulosteisiin (hoihin minulla ei kyllä taida tätä tahtia olla koskaan varaa). Ja oliko tuossa 40D-> MKII siirtymässä se joku muu jota en ny muista kasvanut, ei ego (tai joo, vähän), vaan niin bittimäärä. 
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

4 years ago

jhalmu kirjoitti:
Pitkälle kuvatessa kropppikenno on kohtuubudetilliselle jees.
Miksei lyhyelle?
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 8891
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
jhalmu kirjoitti:
Pitkälle kuvatessa kropppikenno on kohtuubudetilliselle jees.
Miksei lyhyelle?
No pääsee lyhyemmällä pidemmälle.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9862

4 years ago

jhalmu kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
jhalmu kirjoitti:
Pitkälle kuvatessa kropppikenno on kohtuubudetilliselle jees.
Miksei lyhyelle?
No pääsee lyhyemmällä pidemmälle.
Eikös wanha viisaus sanokin, että jos kuvasi eivät ole tarpeeksi hyviä, niin mene pidemmälle ;-)
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Niin ja joskus sanottiin (miehille), astu askel eteenpäin, se on lyhyempi kuin luuletkaan :D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
NakkeNakuttaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 5
Viesti:

4 years ago

nomad kirjoitti:

Eikös wanha viisaus sanokin, että jos kuvasi eivät ole tarpeeksi hyviä, niin mene pidemmälle ;-)
Menee vähän Offtopikiksi, mutta joka tapauksessa wanhassa viisaudessa on totuuden siemen. Minun ääneni menee kuitenkin FF:lle ja se on ihan vain fiilikseen perustuva vastaus :)
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 8891
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

4 years ago

Ja mulla on nyt päivityshimo tonne 4/3 suuntaan. Siihen ei taida auta kuin lähteä ulkoiluttamaan Markkua :)
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Niin ja joskus sanottiin (miehille), astu askel eteenpäin, se on lyhyempi kuin luuletkaan :D
...mutta älä astu päälle.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9862

4 years ago

jhalmu kirjoitti:
Ja mulla on nyt päivityshimo tonne 4/3 suuntaan. Siihen ei taida auta kuin lähteä ulkoiluttamaan Markkua :)
Hillitse vähän. Muutaman vuoden päästä alkaa tarjolla olla täyskennoisia peilittömiä järjestelmiä.
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 8891
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

4 years ago

nomad kirjoitti:
jhalmu kirjoitti:
Ja mulla on nyt päivityshimo tonne 4/3 suuntaan. Siihen ei taida auta kuin lähteä ulkoiluttamaan Markkua :)
Hillitse vähän. Muutaman vuoden päästä alkaa tarjolla olla täyskennoisia peilittömiä järjestelmiä.
Kiitos. Olinkin jo päätymässä halvempaan malliin. Sellaiseen joka alunperin oli tarkoituksessa tarvita, taskukokoiseen.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9862

4 years ago

jhalmu kirjoitti:
nomad kirjoitti:
jhalmu kirjoitti:
Ja mulla on nyt päivityshimo tonne 4/3 suuntaan. Siihen ei taida auta kuin lähteä ulkoiluttamaan Markkua :)
Hillitse vähän. Muutaman vuoden päästä alkaa tarjolla olla täyskennoisia peilittömiä järjestelmiä.
Kiitos. Olinkin jo päätymässä halvempaan malliin. Sellaiseen joka alunperin oli tarkoituksessa tarvita, taskukokoiseen.
Pieniä harha-askelia saa toki aina ottaa :-)
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

nomad kirjoitti:
jhalmu kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Hillitse vähän. Muutaman vuoden päästä alkaa tarjolla olla täyskennoisia peilittömiä järjestelmiä.
Kiitos. Olinkin jo päätymässä halvempaan malliin. Sellaiseen joka alunperin oli tarkoituksessa tarvita, taskukokoiseen.
Pieniä harha-askelia saa toki aina ottaa :-)
Onnistuukohan taskukokoinen FF, muuten kuin taskuja suurentamalla =D
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9862

4 years ago

AnselA kirjoitti:
Onnistuukohan taskukokoinen FF, muuten kuin taskuja suurentamalla =D
Mahtuuko Leica taskuusi?
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 8891
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

4 years ago

Onhan niitä jo taskukokoisia digitaalisia FF-kameroita. Mutta ei taida olla vielä ihan parhaita vielä keksitty.
 
brunberg
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 34

4 years ago

nomad kirjoitti:
Eikös wanha viisaus sanokin, että jos kuvasi eivät ole tarpeeksi hyviä, niin mene pidemmälle ;-)
Robert Capa, joka kuoli astuttuaan miinaan...
Viimeksi muokannut brunberg, 28.1.2013 klo 20.29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Jos ihan hurjasti halua on, niin eiköhän FF kompakti peilitön runko ole mahdollinen, jopa melkoisen kompaktissa koossa.
Olisi kiva tietää, mikä on kameravalmistajien käsitys tulevaisuudesta.
Oletan, että kyse on rekisterietäisyyksien sopivuudesta olemassa oleviin runkoihin ja objektiiveihin.
Maailma ei aina noudata niitä polkuja joita mm harrastajakuvaaja kuvittelee, markkinoinnilliset tavoitteet on ne jotka ratkaisee, ei itse kunkin harrastajan tarpeet.
En osaa muuta sanoa, kuin, että "mahdollinen" ei ole synonyymi tulevaisuuden tapahtumille.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

nomad kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
Onnistuukohan taskukokoinen FF, muuten kuin taskuja suurentamalla =D
Mahtuuko Leica taskuusi?
Ei mahdu.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: paraneva ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä