Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Hintakehitys asiakasystävälliseen suuntaan...

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-musta
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

2 years ago

Tuota on saanut jo pidempään tuohon hintaan. Cyberphotolta 547e ja on varastossa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

emerik kirjoitti:
Tuota on saanut jo pidempään tuohon hintaan. Cyberphotolta 547e ja on varastossa.
Ok. Enpä ollut huomannut. No, joka tapauksessa. Ilmeisen hyvä pieni kone jo paljon siedettävämpään hintaan.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

En pitäisi tuota kovin houkuttelevana laitteena edes vajaan 600€ hinnalla, ei ole ihan niitä parhaita luokassaan.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9408
Paikkakunta: Vantaa

2 years ago

markku55 kirjoitti:
En pitäisi tuota kovin houkuttelevana laitteena edes vajaan 600€ hinnalla, ei ole ihan niitä parhaita luokassaan.
Perustuu mihin? Tässä lainaus Sulannon kokeilusta, kuvanlaadun osalta: "Sokerit pohjalla, eli kuvan laatu. Se on sanalla sanottuna fantastinen. Alhaisilla herkkyyksillä kuva aivan mielettömän terävä ja sen lisäksi sävykäs. Pakko on Fuji-kuvaajankin myöntää, että X100S jää terävyydessä niukasti toiseksi. Raakakuvissa on erinomainen työvara. Herkkyyden nosto arvoon ISO 6400 toimii ainakin minulle vielä tosi hyvin. Alttius moirélle on ainoa huono puoli, mutta ei sekään loppujen lopuksi niin paha juttu ole. En minä moirèa ongelmaksi asti nähnyt kovin monessa kuvassa."
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

araneva kirjoitti:
Perustuu mihin? Tässä lainaus Sulannon kokeilusta, kuvanlaadun osalta: "Sokerit pohjalla, eli kuvan laatu. Se on sanalla sanottuna fantastinen. Alhaisilla herkkyyksillä kuva aivan mielettömän terävä ja sen lisäksi sävykäs. Pakko on Fuji-kuvaajankin myöntää, että X100S jää terävyydessä niukasti toiseksi. Raakakuvissa on erinomainen työvara. Herkkyyden nosto arvoon ISO 6400 toimii ainakin minulle vielä tosi hyvin. Alttius moirélle on ainoa huono puoli, mutta ei sekään loppujen lopuksi niin paha juttu ole. En minä moirèa ongelmaksi asti nähnyt kovin monessa kuvassa."
28mm kinovastaava laajin pää ei ainakaan minulle riitä, ja tuota asiaa kun ei voi muuttaa, niin ei käy.
Nykyään 24mm kinovastaavuus on jo ihan tavallinen ja parhaimmissa jopa se alle, mm Panan LX100 on minusta hyvä kompromissi 24mm laajiksen ja 75mm telepään kera.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17511

2 years ago

markku55 kirjoitti:
28mm kinovastaava laajin pää ei ainakaan minulle riitä, ja tuota asiaa kun ei voi muuttaa, niin ei käy.
Nykyään 24mm kinovastaavuus on jo ihan tavallinen ja parhaimmissa jopa se alle, mm Panan LX100 on minusta hyvä kompromissi 24mm laajiksen ja 75mm telepään kera.
Minusta 28 mm laajakulmaa laajemman käyttö vaatii erityistaitoja, itse koen sen aivan liian laajaksi. 75 mm taas on juuri karvan verran liian lyhyt teleksi, jota tarvitsen.
Noita 35 mm kinovastaavia on jo sonylla ja fujilla, hienoa, että nikon päätyi 28 mm, kuten myös fuji. Itselleni tuo 28 mm on hyvä polttoväli, 35 mm tuntuu jotenkin mielestäni välimallilta. mieluummin sitten 50 mm.
Ja kuvanlaatuhan tuossa nikonissa on erinomainen.
Real photographs are born wet
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11051
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Useimmiten 28mm kinovastaava on jo sen verran laajakulmainen, että pitkässä juoksussa kuvautumisvirheet alkavat riipoa. Muuten se on melko ideaali, koska siää voi kuvata sisätiloissakin. Hankin itse taannoin Fujinonin 16-50 OISin (laajakulmaisempi kuin 28) ja eka reissu 600 kuvaa, joista joka toinen oli oikaistava, kun ei niitä viukuroita viitsi katsella. Siihen summittaiseen oikomiseen ei mennyt kuin kaksi päivää, eikä niitä kunnolla saa oikaistua näillä ohjelmilla - edes dxo viewpointilla.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

No joo, onhan tuo 28mm hyvä kompromissi kiinteäksi polttoväliksi, mutta 24-75mm zoomi on kyllä aika hurjasti monipuolisempi, minun on vaikea kuvitella pärjääväni yhdellä kiinteällä polttovälillä, mutta jos joku pitäisi valita, niin ehdottomasti 28mm 35mm sijaan.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Uusin noteeraus 399$

HUOH.

No, jotain uutta on tilalle tulossa. Kenties kunnollinen EVF tms. + seuraavan sukupolven kenno.

Eihän se nyt Canonille ja/tai Nikonille käy, että Panasonic menee noissa segmenteissä edelle... ;)
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 21.12.2014 klo 17.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Eihän se nyt Canonille ja/tai Nikonille käy, että Panasonic menee noissa segmenteissä edelle... ;)
Ei varmaan kukaan halua olla esteenä, jos nuo väkertävät jotain mikä pärjää LX100:lle ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Ei varmaan kukaan halua olla esteenä, jos nuo väkertävät jotain mikä pärjää LX100:lle ;-)
Hah, Ricoh tulee kumminkin jollain mallilla, jossa taas on jotain kivaa meidän pään menoksi.
Canikon ovat liian hitaita...
 
Avatar
MikkoKoo
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 53
Viesti:

2 years ago

Nyt on pakko kehua!!! (Huomatkaa merkkifanaattisesti asennoitunut mielipide)
Viime kesänä tuli pattitilanne hankkia halpa pokkari, koska lokakuussa tapahtuva Itävallan matka teki tuloaan ja olin valmiina hakemaan rahalasta silloisen tarjouspokkarin mallia Olympus XZ-2(ehkä). Vastaus oli että ne tuli ja meni... Pattitilanne jatkui ja ilmoitin myyjälle tarkkailevani käytettyjen hyllyä, josko sieltä joku esim Canonin G-malli sattuisi käteen jäämään. Keväällä tuonne oli ilmestynyt musta Coolpix A, hintalappuna 700e. Se oli kallis ja olin unohtanut koko laitteen, kunnes sen hinta tippui ja tippui, ja eräänä päivänä lapussa luki 299e. Kävelin sinne ja ostin sen siltä seisomalta. Takuu oli juuri loppunut eli juuri ja juuri vuoden vanha, kuvattu abt 1400 kuvaa ja kunto mint. Ajattelin ensin että onpas porvarivehje, ja olkoon, mutta himo vei voiton. Tuolla kuvasin tuon reissun ja kuvanlaatu löi oikeasti ällikällä. Pirun hyvä kamera, peittoaa D90n mennen tullen (ihan itkettää), enkä kadu sen ostoa mitenkään. En ole kokeillut esim Ricohin GRää tai Fujeja mutta kyllä tuo on hintasa väärti, vaikkakin siinä on muutama puute, joita siinä ei saisi olla (etenkään siinä hintaluokassa)... Ja tuo 28mm on oli pirun hyvä polttoväli (etenkin kun se ei edes pahasti vääristele) oli sitten kyseessä pikkukaupungin kujat tai alppimaisema. Ainoa vika kamerassa on, se on pieni ja siinä ei ole peiliä, saati etsintä, etenkin näin peilikameraan mieltyneelle ihmiselle :)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä