jupe74
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 39

10 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Ei riitä, tarvitaan 3x3.
No itse ainakin tulin noiden Dpreview:n testitaulukuvien perusteella vakuuttuneeksi siitä että 2x2 riittäisi.
 
JoannaK
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 242
Paikkakunta: Jyväskylä

10 years ago

jupe74 kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
Ei riitä, tarvitaan 3x3.
No itse ainakin tulin noiden Dpreview:n testitaulukuvien perusteella vakuuttuneeksi siitä että 2x2 riittäisi.
Kannattaa muistaa että nuo arvot koskevat vain mustavalkoresoluutiota.. Bayer-kennon ominaisuutena on että eri värien resoluutiot ovat erilaiset..
 
jupe74
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 39

10 years ago

JoannaK kirjoitti:
Kannattaa muistaa että nuo arvot koskevat vain mustavalkoresoluutiota.. Bayer-kennon ominaisuutena on että eri värien resoluutiot ovat erilaiset..
Jep jep... Bayer-kenno onkin parhaimmillaan juuri metsän kuuvaamisessa :)

Tosin 3,4 megapikselin SD9:lle ja SD10:lle olivat mitanneet 1550x1550 eli samalla logiikalla Fovenonilla tarvitaan vain 1,4 pikseliä. (Harmi vaan, että niitä on yhteensä niin vähän)
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9442

10 years ago

jupe74 kirjoitti:
... niin näköjään tarvitaan keskimäärin 2,7 pikseliä että saadaan yksi testitaulun viiva näkyviin tietokoneen näytöllä.
Siis sille, että kaksi "harmaata" viivaa juurijajuuri erottuu toisistaan. Mutta kun sille pisteelle pitäisi löytää vähintään 3x8 bittinen väri...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

10 years ago

AnselA kirjoitti:
Siis sille, että kaksi "harmaata" viivaa juurijajuuri erottuu toisistaan. Mutta kun sille pisteelle pitäisi löytää vähintään 3x8 bittinen väri...

... ja sen pikselin väri- ja kirkkausarvon laskemiseen tarvitaan ympäröivät pikselit, jolloin tarvitaan tuo 3x3 pikselin matriisi.

Ja juuri tämä seikan vuoksi minusta käsitettä syvyysterävyys on ajateltava vain ja ainoastaan tulosteen/printin tms. katsottavan median kautta, jossa illuusio syvyysterävyydestä on nähtävillä. Koko ajatussrakennelam palaa siis juurilleen - eikä se muuta voisi tehdäkään. Todellisuudessahan ei kuva edelleenkään ole "terävä" kuin tarkennustasossa (joka useimmilla objektiivella on säteen muodostaman tarkennusetäisyyden päässä oleva kaari).
 
Frank
Moderaattori
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

10 years ago

Olisko hommassa voinu sit miettiä vaikka aps ja kinofilmiä, niin ei tarttis ruveta kennojen pikseleihin menemään...

EDIT: tai jopa ihan ilman tallennusmediaa vaan objektiiveilla pelkästään, sopivaa piirtoympyrän osaa tarkastellen..
Viimeksi muokannut Frank, 18.7.2007 klo 11.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä