Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

[quote=""Heli""]siis tota, mun on pakko sanoa, että musta on paljon helpompi käyttää sitä kameran omaa namiskaa. Sehän on hidasta jos pitää alkaa käden paikkaa vaihtaa :-o...[/quote]

Niin minustakin ja vielä vapauttaa lukitus. Tai siin en tiedä onko tuossa kahvassa lukitusta. Jos ei niin sitten tulee vielä tahattomiakin laukaisuja.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
kostaja!
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 593
Viesti:

11 years ago

aika outoa että monet väittää pystykuvauksen ilman kahvaa oleva hankalaa.. minusta se toimii varsin näppärästi ilman kahvaakin jos rungon koko ja ergonomia on hyvät.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

11 years ago

[quote=""kostaja!""]aika outoa että monet väittää pystykuvauksen ilman kahvaa oleva hankalaa.. minusta se toimii varsin näppärästi ilman kahvaakin jos rungon koko ja ergonomia on hyvät.[/quote]

Mun rungoissa ei ominaisuudet riitä pystykuviin ilman kahvaa. Monesti pystykuvia tulee otettua useampia kymmeniä (tai toistasataa) kuvauksen aikana ja saattaa vain muutama vaakakuva mahtua väliin. Ihmettelenkin usein sen laukaisimen sijoitusta sille pitkälle sivulle ;)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

Minulla ei ole koskaan ollut edes ajatusta siitä, että pitäisi vaihtaa otetta pystykuvia varten.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
kostaja!
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 593
Viesti:

11 years ago

[quote=""RB""][quote=""kostaja!""]aika outoa että monet väittää pystykuvauksen ilman kahvaa oleva hankalaa.. minusta se toimii varsin näppärästi ilman kahvaakin jos rungon koko ja ergonomia on hyvät.[/quote]

Mun rungoissa ei ominaisuudet riitä pystykuviin ilman kahvaa. Monesti pystykuvia tulee otettua useampia kymmeniä (tai toistasataa) kuvauksen aikana ja saattaa vain muutama vaakakuva mahtua väliin. Ihmettelenkin usein sen laukaisimen sijoitusta sille pitkälle sivulle ;)[/quote]
niin, kai se on sit siitä kiinni, että onko lähtökohtana se että kameralla otetaan pääasiassa pystyjä vaiko vaakoja. Jos kuvauksesta valtaosa on pystyjä niin kahva on tietysti järkevä vaihtoehto ja silloin myös ote on syytä vaihtaa.. eihän siinä muuten olis mitää järkeä.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

11 years ago

[quote=""kostaja!""][quote=""RB""][quote=""kostaja!""]aika outoa että monet väittää pystykuvauksen ilman kahvaa oleva hankalaa.. minusta se toimii varsin näppärästi ilman kahvaakin jos rungon koko ja ergonomia on hyvät.[/quote]

Mun rungoissa ei ominaisuudet riitä pystykuviin ilman kahvaa. Monesti pystykuvia tulee otettua useampia kymmeniä (tai toistasataa) kuvauksen aikana ja saattaa vain muutama vaakakuva mahtua väliin. Ihmettelenkin usein sen laukaisimen sijoitusta sille pitkälle sivulle ;)[/quote]
niin, kai se on sit siitä kiinni, että onko lähtökohtana se että kameralla otetaan pääasiassa pystyjä vaiko vaakoja. Jos kuvauksesta valtaosa on pystyjä niin kahva on tietysti järkevä vaihtoehto ja silloin myös ote on syytä vaihtaa.. eihän siinä muuten olis mitää järkeä.[/quote]


Juu. Tänään tuli studiokuvia otettua kolmisensataa noista valkolakeista, ja vähempi oli mukana noita vaakakuvia, pystykuvia ja pahasti kallellaanolevia suurin osa.


Toki tulee noita keikkakuvia otettua enempi vaakaan, mutta se on toinen juttu.
 
Avatar
Heli
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

11 years ago

[quote=""RB""]pystykuvia ja pahasti kallellaanolevia suurin osa..[/quote]

No mutta, kuinka se kahva kallellaanoloon vaikuttaa? Kyllä mä osaan kuvata ihan suoria kuvia ilman kahvaakin...
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

11 years ago

[quote=""Heli""][quote=""RB""]pystykuvia ja pahasti kallellaanolevia suurin osa..[/quote]

No mutta, kuinka se kahva kallellaanoloon vaikuttaa? Kyllä mä osaan kuvata ihan suoria kuvia ilman kahvaakin...[/quote]

Siis kallellaanolevia, ei suoraan pysty-eikä vaakasuuntaisia vaan siitä väliltä. Yleensä näitä on parempi ottaa käsi pystykahvasta kiinni pitäen.
 
Loitto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 964
Paikkakunta: Raisio

11 years ago

Ehkä kahvasta on iloa, kun kuvaa pitkää sarjaa pelkkää pystyä. Mulle ei ole koskaan iskenyt sellainen tarve. Mulla löytyy kyllä asentoarsenaalista semmoinen kerettiläinen pystyasento, missä kamera on väärin päin ja laukaisinta painetaan peukalon ensimmäisellä nivelellä. Se on hyvä, jos joutuu pitkään tähtäämään. Ei käsi väsy edes niin paljon kuin vaaka-asennossa.
On meillä valmis vastaus tähän huoleen - Voit työntää pääsi sian peräsuoleen
- Siriuksen Kyberneettisen Kauppakomppanian valitusosaston robottien kuoro
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

11 years ago

[quote=""Loitto""]Ehkä kahvasta on iloa, kun kuvaa pitkää sarjaa pelkkää pystyä. Mulle ei ole koskaan iskenyt sellainen tarve. Mulla löytyy kyllä asentoarsenaalista semmoinen kerettiläinen pystyasento, missä kamera on väärin päin ja laukaisinta painetaan peukalon ensimmäisellä nivelellä. Se on hyvä, jos joutuu pitkään tähtäämään. Ei käsi väsy edes niin paljon kuin vaaka-asennossa.[/quote]

Sama asento mullakin oli muinoin Nikonin FM2:lla ja moottoriperällä. Ote oli tukeva kahvan muotoilun ansiosta.

Mulla käsi menee lähes huomaamattomasti vaakakahvalta pystykahvalle digijärkässä ja ote on aina hyvä, en koe mitään ongelmaa otteen vaihdossa.
 
kkoskela
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 30

11 years ago

[quote=""RB""]Täytyy ihmetellä kuinka notkearanteista tää kuvausporukka on...Olen muutamaan kertaan joutunut kuvaamaan väliaikaisesti ilman kahvaa ja eihän siitä tahdo tulla yhtikäs-mitään.[/quote]

Sinäkö se jäykkäniska olet joka kiilasi moottoritien rampilta eteen? ;-)

Kyllähän tuo kahva mukava on pystykuvia ottaessa, mutta kun tottuu ilman kuvaamaan niin ei sitä kaipaa.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

11 years ago

[quote=""kkoskela""][quote=""RB""]Täytyy ihmetellä kuinka notkearanteista tää kuvausporukka on...Olen muutamaan kertaan joutunut kuvaamaan väliaikaisesti ilman kahvaa ja eihän siitä tahdo tulla yhtikäs-mitään.[/quote]

Sinäkö se jäykkäniska olet joka kiilasi moottoritien rampilta eteen? ;-)

Kyllähän tuo kahva mukava on pystykuvia ottaessa, mutta kun tottuu ilman kuvaamaan niin ei sitä kaipaa.[/quote]

Ihan vaan oon ollu kotona koko päivän pystykuvia ottamas ;) en ainaskaan mmoottoriteillä oo käyny.

Emmä totu. (siihen toiseen)
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

11 years ago

[quote=""RB""]Juu. Tänään tuli studiokuvia otettua kolmisensataa noista valkolakeista, ja vähempi oli mukana noita vaakakuvia, pystykuvia ja pahasti kallellaanolevia suurin osa.[/quote]
Etkö käytä valkolakki-studiossakaan jalustaa?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

11 years ago

[quote=""AnselA""][quote=""RB""]Juu. Tänään tuli studiokuvia otettua kolmisensataa noista valkolakeista, ja vähempi oli mukana noita vaakakuvia, pystykuvia ja pahasti kallellaanolevia suurin osa.[/quote]
Etkö käytä valkolakki-studiossakaan jalustaa?[/quote]

Aina välillä käytän jalustaakin, studiosellaista. Siitä olis tosipaljon hyötyä mallinohjauksessa kun voi kameran ohi pitää kontaktia yllä malliin. Kuvista tulee kuitenkin kuivahkoja ja kaavoihin kangistuneita ja muunmuassa kameran käänteleminen kalleleen vaikeutuu. Kun kuvaa käsivaralta niin oikean kuvakulman etsiminen helpottuu.
Nuorempi sukupolvi tuntuu pitävän vähän vauhrikkaammista kuvista ja vanhat perinteisistä tasantarkkaan pystyynotetuista pystykuvista.

_________________

Niin vielä lisäyksenä:

Studiojalustalla kuvatessa käytän Manfroton kinopäätä ja ehdottomasti pystykahva pitää olla paikoillaan. Kamera on tasapainossa ja kinopää on sopivan jäykkä ja kättä saa lepuuttaa pystykahvan laukaisimella ja tarkennuspisteeksi valitaan kulloinkin lähinnä tärkeintä kohtaa oleva piste niin homma sujuu todella mallikkaasti. Ilman kahvaa tämäkin homma menee kauheeksi ranteentaivuttelemiseksi. Siis-kun studiossa otetaan niitä tavallisia pystykuvia.
 
Avatar
Heli
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

11 years ago

[quote=""RB""]Siis kallellaanolevia, ei suoraan pysty-eikä vaakasuuntaisia vaan siitä väliltä. [/quote]

Juu, mä hokasin kyllä mitä tarkotit heti kerralla mut en silti käsitä vieläkään. Kallistutko itsekin kun käännät kameran pystyyn ;-)?
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

11 years ago

[quote=""Heli""][quote=""RB""]Siis kallellaanolevia, ei suoraan pysty-eikä vaakasuuntaisia vaan siitä väliltä. [/quote]

Juu, mä hokasin kyllä mitä tarkotit heti kerralla mut en silti käsitä vieläkään. Kallistutko itsekin kun käännät kameran pystyyn ;-)?[/quote]

Aina välillä;)

(sen huomaa myös laskusta)
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

11 years ago

Kyllä mä pidän tuota pystykahvaa aivan erinomaisena vekottimena. Kamera menee vieläpä noiden himpun parempien kakkuloiden kanssa hienosti balanssiin ja pienellä liikkeellä se siinä pyörähtää. Kun sitä kahvaa ei ole, niin kyllä kuvaaminen on yhtä helvettiä...

Nooh, tottumuskysymys lienee tämäkin, sillä mulla on ollut järkässä se aina.
Noi LX:t jne. on erikseen, mutten niillä ns. pääasiallisesti edes kuvaa, enemmän ne on kirjahyllytavaraa.

RZ:ssa kahva on taas aivan pakollinen kapistus, jos meinaa käsivaralta kuvata.

KAHVAT RULEZ !!!
 
Avatar
Heli
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

11 years ago

Öh, no onko siinä D200:n kahvassa se lukitus vai ei? Kertokaas ny kahvan omistavat.
 
MJK
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1518
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

11 years ago

Kahva ja pikakiinnityslevy on veikeä kombo meikäläisen pikkutassuilla, menetin sekunnin elämästäni kun ihmettelin miksi en saa otetta pystykuvaa ottaessa.
 
peet
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 780
Paikkakunta: Mikkeli
Viesti:

11 years ago

[quote=""Tipe""]Kun sitä kahvaa ei ole, niin kyllä kuvaaminen on yhtä helvettiä...[/quote]
Kahvattomat pääsevät taivaaseen sillä heillä on helvetti ollut jo maan päällä.
Ikuna ei ole kahvaa ollut, retvakka ranne riittää.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä