Quiquern
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

[quote=""Heli""][quote=""Quiquern""]Hmm, jotain Pirkkapattereita? Koitas Nimh-akui.[/quote]

:-D arvasit oikein, Pirkka-paristojahan ne :-D. Ei mul oo akkui enkä jaksa moisen takia ostaa. Vai pitäiskö? Nehän kävis salamiinki... Mut niitä pitää sit olla kaks satsia, ku salamiin menee kuus, no niin menee tohon kameraanki kyl...[/quote]

Juu, mulla on GP-laturi ja nippu akkuja, menevät salamiin ja F4:een ja varalla toiset.
Huonona puolena: eivät pidä latausta, vaan ne pitää muistaa ladata ennen keikkaa kaikki.

Silti, olisi kiva kuulla muiden kokemuksista D200:sta AA-akuilla, että kannattaako..
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Heli
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

10 years ago

[quote=""Quiquern""]Silti, olisi kiva kuulla muiden kokemuksista D200:sta AA-akuilla, että kannattaako..[/quote]

Kyl ne varmaan hätävarana menis. Se oma akkuhan latautuu tosi nopeasti, jos ajattelee että akut vain siksi aikaa...
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 6850
Viesti:

10 years ago

Oliskohan se D200:kin Aa-pidin yhtä turha ja haitallinen kuin muidenkin vastaavat?

Mun D100 ei kauaa toiminut pattereilla, akkujen jännite on liian alhainen joten paljon parempi ei niilläkään kauaa posrkuta.


Kuinka tukeva D200:n kahvan pohja on? Näissä muissa jalustalle ruuvattuna pohja antaa periksi ja koko hökötys väpättää. D100:ssa pohja antoi sormilla painelemalla periksi ja lopputuloksen saattaa arvata:(.
 
Avatar
Heli
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

10 years ago

[quote=""RB""]Kuinka tukeva D200:n kahvan pohja on? Näissä muissa jalustalle ruuvattuna pohja antaa periksi ja koko hökötys väpättää. D100:ssa pohja antoi sormilla painelemalla periksi ja lopputuloksen saattaa arvata:(.[/quote]

Enpä tiiä. En hokannu kokeilla. Muovisen ja hentoisen oloinenhan se kahva on mutta täytyy painella kotona enemmän. Sitä kyllä jo kaupassa koputtelin ja hetkutin paikallaan kun halusin nähdä pysyykö se siinä vai heiluuko. Kyllä se kohtuullisesti on pohjassa kii vaikka valo läpi siitä välistä paistaaki :-)

Muuten, outoa ostaa kamera ihan tunteettomasti :-o... Eikä se päässy edes hiplattavaks mun viereen yöks...
 
Quiquern
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

[quote=""Heli""][quote=""RB""]Kuinka tukeva D200:n kahvan pohja on? Näissä muissa jalustalle ruuvattuna pohja antaa periksi ja koko hökötys väpättää. D100:ssa pohja antoi sormilla painelemalla periksi ja lopputuloksen saattaa arvata:(.[/quote]

Enpä tiiä. En hokannu kokeilla. Muovisen ja hentoisen oloinenhan se kahva on mutta täytyy painella kotona enemmän. Sitä kyllä jo kaupassa koputtelin ja hetkutin paikallaan kun halusin nähdä pysyykö se siinä vai heiluuko. Kyllä se kohtuullisesti on pohjassa kii vaikka valo läpi siitä välistä paistaaki :-)

Muuten, outoa ostaa kamera ihan tunteettomasti :-o... Eikä se päässy edes hiplattavaks mun viereen yöks...[/quote]

Mun pääsi viime yöksi, kun koitin etsiä että eikä jumakekka löydy keinoa tallentaa useampia mf-objektiiveja sinne dataan..
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Heli
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

10 years ago

[quote=""Quiquern""]Mun pääsi viime yöksi, kun koitin etsiä että eikä jumakekka löydy keinoa tallentaa useampia mf-objektiiveja sinne dataan..[/quote]

Mitäs se tallentaminen auttaa? Ei, en oo vielä ees avannu manuaalia. Tällä kertaa kyllä ajattelin lukea sen kokonaan läpi.

Ai niin, jotenki näyttää kuin D200:lla jos antaa jonkun pienen osan palaa puhki, se ei näytä ollenkaan niin pahalta kuin D70:n puhkipalanut. Onko se mahdollista?

Ja toinen juttu. Autovalkotasapaino tuottaa yllättävän hyvää ja miellyttävää jälkee verrattuna D70:een...

Ja kolmas. Se iso lcd-näyttö on kyl hyvä.

Yks huono puoli iski heti käteen. Se rullausnappi näytön oikealla, mikä sen nimi sitten lieneekään virallisesti, se painuu liian alas, sen pitäis olla vähän enemmän ylhäällä jotta se painallus sujus paremmin. Vai onko mulla maanantaiversio ton takia?
 
4x5
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2057

10 years ago

Tyhmältä se näyttää
tava AA-paristojen kans ihan naurettava toiminta.
jalustalle ruuvattuna pohja antaa periksi ja koko hökötys väpättää.
valo läpi siitä välistä paistaaki
Hmmm... tuon perusteella ei odottaisi lopputulokseksi tätä:
[quote=""RB""][quote=""Tipe""][quote=""Heli""]Ehdoton, sanon minä.[/quote]
100% samaa mieltä, oli kamera sitten mikä tahansa.
[/quote]Toinen 100 prosenttia täältäkin.
Mulla on molemmissa rungoissa kahvat, ehrottomasti.[/quote]

: D
Pekka M.Nurminen
 
kb
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2310

10 years ago

Jaahas, olen ehkä vähän jälkijunassa, mutta kerronpa miksi itse koen kahvan tärkeäksi. Kuvailen konsertteja, joskus yleisön seasta jos ei Herra Artisti ole antanut lupaa mennä siihen turva-aidan eteen. Kokeilkaapa pidellä kameraa ilman kahvaa pystykuvausasennossa siten, että se kyynärpää ei ole siinä oletetun yleisön edustajan ohimossa. On meinaan 1,5 tunnin jälkeen melkoisen kipeänä toinen ranne. Onneksi sillä yhdellä keikalla ennen kahvan ostoa oli sen verran lyhyt tyttö että kyynärpää oli pään yläpuolella (ite oon pitkä). Aika jännä tunne kun naisihminen piiskaa hiuksilla kättä samalla kun kuvaa (oli siis metallikonsertti kyseessä).
-
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 6850
Viesti:

10 years ago

[quote=""4x5""]
Tyhmältä se näyttää
tava AA-paristojen kans ihan naurettava toiminta.
jalustalle ruuvattuna pohja antaa periksi ja koko hökötys väpättää.
valo läpi siitä välistä paistaaki
Hmmm... tuon perusteella ei odottaisi lopputulokseksi tätä:
[quote=""RB""][quote=""Tipe""][quote=""Heli""]Ehdoton, sanon minä.[/quote]
100% samaa mieltä, oli kamera sitten mikä tahansa.
[/quote]Toinen 100 prosenttia täältäkin.
Mulla on molemmissa rungoissa kahvat, ehrottomasti.[/quote]

: D [/quote]

Silti 100%
 
Avatar
Heli
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

10 years ago

Piti kattoa tuo valonläpipaistamisjuttu. Siis se valo paistaaki ei rungon ja kahvan välistä vaan tosta kieritysjutusta, jolla kiinnitetään tuo kahva runkoon... Silti, kyllä se tukevoittaa otetta tosi paljon.
 
delmonte
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 34
Paikkakunta: Espoo

10 years ago

Jostain luin, että ton kaksisatasen etsin olisi seiskakymppistä parempi. Onko näin, vai valehtelevatko markkinamiehet (taas) ?
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10551
Paikkakunta: Tampere

10 years ago

[quote=""Heli""]Piti kattoa tuo valonläpipaistamisjuttu. Siis se valo paistaaki ei rungon ja kahvan välistä vaan tosta kieritysjutusta, jolla kiinnitetään tuo kahva runkoon...[/quote]
Olen kuullut, että monien kameramerkkien kanssa valovuodot korjataan teippaamalla ottamatta niistä stressiä... miksei siis Nikoninkin.
Matti Vuori
 
Quiquern
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

[quote=""delmonte""]Jostain luin, että ton kaksisatasen etsin olisi seiskakymppistä parempi. Onko näin, vai valehtelevatko markkinamiehet (taas) ?[/quote]

Jos on, niin 70:n etsin on jo aika lapsellinen esitys..

Loistava kameralehti Tietokone arvioi uudessa numerossaan kameroita ja väitti että kallis, mutta Canonin D30:n verrattuna ammattimaisempi D200 ... ;-)
Viimeksi muokannut Quiquern, 8.6.2006 klo 20.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

[quote=""Heli""][quote=""Quiquern""]Mun pääsi viime yöksi, kun koitin etsiä että eikä jumakekka löydy keinoa tallentaa useampia mf-objektiiveja sinne dataan..[/quote]

Mitäs se tallentaminen auttaa? Ei, en oo vielä ees avannu manuaalia. Tällä kertaa kyllä ajattelin lukea sen kokonaan läpi.[/quote]
Se auttaa sikäli että se kertoo etsimessä mikä aukko on valittuna, eikä vain aukko 1 aukko 2 jne. idioottimaista.
Kas kun ei olla vaivauduttu laittamaan sitä aukkoikkunaa tämmöiseen halpakameraan.
Lisäksi jos tallentaa tiedot niin kamera osaa käyttää sitä llloistavaa colormatrix superhyper3dpaskamitausta, jonka tekemisistä ei ota mitään tolokkua. Paitsi että ainakin valkoinen seinä on se 18% harmaa kuin ennenkin, siihen voi onneksi luottaa ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10551
Paikkakunta: Tampere

10 years ago

[quote=""RB""]Mun D100 ei kauaa toiminut pattereilla, akkujen jännite on liian alhainen joten paljon parempi ei niilläkään kauaa posrkuta.[/quote]
Tähänastisessa maailmanhistoriassa on aina ollut niin, että kamerat eivät toimi pattereilla kuin hetken, mutta Ni-MH-akuilla paljon kauemmin, vaikka niiden nimellisjännite on alhaisempi.

D200:n tilannetta voi laskea:

Normaaliakun energiamäärä = 7,4 V * 1500 mAh = 11,1 mWh

Kuudella AA-kokoisella NiMH-akulla, joiden koko on nykyään tavallinen 2500 mAh:
* Jännite = 7,2 V eli ihan sama.
* Energiamäärä 1,2 V * 2500 mAh * 6 = 18 Wh

Toisinsanoen virtaa riittää periaatteessa noin puolentoista D200:n akun verran. Mikseipä siis käytännössäkin (ja NiMH-akuilla ei yleensä vielä ekalla latauskerralla).
Matti Vuori
 
Avatar
Heli
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

10 years ago

[quote=""delmonte""]Jostain luin, että ton kaksisatasen etsin olisi seiskakymppistä parempi. Onko näin, vai valehtelevatko markkinamiehet (taas) ?[/quote]

Kyyyllä muuten taitaa olla. Joo, kun kysyt niin kyllä se on. Mut toisaalta, mulla ei ollu ongelmia D70:sen etsimenkään kans.

Matti V, teippaus on hyvä idea, mutta tässä tapauksessa sillä ei ole kuvan kannalta väliä... ;-)
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 6850
Viesti:

10 years ago

[quote=""mvuori""][quote=""RB""]Mun D100 ei kauaa toiminut pattereilla, akkujen jännite on liian alhainen joten paljon parempi ei niilläkään kauaa posrkuta.[/quote]
Tähänastisessa maailmanhistoriassa on aina ollut niin, että kamerat eivät toimi pattereilla kuin hetken, mutta Ni-MH-akuilla paljon kauemmin, vaikka niiden nimellisjännite on alhaisempi.

D200:n tilannetta voi laskea:

Normaaliakun energiamäärä = 7,4 V * 1500 mAh = 11,1 mWh

Kuudella AA-kokoisella NiMH-akulla, joiden koko on nykyään tavallinen 2500 mAh:
* Jännite = 7,2 V eli ihan sama.
* Energiamäärä 1,2 V * 2500 mAh * 6 = 18 Wh

Toisinsanoen virtaa riittää periaatteessa noin puolentoista D200:n akun verran. Mikseipä siis käytännössäkin (ja NiMH-akuilla ei yleensä vielä ekalla latauskerralla).[/quote]

Niinhän se yleensä, mutta juuri näissä järkkäri-akkupidikkeissä kun tökätään 6 kpl AA-akkuja sarjaan (?) niin niiden yhteenlaskettu jännite on niin paljon pienempi kuin 6x AA-patterin että luonnonlait kääntyvät päänlaelleen, vaikkakin milliamppeereita oliskin riittävasti.
Se pidikehärdelli on ihan turha kapistus, olisivat tehneet noiden tavallisten akkujen väliin väliseinän niinkuin D60:n kahvassa on, olisvat saaneet siitä tukevampipohjaisen.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä