Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

10 years ago

Ladattavissa muutama isompikin JPG-tiedosto. Erityisesti ISO 3200 ja 6400 -kuvat vaikuttavat sangen vakuuttavilta. Päästäisiköhän pikkuhiljaa eroon loputtomista kohinajutuista...

http://nikonimaging.com/global/products ... sample.htm
 
jussipupu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1330
Paikkakunta: Pori

10 years ago

No huhhuh! Onpa hienoa jälkeä ISO 3200 ja 6400 arvoilla... :D Pääsisi kuvaus uusiin ulottuvuuksiin, jos pystyisi käyttämään nykyisellä kalustolla edes siedettävää ISO1600:aa. (Kalustoni ei ole Nikon).
 
PKivireki
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 546
Paikkakunta: Jyväskylä

10 years ago

Hyvältähän näyttää.

Tosin kiinnostaisi enemmän saada tarkasteltavaksi kuvat RAWna eikä .jpg -muodossa. Jos tällaisten kuvien tarkoitus on esittää minkälaisina ne tulevat kamerasta eikä minkälaisia ne ovat Photoshop-propellipäiden käsittelyn jäljiltä.

Katsokaapa esimerkiksi törnettiä soittavan miehen kuvaa ja vihreän kanavan histogrammia. Alasävyrepalaisuus viittaisi siihen että niitä on tumpuloitu - onko tolla nyt loppupelissä väliäkään kun kuvanlaatu on "Suberb" kumminnii..
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

PKivireki kirjoitti:
Hyvältähän näyttää.

Tosin kiinnostaisi enemmän saada tarkasteltavaksi kuvat RAWna eikä .jpg -muodossa. Jos tällaisten kuvien tarkoitus on esittää minkälaisina ne tulevat kamerasta eikä minkälaisia ne ovat Photoshop-propellipäiden käsittelyn jäljiltä.

Katsokaapa esimerkiksi törnettiä soittavan miehen kuvaa ja vihreän kanavan histogrammia. Alasävyrepalaisuus viittaisi siihen että niitä on tumpuloitu - onko tolla nyt loppupelissä väliäkään kun kuvanlaatu on "Suberb" kumminnii..
Mainokset on mainoksia. Onhan ne kameraesitteetkin kuvattu laakakoon kameroilla ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
evis
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 500

10 years ago

Quiquern kirjoitti:
PKivireki kirjoitti:
Hyvältähän näyttää.

Tosin kiinnostaisi enemmän saada tarkasteltavaksi kuvat RAWna eikä .jpg -muodossa. Jos tällaisten kuvien tarkoitus on esittää minkälaisina ne tulevat kamerasta eikä minkälaisia ne ovat Photoshop-propellipäiden käsittelyn jäljiltä.

Katsokaapa esimerkiksi törnettiä soittavan miehen kuvaa ja vihreän kanavan histogrammia. Alasävyrepalaisuus viittaisi siihen että niitä on tumpuloitu - onko tolla nyt loppupelissä väliäkään kun kuvanlaatu on "Suberb" kumminnii..


Mainokset on mainoksia. Onhan ne kameraesitteetkin kuvattu laakakoon kameroilla ;-)
Hyvä kuiku :D

Tähän ei ole enään mitään lisättävää!
Viimeksi muokannut evis, 13.9.2007 klo 14.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Humppa!
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

evikka kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:

Mainokset on mainoksia. Onhan ne kameraesitteetkin kuvattu laakakoon kameroilla ;-)
Hyvä kuiku :D

Tähän ei ole enää mitään lisättävää!
Näinpä. tässäkin on tuosta esimerkki:-)
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/ ... 5/f934.cfm
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

10 years ago

Quiquern kirjoitti:
Mainokset on mainoksia. Onhan ne kameraesitteetkin kuvattu laakakoon kameroilla ;-)
Niin, tuotekuvat varmaankin sopivan digiperän kanssa.

Muuten kuvien vääristelemisessä ei ole nykyisin järkeä, koska totuus paljastuisi muutenkin jo myynnin alkumetreillä, joilloin vain häviävän pieni osa tulevista ostajista on saanut kameransa.

Tuota Roundshot -viittausta en tajunnut. Mistä siinä oli kyse?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:


Tuota Roundshot -viittausta en tajunnut. Mistä siinä oli kyse?
Siinä on keskellä sivua mallina kuva, jota tuolla ei ole otettu.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

10 years ago

Mistä tiesit?
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

Svitantti kirjoitti:
Mistä tiesit?
Tuossa ammattilaiset lautailevat 1980-luvun vehkeillä. Tuolloin ei ollut digikameroita.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

10 years ago

Quiquern kirjoitti:
Svitantti kirjoitti:
Mistä tiesit?
Tuossa ammattilaiset lautailevat 1980-luvun vehkeillä. Tuolloin ei ollut digikameroita.
o_O toi on jo hyvin bongattu
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

Usagi kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Svitantti kirjoitti:
Mistä tiesit?
Tuossa ammattilaiset lautailevat 1980-luvun vehkeillä. Tuolloin ei ollut digikameroita.
o_O toi on jo hyvin bongattu
Kaikki surffaajaat moisen näkee. Jos olisi 80-luvun autot rallikuvassa niin olisiko kumma jos joku honaisi? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
RDahl
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8187
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

Quiquern kirjoitti:
Svitantti kirjoitti:
Mistä tiesit?
Tuossa ammattilaiset lautailevat 1980-luvun vehkeillä. Tuolloin ei ollut digikameroita.
Kato pahus ja meni läpi kuin väärä raha meikäläiseen, kyllä ammattilaiset on ammattilaisia, oli laji mikä tahansa ja Qui tuntuu olevan multitalentti ;)
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä.
----------------------------------------------------
Blogi vanhoilla menetelmillä kuvaamisesta
 
OoO
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1998

10 years ago

Quiquern kirjoitti:
Usagi kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Tuossa ammattilaiset lautailevat 1980-luvun vehkeillä. Tuolloin ei ollut digikameroita.
o_O toi on jo hyvin bongattu
Kaikki surffaajaat moisen näkee. Jos olisi 80-luvun autot rallikuvassa niin olisiko kumma jos joku honaisi? ;-)
Oon mä ainakin nähny kuvia joissa ajetaan lujaa 80-luvun ralliautoilla, mutta kuva on silti otettu 2000-luvulla...
 
Avatar
hotspot
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 19

10 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Ladattavissa muutama isompikin JPG-tiedosto. Erityisesti ISO 3200 ja 6400 -kuvat vaikuttavat sangen vakuuttavilta. Päästäisiköhän pikkuhiljaa eroon loputtomista kohinajutuista...

http://nikonimaging.com/global/products ... sample.htm
Niin tai näin ton fonistin kanssa mutta että 6400 ja 5.6 ja silti kohde erittäin terävänä olosuhteet huomioon ottaen niin ei tässä voi muuta kuin odotella D3 runkojen toimituksia.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: jvertanen ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä