Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Kuluttajaluokan kinokoon värinegafilmistä ei voi saada kunnon kuvia millään menetelmällä.
Sais edes tyydyttäviä.
Itse aikoinani kasasin ittelle väripimiön, kun käytännössä täälläpäin oltiin Eirin pikalabbisedustajan armoilla. Mielestäni sain tavisfilmistäkin parempaa.. (en tosin aina)
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10635
Paikkakunta: Tampere

1 year ago

RB kirjoitti:
Sais edes tyydyttäviä.
Itse aikoinani kasasin ittelle väripimiön, kun käytännössä täälläpäin oltiin Eirin pikalabbisedustajan armoilla. Mielestäni sain tavisfilmistäkin parempaa.. (en tosin aina)
Ihme kyllä, jos palvelun nimessä on "pika", ei ideana ole paras mahdollinen laatu - olipa sitten pikalabbis, pikasuutari tai pikapesula - vaan ihmisten 1970-luvun jälkeen odottama palvelun ripeys ja tasalaatuisuus. On ok, että saa itse paikkoa auton pesua tutuista paikoista, kun se pieni vaiva on suhteessa muuhun kokonaisuuteen. Tasalaatuisuus on ammatillisessa toiminnassa tärkeä asia ja digitaali voittaa siinä yleensä kuusi nolla kauppa-apulaisen tekemän kemikaalien läträyksen.
Matti Vuori
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

mvuori kirjoitti:
Ihme kyllä, jos palvelun nimessä on "pika", ei ideana ole paras mahdollinen laatu - olipa sitten pikalabbis, pikasuutari tai pikapesula - vaan ihmisten 1970-luvun jälkeen odottama palvelun ripeys ja tasalaatuisuus. On ok, että saa itse paikkoa auton pesua tutuista paikoista, kun se pieni vaiva on suhteessa muuhun kokonaisuuteen. Tasalaatuisuus on ammatillisessa toiminnassa tärkeä asia ja digitaali voittaa siinä yleensä kuusi nolla kauppa-apulaisen tekemän kemikaalien läträyksen.
Kun mulla oli D100 Nikoni, otin silti keikkakuvausten 10-kuvia filmikameralla. Löydin aika hyvän kehityspaikan jossa olivanha optinen pikalabbis. Kun vaihtoivat sen digilabraan, kuvien laatu romahti ja meidän yhteistyö loppui siihen paikkaan. Oli ruvettava vääntämään kuvat D-satkun tuotoksista.

Eikä kuvien laadulla ole eroa oli pika tai eipika. Samaa roskaa.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16665

1 year ago

No, jotain eroa kyllä oli esim.  Eirin  pro-  ja harrastajalinjalla.

- Ainakin hinta.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
No, jotain eroa kyllä oli esim.  Eirin  pro-  ja harrastajalinjalla.

- Ainakin hinta.
Color-Kolmiolla oli pelkkä hinta.....ja tais olla pidempi toimitusaikakin Prolla.

Paljon oon miettinyt tuota kinovärinegaa, kehuvat siinä olevan hyvin valotusvaraa......mutta vaikka kuinka koitti kuvata huolellisesti ja valottaa oikein...niin lopputulos oli aina kuraa.
Viimeksi muokannut RB, 12.9.2016 klo 21.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17531

1 year ago

mvuori kirjoitti:
Ihme kyllä, jos palvelun nimessä on "pika", ei ideana ole paras mahdollinen laatu - olipa sitten pikalabbis, pikasuutari tai pikapesula - vaan ihmisten 1970-luvun jälkeen odottama palvelun ripeys ja tasalaatuisuus. On ok, että saa itse paikkoa auton pesua tutuista paikoista, kun se pieni vaiva on suhteessa muuhun kokonaisuuteen. Tasalaatuisuus on ammatillisessa toiminnassa tärkeä asia ja digitaali voittaa siinä yleensä kuusi nolla kauppa-apulaisen tekemän kemikaalien läträyksen.
(Kovin tyypillinen ja yksiulotteinen katsontakanta, jossa sokeasti luotetaan tekniikan merkitykseen laaduntuottajana. Molempien tekniikoiden takana seisoo ihminen, joka kuvan ottaa ja tuottaa).
Real photographs are born wet
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1675

1 year ago

Mitähän tämä filmi oikein liittyy D40.. filmi on kuollut..
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10991

1 year ago

Jsaasta kirjoitti:
Mitähän tämä filmi oikein liittyy D40.. filmi on kuollut..
Miksi sitten moni  taiteilija( ei näppäilijä) maailmalla käyttää filmiä  ?
13x18
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1675

1 year ago

Kimo kirjoitti:
Miksi sitten moni  taiteilija( ei näppäilijä) maailmalla käyttää filmiä  ?
Ihan tarpeeksi aikoinaan kuvannut filmille, ei tuo mitään lisäarvoa mulle..
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10991

1 year ago

Jsaasta kirjoitti:
Ihan tarpeeksi aikoinaan kuvannut filmille, ei tuo mitään lisäarvoa mulle..
Kysyinkin miksi ne kuvaa vaikkapa isolle laakalle? Et vastannut kysymukseen :) Puhuit omasta lisäarvosta. T kimo
13x18
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1675

1 year ago

Kimo kirjoitti:
Kysyinkin miksi ne kuvaa vaikkapa isolle laakalle? Et vastannut kysymukseen :) Puhuit omasta lisäarvosta. T kimo
Ei kuule kiinnosta kun jutun alkuperäinen aihe oli:  D40 herätti kuvausinnon
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

1 year ago

Kimo kirjoitti:
Kysyinkin miksi ne kuvaa vaikkapa isolle laakalle? Et vastannut kysymukseen :) Puhuit omasta lisäarvosta. T kimo
Koska digiä ei saa esimerkiksi 25x40 tuumaisena :D
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1675

1 year ago

No niin kyllä tekee laadukasta kuvaa mutta kyllästyin jo.. Mitähän seuraavaksi..!?
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

Jsaasta kirjoitti:
No niin kyllä tekee laadukasta kuvaa mutta kyllästyin jo.. Mitähän seuraavaksi..!?
Canoniin ei kyllästy.
 
romano
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 59

1 year ago

Jsaasta kirjoitti:
Mitähän tämä filmi oikein liittyy D40.. filmi on kuollut..
Filmissä on vähän enemmän sitä samaa nostalgiaa kuin 10 vuotta vanhassa digijärkkärissä. Siinä pelkistyy se, että ennenkin saatiin hyviä kuvia ja kun vielä itselleen todistaa että vieläkin saa jotakin tehtyä vanhalla koneellla. D40:ntä kokeillessa samalla on tilaisuus vahan kokeilla omia rajoja, että mitä saa aikaan laitteella jossa on vähemmän herkkä kenno, ym ym. mitä muutosta nyt on ollut sen jälkeen kun tuo oli markkinoilla.
Itse kuvasin välillä jopa 2005-mallisella Canonin halvalla parin-kolmen megapikselin digipokkarilla (niitä sai aikanaan palkinnoksi kun otti Radiolinjan liittymän). Yllättävänkin hyvää kuvaa sillä sai aikaan. Kuvaaminen ikäänkuin palaa perusasioihin.
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1675

1 year ago

Annoin pirulle pikkusormen.. mulle lahjoitettiin Olympus mju1 ja 10 rll värinegaa.. mietin vain milloin uskallan ladata ekan rullan kameraan ja saati kehittään sen,suuri arvoitus(kuvata öö).. no nyt Kimo tykkää..
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10991

1 year ago

Jsaasta kirjoitti:
Annoin pirulle pikkusormen.. mulle lahjoitettiin Olympus mju1 ja 10 rll värinegaa.. mietin vain milloin uskallan ladata ekan rullan kameraan ja saati kehittään sen,suuri arvoitus(kuvata öö).. no nyt Kimo tykkää..
Kiitos , sinustahan on tullut mies :)
Mulla on muuten D700 ja D90 eli en nyt ihan filmijäärä ole.
13x18
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1675

11 months ago

Öö, pitääköhän ketjun nimi muuttaa..
Liitteet
IMG_20161001_090449~01.jpg
IMG_20161001_090449~01.jpg (84.15 KiB) Katsottu 541 kertaa
 
Deneb
Liittynyt: 11 months ago
Viestit: 3

11 months ago

JSaasta.

Nikon D40 ja myöhäisempi version, 10 megan D40X, ovat ehkä vieläkin Nikonin digijärkkäreistä kevyimmät ja pienimmät. Tämä 40-malli soveltuu siis erittäin hyvin mukana pidettäväksi digipokkarinkin sijasta. Sopii kivasti esim. moottoripyörän "työkalurullaan".  Se on ollut aikoinaan itseasiassa varsin kallis (kaikki hyvä digikama oli silloin eli hamassa viime vuosikymmenellä hinnakasta ... ) eli voisi kuvitella, ettei sitä aivan tusinatuotteeksi ole tehty. Ostin aikoinaan D40 X:n alennusmyynnistä ja n. 26 000 laukauksen jälkeen se pelittää yhä toimintahäiriöittä. Sille on tarjottu uutta ja vanhaa objektiivia. Kaikki putkeni käyvät mutta ominaisuudet tietysti vaihtelevat linssin myötä. Kennon kohinalla sanotaan olevan eroa mallin mukaan. Tavallinen 40 voi olla heikossa valossa parempi. Otan tavallisesti kuvia vain 100 - 400 -herkkyyksillä, mutta mv-kuvaa ottaessani olen joskus venyttänyt takarajalle asti ja saanut samaan hintaan edullista nostalgista raetta mustavalkokuvaan. Värivirheitä vähän sattuu, mutta ne ovat korjailtavissa jälkikäteen. Oma kamerani voi olla myös välillä herkkä valottamaan liikaa. D 40 on niin simppeli ja hyväntahtoisella tavalla myös niin vaatimaton laite, että sitä käyttää usein mielellään. Niin, vielä on sekin etu, että joskus saa etua siitä, jos kuvailee tapahtumia selvästi ns. amatöörilaitteella.
Viimeksi muokannut Deneb, 16.10.2016 klo 19.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1675

11 months ago

Alkoi filmi tökkiä, sain d40 kaveriksi 18-55 lasin, kyllä on erinomainen kombo, täytyy laittaa kuvia jossain vaiheessa, on niin eloisat värit. Huomasin mun yksilöstä että kanssa aloittanut ylivaloittaa silloin tällöin.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä