jarski
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 265

11 months ago

D200 täällä, maksoin vajaa 10v sitten tonnin siitä ja oli tuolloin eka "oikea" kamerani. Hiljattain palasin juurilleni ja ostin satasella saman mallin. Voisi ostaa vielä pari varalle kun eivät ole hinnalla pilattuja :)
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1674

11 months ago

jarski kirjoitti:
D200 täällä, maksoin vajaa 10v sitten tonnin siitä ja oli tuolloin eka "oikea" kamerani. Hiljattain palasin juurilleni ja ostin satasella saman mallin. Voisi ostaa vielä pari varalle kun eivät ole hinnalla pilattuja :)
D200 on todella hyvä runko. Mulla on ollut niitä 3-4 kpl, hieman painava d40 verrattuna mutta valonmitiitaus toimii manuaalilaseillakin. Pitäisikö hän ostaa..
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1674

10 months ago

Tänään d40 sai nokalle nikon af-s 50/1.8 G.. Kyllä kehrää..
 
Avatar
faukko
Liittynyt: 8 months ago
Viestit: 122

8 months ago

On oikein hymyilyttävää mihin hintaan 40D mallia saa nykyisin, 100-150e.
Totesin tuossa kun oli kuvanäyttely syksyllä että n puolet kuvista oli otettu vanhalla luottoratsulla.
10M riittää A3+ kokoisiin kuviin ja isompia en kotikonstein printtaa.
Kamerassa ei ole oikeastaan mitään heikkouksia, paitsi että isommat asat voi unohtaa liian kohinan vuoksi.
Ja suljin ei ole ihan kestävimpiä, mulla kesti n 65000 laukausta (ostin n 40t lauottuna).
Sen verran kunnioitusta työkalulle että uusin sulkimen ja on taas täydessä iskussa.
Nykyisin yleensä kiinni vanha Nikkor-S Auto 50/f1.4 EOS-modattuna, ihan parasta esim muotokuvaamiseen 80mm kinovastaavana.
Ja tuolla valovoimalla ei kohinoihin tarvitse mennä..
Kalusto on lisääntynyt vuosien varrella ja monta hyvää runkoa, mutta 40D pysyy kattauksessa.
Lisäys: Sori että sotkin D40:seen, sehän on tietysti Nikonin runko...
Viimeksi muokannut faukko, 8.1.2017 klo 12.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1674

8 months ago

Multa meni D40 myyntiin, rakkaus loppui..
 
Avatar
simos
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9517
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

8 months ago

D40 vai 40D?

EOS sovittaminen sekä 10M (?) laittoi miettimään.

Ei muuta.
faukko kirjoitti:
On oikein hymyilyttävää mihin hintaan D40:siä saa nykyisin, 100-150e.
Totesin tuossa kun oli kuvanäyttely syksyllä että n puolet kuvista oli otettu vanhalla luottoratsulla.
10M riittää A3+ kokoisiin kuviin ja isompia en kotikonstein printtaa.
Kamerassa ei ole oikeastaan mitään heikkouksia, paitsi että isommat asat voi unohtaa liian kohinan vuoksi.
Ja suljin ei ole ihan kestävimpiä, mulla kesti n 65000 laukausta (ostin n 40t lauottuna).
Sen verran kunnioitusta työkalulle että uusin sulkimen ja on taas täydessä iskussa.
Nykyisin yleensä kiinni vanha Nikkor-S Auto 50/f1.4 EOS-modattuna, ihan parasta esim muotokuvaamiseen 80mm kinovastaavana.
Ja tuolla valovoimalla ei kohinoihin tarvitse mennä..
Kalusto on lisääntynyt vuosien varrella ja monta hyvää runkoa, mutta D40 pysyy kattauksessa.
 
Avatar
faukko
Liittynyt: 8 months ago
Viestit: 122

8 months ago

Sori, tarkoitin tietysti 40D, D40 ei taida löytyä mallistosta.
10.1M niissä on resoluutio.
EOS sovittamisessa ei sinänsä mitään, mutta käytättekö EF- sovittamista parempana terminä?

Nimimerkillä tänään kirjautunut saitille.
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1674

8 months ago

40D on Canon, D40 Nikon(6,1M Megabix). 40D omistaneen sekin hyvä.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä