Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17532

1 year ago

nomad kirjoitti:
Puhut ilmeisesti oletusarvoista.
Niistä on hyvä aloittaa.
Tietysti vaadittavaan kuvaukseen kannattaa tehdä objektiivikohtainen pforilli omalle kameralleen.
Kun sitä alkaa testaamaan, huomaa, miten hyvät nuo captureonen oletusarvot ovat.
Oletuksena tietysti, että koko kuvausketju on kunnossa.
Harrastuksen alkutavoitteista alkaen: tavoitteena ottaa hyvä kuva vai testata ja viisastella kaikesta.
Real photographs are born wet
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

1 year ago

Jukkis71 kirjoitti:
Niistä on hyvä aloittaa.
Tietysti vaadittavaan kuvaukseen kannattaa tehdä objektiivikohtainen pforilli omalle kameralleen.
Kun sitä alkaa testaamaan, huomaa, miten hyvät nuo captureonen oletusarvot ovat.
Oletuksena tietysti, että koko kuvausketju on kunnossa.
Harrastuksen alkutavoitteista alkaen: tavoitteena ottaa hyvä kuva vai testata ja viisastella kaikesta.
Anteeksi viisastelu, mutta sitä on vaikea välttää kun tässä on mitä ilmeisin asiavirhe käsillä. Edellä en kirjoittanut objektiiviprofiileista vaan kameraprofiilista - en ole aivan varma tiedätkö tämän eron. Huomion kohteena on siis se LR:n paneli siellä oikealla alhaalla josta säädetään sävyt mieleiseksi. Lopuksi lukitset mielestäsi hyvät arvot presetiksi (et siis objektiiviprofiiliksi) ja käytät sitä aina importeeratessa. Näin Fujinkin saa näyttämään Sonylta - tai toisinpäin.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

nomad kirjoitti:
Anteeksi viisastelu, mutta sitä on vaikea välttää kun tässä on mitä ilmeisin asiavirhe käsillä. Edellä en kirjoittanut objektiiviprofiileista vaan kameraprofiilista - en ole aivan varma tiedätkö tämän eron. Huomion kohteena on siis se LR:n paneli siellä oikealla alhaalla josta säädetään sävyt mieleiseksi. Lopuksi lukitset mielestäsi hyvät arvot presetiksi (et siis objektiiviprofiiliksi) ja käytät sitä aina importeeratessa. Näin Fujinkin saa näyttämään Sonylta - tai toisinpäin.
Itse tein kameraprofiilin DNG profile editorilla, sillä voi tehdä paremmat säädöt kuin pelkillä ACR/LR:n säätimillä. Esim. Ihonsävyn sai hyvin mieleisekseen.
 
Avatar
Jaava
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 1326
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

1 year ago

Jaava kirjoitti:
Gamma korjaus, ainakin niin, kuin se tehdään yleensä, on melkoisen sumea ja epätarkka. Erityisesti käyrän alkupää (musta pää) ja loppupää (valkoinen) voi olla hyvin poikkeava itse gamma-korjauksen antamasta linearisoinnista.
Joku valitteli puhkipalaneiden kohtien reunojen värien sotkeentumisesta - sehän johtunee juuri tästä. Kannattaisi kokeilla tällaisissa kuvissa laskea saturaatiorajaa - siis hylätä epälineaarisen alueen mittaukset (en tiedä missä ohjelmissa tuon pääsee käyttäjä määrittelemään).
DNG speksi määrittelee tagin 50734 LinearResponseLimit, jonka tekstiosuus kertoo:
Some sensors have an unpredictable non-linearity in their response as they near the upper limit of their encoding range. This non-linearity results in color shifts in the highlight areas of the resulting image unless the raw converter compensates for this effect.
LinearResponseLimit specifies the fraction of the encoding range above which the response may become significantly non-linear.
Tuo ennakoimattomuus (unpredictable) on avainsana, joten ainoa tapa kompensoida puhkipalaneiden reunojen värivirheitä on laskea signaalin leikkausrajaa.

Noi CCD-kennothan toimii toisella tavalla liian kirkkaissa kohdissa: fotonikaivot (= senselit) alkaa vuotaa yli. Ylivuotaneet fotonit menevät viereisiin kaivoihin. Joten kuva eroaa puhkipalaneiden osien reunoissa selkeästi CMOS- ja CCD-kuva-antureilla.
Positiivisia asioita kannattaa etsiä, negatiiviset tulee vastaan muutenkin.
Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Millaisen maailman sanat jättää jälkeensä.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä