Harald
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

8 years ago

Jos nyt sattuisi käymään niin hassusti, että olisin tässä kohta siirtymässä kinokennoiseen ja ostamassa D700:n, niin voisitteko Nikonistit auttaa hieman objektiivien kanssa.

Koska budjetti tulee olemaan rajallinen ja runkokin maksaa jo maltaita, niin tyytyminen olisi todennäköisesti objektiiveissa käytettyihin. Ja todennäköisesti myös kiinteäpolttovälisiin. Piirto ja bokeh olisi niitä painopisteitä. Koska kuvaan pääsääntöisesti maisemia ja muuta ei eläimellistä luontoa jotka eivät tarkennettaessa mihinkään karkaa, niin käsintarkenteisetkin käyvät.

Eli mitä objektiiveja (malli eli tyyppi eli nimi) lähtisin hakemaan D700 pariksi seuraaville polttoväleille edellä vuodatettu huomioiden:

~24mm-28mm?
~35mm-50mm?
~70mm-100mm?
~135mm-135mm?
~150mm-200mm?

Nykyinen kalustohan koostuu seuraavista Pentaxin putkista (eli en hae huonompia.... valvoimasta voin tinkiä, en muusta)
DA 21mm/3.5 Limited
FA 43mm/1.8 Limited
FA 77mm/1.8 Limited
DA* 16-50/2.8
DA* 50-135/2.8

Ummikoille tiedoksi, että DA* ja Limited merkkaavat Penalla samaa kuin L Canonilla.

Voipi tietty ehdottaa vastaavia tsuumejakin, mutta eppäilen että riittävän laadukkaan Nikonilta menevät yli budjetista.
Myyn nuo Pentaxit ja paljon filmikalustoa pois vaihdon alta, mutta en usko silti saavani riittävästi kahisevaa kasaan. Ja hallituksen määräyksestä sillä pitää pärjätä, mitä myynneistä saa ;-)

Kiitoksia kaikille jo etukäteen, tiedän että tietoa löytyy.
 
Avatar
simos
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9516
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

8 years ago

AF-D 20 / 2.8
( AF-D 24 / 2.8 )
AF-D 35 / 2
AF-D 50 / 1.4 (1.8 )
AF-D 85 /1.8 (1.4)
150 / 2.8 makro (sigma)
AF-D 80-200 / 2.8 ED IF, vanhepi pumppumalli on myös hyvä.

Itsellä toi päivitys on kans edessä ja nyt jo käytössä noi neljä jälkimmäistä. Selviän siis vain laajispään objektiivihankinnalla siinä välissä.
Harald kirjoitti:
Ummikoille tiedoksi, että DA* ja Limited merkkaavat Penalla samaa kuin L Canonilla.
Nii, nikkorit on silleen jo alkujaan perushyviä, ettei niitä ole tollasilla kirjainjutuilla tarttenu korottaa ;) . Bokeh on tosin aika eriskummallisen näköistä, esim. 85/1.8:ssa. Mut skarppi lasi hintaansa nähden, ja on siten liki pakko hankintoja.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17515

8 years ago

Mulla on 20/2.8 af-d (erinomainen piirto kaikin puolin)
28/2.8 af-d, uutenakin edullinen (hieman heikompi kuin tuo 20)
50/1.8 af-d, kaikinpuolin loistokas
85/1.8 af-d, pidän tästä erittäin paljon, edullinen ja kaikinpuolin hyvä piirto
105/2.8 micro af-d, loistava piirto.
Musta tuntuu, että d700 kaikki optiikat käyvät erinomaisesti, kun sen pikselitiheys ei ole niin suuri, niin se ei vaadi optiikaltakaan niin paljoa kuin tiheämpään (pienemmät) pikselit.
Tosin, olen miettinyt, että myisin tuon 20 mm, en sillä oikein osaa kuvata ja 28 ja ostaisin 24/2.8, joko manuaalin ai-s tai af-d mallin.
Pärjäisin oikeastaan 3 optiikalla, 24, 50 ja 105 makrolla mm. Nikkorit ovat käytettynäkin makroissa kalliita, uuden makron ostaisin tokinan, ellen olisi tuota af-d mallia löytänyt. 105 vr on mielestäni harrastajalle turhan kallis.
Sinuna katselisin niitä.
Nykyisin katselen vielä käytettynä 180/2.8 if-d nikkoria ja 300/4 nikkoria, jos sattuu sopivalla hinnalla kohdalle. Molempia olen testannut ja ovat piirroltaan loistavia.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
jarit
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1023
Paikkakunta: Turku
Viesti:

8 years ago

d700:sen jatkeena 24-70/2.8 toimii kyllä melkein kuin vastaavat primet eikä hinnassakaan taida suurta eroa olla kun summaa primet yhteen. Melkein valitsisin tämän ennen kuin pakettia jossa 24, 35,50...ja vaikkapa 85. Hinta on törkeä mutta kerran se vain kirpaisee....

Primeistä nostaisin esille 35/2 AF-D:n ja 50/1.8:n, vaikkakin itse luovuinkin niistä
Yksi hyvä ja edullinen zoomi on 24-85/3.5-4.5
Viimeksi muokannut jarit, 13.8.2009 klo 23.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
*You miss 100 percent of the shots you never take.*
      -Wayne Gretzky-
 
Harald
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

8 years ago

simos kirjoitti:
Harald kirjoitti:
Ummikoille tiedoksi, että DA* ja Limited merkkaavat Penalla samaa kuin L Canonilla.
Nii, nikkorit on silleen jo alkujaan perushyviä, ettei niitä ole tollasilla kirjainjutuilla tarttenu korottaa ;) . Bokeh on tosin aika eriskummallisen näköistä, esim. 85/1.8:ssa. Mut skarppi lasi hintaansa nähden, ja on siten liki pakko hankintoja.
Eikös Nikonillakin ne kuluttajalasit ole, vaikkei niitä ole erikseen mallimerkinnällä ehkä ole eroteltukaan prööille tarkoitetuista? vai erottaako niitä nikonummikko mitenkään mallimerkinnän perusteella?
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17515

8 years ago

Nikonilla on dx kennolle sellaisia halpiksia, täydelle kennolle lähes
kaikki on jossain mielessä proopriiimaa.
Esim. 70-300 vr piirtää jo täydellä aukolla erinomaisesti täyskennoisessa, vaikka sen valovoima on heikko.
Vältettävien listalla on kuitenkin kaikki 24-120 versiot, niillä voit heittää vesilintua.
TJukka
Real photographs are born wet
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8973

8 years ago

Tuossa lista edullisista, mitä kannattaa harkita:

Sigma 12-24/4,5-5,6 mm AF
Voigtländer Color Skopar 20/3,5 käsitarkenteinen (uusi)
Nikkor 28/2 käsitarkenteinen (valmistus lopetettu)
Nikkor 35/2 käsitarkenteinen (valmistus lopetettu)
PC-Nikkor 35/2,8 uusin malli (valmistus lopetettu)
50/1,8 tai 1,4 AF
Nikkor 105/2,5 käsitarkenteinen (valmistus lopetettu)
Sigma 70-200/2,8 AF
Arsat 80mm TiltShift (kuukkeloi KievCamera)
Makroa mielen ja kukkaron mukaan. Eri merkkejä.

Tuo 35 mm PC on hyvä maisemalasi. Kaksi kuvaa eri päin siirroilla ja
yhdistät. Ei tarvitse panoraamapäätä.

Nuo nyt tuli mieleen. Itsellä osa noista.

kapa

Niin unohtui: Tuolta löytyy pätevää kommenttia
http://www.naturfotograf.com/index2.html
klikkaa lenses
Viimeksi muokannut Kasimir, 13.8.2009 klo 22.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10275

8 years ago

- Sigma AF 50/1.4 HSM, mielestäni paras Nikoniin sopiva 50-millinen (omakohtaisina vertailukohteina Zeiss ZF Planar 50 ja Nikkor AF-S 50/1.4). Ei halpa, mutta hintansa arvoinen. Myöskään ei kovin pieni, mutta kuvanlaatu kompensoi tuon.

- Sigma AF 150/2.8 makrolle, jos polttoväli vaan sopii teikäläisen makroilulle. Uskoisin tuon korvaavan helposti myös Nikkorin 180/2.8:n tarvittaessa.

- Ai(s) Nikkor 20/3.5. Hyvä piirto, pieni koko ja mielettömän hyvä vastavalon kesto. Halvempi kuin tuo Voikkarin utuus, mutta saattanee ehkä himpun jäädä piirrossa jälkeen.

- Ei omaa kokemusta, mutta nettitestien perusteella Samyang/Polar/mikä-lieneekään-Brand-labeling-nimeltään 85/1.4 manuaalilasi lienee myös erittäin hyvä ostos jos vertaa kuvanlaatua hintaan. Kts. esim. http://www.lenstip.com/166.1-Lens_revie ... l_IF_.html. Ebayssä uuden hinta alle 230 euroa toimituskuluineen kun viimeksi katsoin.

- Nikkor 28/2

- Normaalizuumeista erittäin varteenotettava vaihtoehto (joskaan ei sekään halpa) Nikkorin 24-70/2.8:lle on Sigman 24-70/2.8 HSM.
 
Harald
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

8 years ago

Valitan, menee vielä useita vuosia ennenkuin dementia alkaa vaikuttaa niin paljon että Sigman laajiksia ostan. Telet on toinen asia, mutta Sigun kalvotukset ei nappaa laajiksissa, tai siis nappaavat heijatuksia liikaa SMC:hen tottuneelle ;-)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9880

8 years ago

Minulla on seuraavaa D700 yhteensopivaa lasitavaraa.

Nikkor 2.8/20mm (Liikkuu käytettynä. Osta pois mutta älä maksa liikaa ja himmennä vähintään 5.6 kohdalle.)
Sigma 1.8/24mm makro (Hyvä ja halpa objektiivi, lieneekö sitten yksilövika... Makro on hauska!)
Nikkor 1.4/50mm G (Hyvä obektiivi, sanovat Stigmalla kuvaavat mitä tahansa. Käytän paljon.)
Tokina 2.8/100mm makro (Hyvä objektiivi moneen käyttöön)
Nikkor 2.8/180mm. (Helmi, onneksi sattui kohtuuhintainen kohdalle iibeissä. En kuvaa tällä kovin paljon mutta jokainen kerta jää kyllä mieleen.)
Nikkor 70-300mm VR (Jokaisen ei-pröö fx-nikotinistin perustele. Terävä ja kaikinpuolin hyvä, joskin vähän pimeä ja harrastelijarakenteella. Suosittelen ehdottomasti!)

Lensbaby on jäänyt D700:n kanssa aika vähälle käytölle. Valotuksen kanssa on ollut ongelmia. Johtuuko sitten vinjetoinnista jo on tuubia taivutellessa toisinaan aika rajua.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10275

8 years ago

Harald kirjoitti:
Valitan, menee vielä useita vuosia ennenkuin dementia alkaa vaikuttaa niin paljon että Sigman laajiksia ostan. Telet on toinen asia, mutta Sigun kalvotukset ei nappaa laajiksissa, tai siis nappaavat heijatuksia liikaa SMC:hen tottuneelle ;-)
Maailma muuttuu Eskoseni. Ainakin toi Sigman uusi 24-70/2.8 HSM toimii tässäkin suhteessa hyvin. Oheinen kuva räpsästy täydellä aukolla (pyydän olemaan kiinnittämättä huomiota kuvan muihin ominaisuuksiin :) )

Noin muutenkin tuntuu tuon viiskymppisen ja 24-70 HSM:n perusteella että Sigma on saanut jostain uutta potkua optiseen suunnitteluun. Ainoa negatiivinen asia tuosta jälkimmäisestä minkä olen havainnut on vinjetointi täydellä aukolla joissain tilanteissa. Sekin helposti softalla tai jo kamerassa korjattavissa tarpeen niin vaatiessa.

Vaan tokihan aina kannattaa itse kokeilla sen sijaan että kiinnittäisi huomiota muiden sanomisiin, tai omiin aikaisempiin negatiivisiin kokemuksiin muista malleista.
Liitteet
_SAM3650.JPG
_SAM3650.JPG (7.63 MiB) Katsottu 205 kertaa
 
Epimetheus
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 384
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

8 years ago

Minulla oli settinä tuon rungon kanssa:

Sigma 24mm f1.8
Nikkor AF 35mm f2
Nikkor AF-S 50mm f1.4G
Nikkor AF 85mm f1.8

Tuossa on hinta-laatusuhde aika hyvin kohdallaan varsinkin käytettynä ostaessa. Rungon myin jo joten koko setti on kaupan, jos kiinnostaa.
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1673

8 years ago

Epimetheus kirjoitti:
Rungon myin jo
Mihinkä runkoon tällähetkellä siirryit !?
 
Epimetheus
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 384
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

8 years ago

jshki kirjoitti:
Epimetheus kirjoitti:
Rungon myin jo
Mihinkä runkoon tällähetkellä siirryit !?
En vielä mihinkään. Yritän malttaa mieleni ja katsoa tuleeko syssymmällä jotain uutta ja jännittävää ja/tai laskeeko se nykyisten hintoja. Leica M9, Sony A850, Nikon D700x, Panasonic GF1 ja mitä näitä nyt on huhuiltu.
 
drako
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 133

8 years ago

nomad kirjoitti:
Minulla on seuraavaa D700 yhteensopivaa lasitavaraa.

Nikkor 2.8/20mm (Liikkuu käytettynä. Osta pois mutta älä maksa liikaa ja himmennä vähintään 5.6 kohdalle.)

....
Meneekö suttuiseksi vai miksi noin?

Onko tuossa lasissa miten havaittavaa (tynnyri?)vääristymää, esim 17-55/2,8 tavoin?
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17515

8 years ago

drako kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Minulla on seuraavaa D700 yhteensopivaa lasitavaraa.

Nikkor 2.8/20mm (Liikkuu käytettynä. Osta pois mutta älä maksa liikaa ja himmennä vähintään 5.6 kohdalle.)

....
Meneekö suttuiseksi vai miksi noin?

Onko tuossa lasissa miten havaittavaa (tynnyri?)vääristymää, esim 17-55/2,8 tavoin?
Ainahan optiikat noilla aukoilla piirtää parhaiten, mutta mä olen kuvannut täydellä aukolla ko. objektiivilla ja mulle riittänyt laatu erittäin hyvin.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Harald
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

8 years ago

Teen päätöstä nyt viikonloppuna siitä, mihin suuntaan edetään. Pitää keräillä kaikki myytävä kasaan, tehdä paras/huonoin arvio paljonko niistä saisi rahnaa kasaan. Jos päätyy vaihtamaan sydeemia, kuvata romut ja tehdä ilmoitukset. Ilmoittelen varmaan muutaman päivän täällä ja pentaxforumsilla. Sitten aika pian kaikki eBayhin. Varmaan koko hommassa menee vähintään kolme - neljä viikkoa. Sitten voisi alkaa ostelemaan niillä saaduilla roposilla jotain tilalle.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

8 years ago

Mistä tuota Voigtländeriä kannattaisi hankkia?  20 mm siis?
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
simos
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9516
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

8 years ago

SakkeM kirjoitti:
Mistä tuota Voigtländeriä kannattaisi hankkia?  20 mm siis?
http://www.fotopartner.de/kamera-detail ... LR_OBJ.htm
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8973

8 years ago

Tuollakin näytäisi olevan hyllyssä
http://www.fotomundus24.de/shop/

Tuohon hintaan ei sitten tule vv-suojaa. Siitä saakin pulittaa useamman kympin, muistaakseni jopa 70.-

kapa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä