Avatar
sahe69
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Tuolla välirahalla ottaisin kiljuen ;-)
Niin, sen D700:n, I presume :)
Voisin kuvitella että Rajalassa vaihto D700->D700  jo maksaisi tuon verran ;-)
No, lähdin leikkiin mukaan ja kysyin että tarkoittivatko mahdollisesti että väliraha on tuon 700 euroa.
 
Avatar
AnteroP
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1028

4 years ago

sahe69 kirjoitti:
Viime aikoina D700 rungossani on alkanut ilmetä merkillistä vikaa ulkona kuvaillessa. Jonkin aikaa (ehkä n. puoli tuntia- 45 min.) kamera toimii moitteetta, mutta sen jälkeen laukaistaessa peili räpsähtää omituisesti kilahtaen, kuvaa ei taltioidu ja pikku-LCD näyttöön tulee 'err' ilmoitus. Kun laukaisinta painaa uudelleen, lähtee ko. ilmoitus pois. Seuraavan laukaisun yhteydessä virhe toistuu, noin 85% yrityskerroista.

Onkohan tällä jotain tekemistä akkujen kanssa? Muistaakseni kerran aikaisemmin jollain lomareissulla ammuin akut tyhjäksi ja lopussa tuli vähän samankaltainen ilmiö ennekuin koko vehjes pimeni. Toisaalta akkujen indikaattorit näyttivät tänäänkin jotakuinkin täyttä latausta (latasin juuri ennen ulos lähtöä).

Kotona en muista tällaista ilmenneen elikä lämpötilalla saattaa olla asian kanssa jotain tekemistä. Toisaalta kotona ei yleensä tule lauottua kerralla niin paljon kuin ulkona (kotikuvaukset yleensä muutaman ruudun "täsmäiskuja" kun taas ulkona saattaa tulla lauottua säännöllisen harvaan tahtiin tunnin-parin aikana).

Mahtaakohan kellään olla ilmennyt samaa, ja mikä neuvoksi? Vähän ärsyttää kun kuvaukset yleensä tyssää tuohon.
Minulla kävi tuollainen samanlainen häikkä D700:n kanssa, kun kuvasin runsas viikko sitten revontulia. Pakkasta oli parikymppiä ja pari tuntia värjöttelin kameran kanssa. N. 220 kuvan kohdalla tuli kliksahdus ja err. Akkumittari näytti kahta palkkia. Vielä kymmenen kuvaa sain hersyteltyä, sitten en enää viitsinyt yrittää. Sen jälkeen täyteen ladattujen akkujen kanssa ei toistaiseksi (kop, kop) ole ollut mitään ongelmaa.
Viimeksi muokannut AnteroP, 26.3.2013 klo 11.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

sahe69 kirjoitti:
Kysyin muuten huvikseni Rajalasta vaihtotarjousta D800:aan: 18k ammuttu hyväkuntoinen D700, 3 akkua ja MB-D10, kaikkine kilkkeineen papereineen & pakkauksineen. Tarjous: 700 euroa. Heh.
Oikeinhan tuo on, jos väliraha on 700e. Ajattelitko saavasi seiskatasesta 2000e kahvan kanssa?
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

4 years ago

paaton kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
Kysyin muuten huvikseni Rajalasta vaihtotarjousta D800:aan: 18k ammuttu hyväkuntoinen D700, 3 akkua ja MB-D10, kaikkine kilkkeineen papereineen & pakkauksineen. Tarjous: 700 euroa. Heh.
Oikeinhan tuo on, jos väliraha on 700e. Ajattelitko saavasi seiskatasesta 2000e kahvan kanssa?
Hyvityshinta tuo 700. Jos väliraha olisi 700, niin Rajalassa olisi kontillinen käytettyjä, ylihintaisia seiskasatasia.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9991

4 years ago

JLN kirjoitti:
paaton kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
Kysyin muuten huvikseni Rajalasta vaihtotarjousta D800:aan: 18k ammuttu hyväkuntoinen D700, 3 akkua ja MB-D10, kaikkine kilkkeineen papereineen & pakkauksineen. Tarjous: 700 euroa. Heh.
Oikeinhan tuo on, jos väliraha on 700e. Ajattelitko saavasi seiskatasesta 2000e kahvan kanssa?
Hyvityshinta tuo 700. Jos väliraha olisi 700, niin Rajalassa olisi kontillinen käytettyjä, ylihintaisia seiskasatasia.
Ei tässä ole kauaakaan kun minulle tarjottiin D700:sta (ilman kahvaa) 900e ilman mitään neuvotteluja. D600:sta pyydettiin kuitenkin 1800e, joten kokonaisuus ei houkuttanut. Suomessa D600 on järjettömän kallis samalla kun D800 on suhteellisen edullinen.

D600:n järkevä hinta yhtään pidemmällä aikavälillä on luokkaa 1500e. En myöskään usko, että kunnossa olevan D700:n hinta vielä pitkään aikaan tippuu käytettyjen markkinoilla alle 700 euron. Eli kyllä tässä siihen suuntaan mennään, että se säästää rahojaan joka kauppaa malttaa lykätä.

Omista päätöksistäni en tosin tiedä. Jossain vaiheessa jotain uutta varmaan ostan, mutta onko se sittä D600 vai 800, sitä en ole satavarmaksi päättänyt. En myöskään ole lainkaan varmasti luopumassa D700:sta. Etenkin jos D800:n ostaa, niin 12mpx "repparikamera" voi olla ihan hyvä olla.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Minä päätin, että seiskasatasen kuvanlaatu saa riittää. Seuraava päivitys tulee sitten, kun nikonilta tulee selvästi parempi af alle 2000e hintaluokkaan ff rungossa.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

[/quote]
Hyvityshinta tuo 700. Jos väliraha olisi 700, niin Rajalassa olisi kontillinen käytettyjä, ylihintaisia seiskasatasia.
[/quote]

No tuo on naurettava hyvitys kahvallisesta kaikkine akkuineen.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9991

4 years ago

paaton kirjoitti:
Minä päätin, että seiskasatasen kuvanlaatu saa riittää. Seuraava päivitys tulee sitten, kun nikonilta tulee selvästi parempi af alle 2000e hintaluokkaan ff rungossa.
Tuo voi kestää. Toivotaan siis, että D700 kestää :-)
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

nomad kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Minä päätin, että seiskasatasen kuvanlaatu saa riittää. Seuraava päivitys tulee sitten, kun nikonilta tulee selvästi parempi af alle 2000e hintaluokkaan ff rungossa.
Tuo voi kestää. Toivotaan siis, että D700 kestää :-)
Jep. Jos d400 tulee, niin parannus on siinä, samoin d4n seuraajassa. Canoni taitaa nyt kuitenkin olla pikkuisen edellä tällä saralla. Josko tosiaan apuja tulisi vaikka tuolta kontrasti tarkennuksen puolelta, tai sitten kokonaan uusi af moduuli, tuo 3500n on jo vanha kuin taivas. Ei sillä enää nyky aikana  osu. ;)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9991

4 years ago

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Minä päätin, että seiskasatasen kuvanlaatu saa riittää. Seuraava päivitys tulee sitten, kun nikonilta tulee selvästi parempi af alle 2000e hintaluokkaan ff rungossa.
Tuo voi kestää. Toivotaan siis, että D700 kestää :-)
Jep. Jos d400 tulee, niin parannus on siinä, samoin d4n seuraajassa. Canoni taitaa nyt kuitenkin olla pikkuisen edellä tällä saralla. Josko tosiaan apuja tulisi vaikka tuolta kontrasti tarkennuksen puolelta, tai sitten kokonaan uusi af moduuli, tuo 3500n on jo vanha kuin taivas. Ei sillä enää nyky aikana  osu. ;)
Olen kokeillut D600:sta aika heikossa valossa. Ei ollut tieteellinen testi, mutta ei se ainakaan huonompi ollut kuin D700. Ja muutenhan D600 on erittäin hyvä hintaansa nähden. Ja jos ei riitä, niin D800 on olemassa. Kroppimiehille D7100. En haikailisi tässä mitään tulevaa kameraa, enkä myöskään katselisi Canonin suuntaan. Ja kun D700 on myös yhä ihan kurantti valokuvauskoje, niin hyvin ovat asiat.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

4 years ago

paaton kirjoitti:
No tuo on naurettava hyvitys kahvallisesta kaikkine akkuineen.
Niinpä. Ei mä mitään kahta tonnia tavoittele :) mutta kyllä vähän enemmän tarttis saada vaihdossa kasisataseen.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Eipä tässä mitään kiirettä ole vaihtamaan. Tuo af:n parantuminen olisi vain se kaupan suuntaan ohjaava seikka
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9991

4 years ago

paaton kirjoitti:
Eipä tässä mitään kiirettä ole vaihtamaan. Tuo af:n parantuminen olisi vain se kaupan suuntaan ohjaava seikka
Jos kuvankäsitely ei hidastuisi, eikä tietokonetta ei tarvitsisi uusia selvästi järeämpään, niin olisin varmaan jo ostanut D800:n.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä