bronski71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 67
Paikkakunta: Helsinki

1 year ago

Olen tässä kesän mittaan aprikoinut vanhan hyvän Nikon D700 kameran vaihtamista. Muutokseen ei ole mitään realistista syytä ja sitä on vaikea perustella itselleni. Olen D700:llani kuvannut vuodesta 2009 -vanhana filmijääränä hyvin maltillisia määriä ruutuja- ja olen ollut otoksien tekniseen latuun hyvin tyytyväinen (siis mikä tulee kameran suoritukseen). Kuitenkin tekisi mieli nähdä mitä kehitys on tuonut tullessaan. Onko uudemmat Nikonin FX mallit, 800/800E, 810, 750, ym. tuoneet mitään suurta edistysaskelta vs. d700?
Suomessa asuvana itse arvostan ehkä eniten D700:ssa sen hämäräkuvaus kyvykkyyttä. Suurista pixelimääristä ei ole kokemusta, tuoko se sitten autuutta?
Antakaa neuvoja, millä voisin itselleni perustella kameran vaihtoa :)
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

Jos sä vaan haluat vaihtaa kameraa, niin kyllä sitä aina syyn keksii, joten vaihda ihmeessä toki.

Jos taas et kaipaa mitään lisää seiskasataseen noin aktiivisesti, niin miksi vaihtaisit, hyvä kamera se on.

Titenkin noissa uudemmissa on laajemmat ominaisuudet useassakin suhteessa, mutta senhän sä jo tiesitkin. Onko niillä sulle merkitystä taas on asia jonka vain sinä tiedät.

http://snapsort.com/compare/Nikon-D810- ... 0/detailed
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Kameran uusien ominaisuuksien hyödystä on mahdoton sanoa mitään, ellei ole tietoa siitä, mitä tavallisimmin kuvaat,  millaisissa olosuhteissa, mitä teet kuville (nettikäyttö <-> isot tulosteet)  jne.

Kun sanot, ettet tiedä, mitä hyötyä tavoittelisit, niin kyllä eka ajatus on sama kuin Ollilla edellä:  miksi sitten vaihtaisit?

(Itse tekisin ehkä niin, etten vaihtaisi, vaan hommaisin uuden rinnalle. Sittenhän sen eron näkee ja kokee.  Vanhasta D700 rungosta saanee 500-600 euroa, ja sillä se kannattaa pitääkin, kun kunnon tietää.)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
pensseli
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 322
Paikkakunta: Turku

1 year ago

En tunne asiaa, mutta oletan, että nimenomaan juuri hämäräkuvausominaisuudet ovat kehittyneet.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

pensseli kirjoitti:
En tunne asiaa, mutta oletan, että nimenomaan juuri hämäräkuvausominaisuudet ovat kehittyneet.
Minäkään en tunne asiaa....mutta ilmeisesti kehitystä on tapahtunut dynamiikassa ja parannusta D 700:n heikkoon vaalean pään toistoon.
 
Avatar
HanPhoto
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 93
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

1 year ago

Monia kysymyksiä ja on monta vastausta. Itsellä 810,610 ja 700.
D700 on kyllä minulle hyvä ja rakenne todella hyvä jos esim vertaan d610 "leluun". Kahvalla ja enemmällä virralla 8ruutua sek mikä myös kasvattaa ominaisuuksia "vanhuksessa"! D810 kuvanlaatu on huippu mutta vaatii linssejä ja jalustan että saa kaiken hyödyn. Ja tiedostokoko sellainen että koko koneen päivitys loppuvuodesta. En ehkä myis vaan pitäisin 2 runkona.. Mutta hyvä runko d700 on. Jopa vähän isommissa printeissä.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

RB kirjoitti:
Minäkään en tunne asiaa....mutta ilmeisesti kehitystä on tapahtunut dynamiikassa ja parannusta D 700:n heikkoon vaalean pään toistoon.
Jos siihen vaalean pään dynamiikkaan haetaan parannusta, niin tuskin D8xx on siihen ongelmaan mikään ratkaisu. Vähäiset ovat säätövarat esim. joihinkin parjattuihin merkkeihin verrattuna.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

RB kirjoitti:
... ilmeisesti kehitystä on tapahtunut dynamiikassa ja parannusta D 700:n heikkoon vaalean pään toistoon.
Minusta taas vaaleat päät ovat aina toistuneet ihan hyvin.
Liitteet
_19A7974bp.jpg
_19A7974bp.jpg (354.32 KiB) Katsottu 3513 kertaa
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

SakkeM, kerro miten saat tuon punaisen väriheiton veks käyttämättä Photarin L.A.B.-tilassa?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Tai no älä kerro, kun kyseessä on monotoniset värit ja se saattaa välttävästi onnistuakin korvaamalla vihreällä biasilla, mutta hankala on tuo punainen "vire" joka paikassa.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10663
Paikkakunta: Tampere

1 year ago

niffe kirjoitti:
Jos siihen vaalean pään dynamiikkaan haetaan parannusta, niin tuskin D8xx on siihen ongelmaan mikään ratkaisu. Vähäiset ovat säätövarat esim. joihinkin parjattuihin merkkeihin verrattuna.
Nyt on aiheena erään ihmisen mahdollinen kameranvaihto. Hänellä ei tiettävästi ole mitään ongelmaa. Jos sinulla on ongelma, se ei kuulu tähän ketjuun.
Matti Vuori
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11052

1 year ago

En tiedä näistä nykyhömpötyksistä paljoakaan., D700 on hyvä kamera. Kuvaajan luovuus on tärkeämpi tekijä kuin pienet parannukset kamerassa. Toki Iso herkkyyden parannus auttaa vaikkapa kirkossa :)
13x18
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

Kimo kirjoitti:
En tiedä näistä nykyhömpötyksistä paljoakaan., D700 on hyvä kamera. Kuvaajan luovuus on tärkeämpi tekijä kuin pienet parannukset kamerassa. Toki Iso herkkyyden parannus auttaa vaikkapa kirkossa :)
+1
RB kirjoitti:
Minäkään en tunne asiaa....mutta ilmeisesti kehitystä on tapahtunut dynamiikassa ja parannusta D 700:n heikkoon vaalean pään toistoon.
No nyt täytyy sanoa, että tuota vaalean pään asiaa en tunne, minä kun uskalsin aina hyvin käyttää D700:a high key-kuviin ja vaaleisiin kankaisiin. Vielä tänä kesänä ainakin, mutta se lienee vaan kömpelyyttäni...
Viimeksi muokannut Olli Knuuttila, 18.9.2016 klo 18.20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

mvuori kirjoitti:
Nyt on aiheena erään ihmisen mahdollinen kameranvaihto. Hänellä ei tiettävästi ole mitään ongelmaa. Jos sinulla on ongelma, se ei kuulu tähän ketjuun.
Vastasin, kun asia otettiin puheeksi. En tavoita maailmaasi ja ymmärrä mikä ongelma se sinulle on? Pitäisiköhän sinun keksiä itsellesi jokin uusi harrastus, kun et keskustele kuvaamisesta, vaan keskustelet enimmäkseen keskustelijoista? Mieti myös, mikä tämän aloittamasi sivuaiheen kontribuutio itse aiheeseen on. Ihan puhdas nolla.
 
bronski71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 67
Paikkakunta: Helsinki

1 year ago

Paljon on vastauksia tullut, kiitos kirjoittajille!

Näinhän se vähän on, että jos vaihtaa haluaa niin aina löytää syyn. Ja sekin on totta, että D700 on hyvä kamera, johon en tällä hetkellä kaipaa puuttuvaa ominaisuutta. Ja kuten tässä eräs valokuvaaja totesi, jos vekslaa liikaa kameroiden kanssa, muuttuu valokuvaajasta kameratestaajaksi...

D700:n ISO on riittänyt minulle tähän asti ihan ok (tosin kirkoissa olen kuvannut varsin vähän :-) ) Onko muuten tosiaan niin, että uudemmissa suurempi pixelimäärisissä rungoissa myös hämäräominaisuudet ovat parantuneet? Vai onko ne vaan pysyneet samalla tasolla, kuvan tarkkuuden/pixelimäärien noustessa? Eikös jotain Sony 7s:ää hehkutettu juuri sillä, että on hyvät hämäräkuvausominaisuudet, kun on niin maltillinen pixelimäärä?
Jos nyt tosiaan hakemalla haetaan puutteita, niin taivas ja muut vaalean pään kohteen ovat kieltämättä joskus vähän pliisuja.
 
burmanm
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 94

1 year ago

Ovathan ne parantuneet joka suhteessa.

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

Sieltä vaan valitsemaan vaikka D700 ja D800 (tai D610 / D750). Kyllä D700 aika vanhentuneelta teknisessä mielessä jo näyttää.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

1 year ago

burmanm kirjoitti:
Ovathan ne parantuneet joka suhteessa.

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

Sieltä vaan valitsemaan vaikka D700 ja D800 (tai D610 / D750). Kyllä D700 aika vanhentuneelta teknisessä mielessä jo näyttää.
Ihan mielenkiintoinen tablitsa. Miten sitten nuo tulokset näkyvät käytännön kenttäkuvauksessa, onkin ihan eri juttu ja riippuu paljon myös kuvaajan kyvyistä hyödyntää kalustoaan.

Kokenut kuvaaja ottaa kyllä D700:lla edelleen erinomaisia kuvia, siinä missä diletantti tuhertelee Sony a7rii:la. Ja kiroilee, kun akku tyhjenee käsiin.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

1 year ago

mlphotic kirjoitti:
Ihan mielenkiintoinen tablitsa. Miten sitten nuo tulokset näkyvät käytännön kenttäkuvauksessa, onkin ihan eri juttu ja riippuu paljon myös kuvaajan kyvyistä hyödyntää kalustoaan.

Kokenut kuvaaja ottaa kyllä D700:lla edelleen erinomaisia kuvia, siinä missä diletantti tuhertelee Sony a7rii:la. Ja kiroilee, kun akku tyhjenee käsiin.
+100
Real photographs are born wet
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11052

1 year ago

burmanm kirjoitti:
Ovathan ne parantuneet joka suhteessa.

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

Sieltä vaan valitsemaan vaikka D700 ja D800 (tai D610 / D750). Kyllä D700 aika vanhentuneelta teknisessä mielessä jo näyttää.
No voi perhana, mullahan on sitten ihan paska D 700 ja en edes tajua vaihtaa. On mulla vanha 13x18 Cambo myös, sillä saa isoja tikikuvia onneksi :)
13x18
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

burmanm kirjoitti:
Kyllä D700 aika vanhentuneelta teknisessä mielessä jo näyttää.
Minusta nuo D700:n lukemat näyttää ihan samalta kuin silloin kun se julkistettiin ja sitä kovinkin hyväksi kehuttiin. Ei yhtään ole muuttuneet huonommaksi ajan myötä. Hyvänä mä sitä olen myös pitänyt.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä