Avatar
iruuska
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 200

3 years ago

Ostin hiljattain vanhan Nikon 300mm AF linssin D7000 kaveriksi. Kiinnitettyäni tämän runkoon, jäin miettimään rohkeneeko yhdistelmää nostaa pelkästä kamerasta.. Pelottaa bajonetin liiallinen rasittuminen ja murtuminen/löystyminen. Onko pelkoni aiheeton? Tykkään käyttää kameraa täysin ilman kantohihnoja, mutta näiden kanssa se lienee pakollinen. Sääli ettei hihnaa saa kiinnitettyä linssiin.

Uudempi ja painavampi 300mm f/4 AF-S on niin suosittu linssi että uskoisin foorumilaisilta löytyvän vastaus ongelmaani. Nostitteko yhdistelmää pelkästään kamerasta rasittaen bajonettia äärimmilleen?
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

En mä ainakaan näe tuossa mitään ongelmaa.

300/ AF-S  1440 g
D7000          690 g

Jos nyt jotain epäilyksiä tunnet, kanna optiikasta.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18385
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
En mä ainakaan näe tuossa mitään ongelmaa.

300/ AF-S  1440 g
D7000          690 g

Jos nyt jotain epäilyksiä tunnet, kanna optiikasta.
Tietty, mutta en oikein näe kunnollista korrelaatiota rungon painolla ja sen objektiivikiinnityksen vahvuudella. Miksi sellainen olisi?
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18385
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Onko iruuska googlannut vai mistä epäilys syntyy?  Kokeilin hakua mutta en käynyt selaamaan tuloksia.

Itse en jaksa uskoa että se hajoaisi vaikka miten heiluttelisi rungosta kiinni pitäen, mutta onnettomuudet ovat asia erikseen. Se ettei rungossa ole samanlainen metallirakenne kuin D300/D700/D800 malleissa voi tietenkin joskus tuoda eroa. Mutuja vain. Onkohan kerrottu hajonneen ilman kolahdusta?
Viimeksi muokannut Mirrored, 13.5.2014 klo 23.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18385
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Tämä onkin hyvä. http://www.muovimuotoilu.fi/content/view/33/62/ 

Polykarbonaatti: Jännityssäröilyherkkyys, loviherkkyys.  Loviherkkyys taitaa liittyä iskulujuuteen lovetuissa kappaleissa.

Kuitenkin samalla:  Lujuus, kovuus, jäykkyys ja sitkeys.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18385
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

iruuska kirjoitti:
Sääli ettei hihnaa saa kiinnitettyä linssiin.
Onhan putkessa jalustapanta. Siihen lenkillinen ruuvi. http://www.blackrapid.com/
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Manual
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 847

3 years ago

Moi. Sain ostettua risan lohkoiksi puretun rungon varaosiksi.

Järkytyin siitä elektroniikan määrästä ja
monilohkoisen rungon mangaani- ja muoviosien yhdistelmän,
mun silmään, 'heppoisuudesta'. 
Vaikea uskoa että se kestää paljoakaan, juurikaan, mitään  kolhuja.
Vaikka bajonetti kestäisikin, niin kokonaismassasta johtuen
muiden rungon osien kolhukestävyys lienee heikkoa. 'Haram'.

Saamani 'varaosarungon' bajonetti, jossa oli tele vahinkohetkellä,
oli vääntynyt jalustan kaatuessa ja saanut tuomion,
ei taloudelliseti korjattavissa.

D700'n valurunko nousi kyllä heti arvoonsa.

Mulla on AF-S 300/4. Sidoin niskahihnan sen jalustarenkaaseen.
nippusiteellä. Suosittelen.
 
(AI-S 300/2,8 (2900 gr) Eka versio.
Linssissä on vakiona tehdasasennuksena kantohihna silmukoin optiikan rungossa.
Ajalta. jolloin rungot oli vielä metallia.)

Eli ainakin pitkä jalusta, jotta saa jalat kunnolla haralleen.
t. manual
 
Avatar
iruuska
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 200

3 years ago

Kiitos vastauksista kaikille! Kyllä ahkerasti googlettelin aiheesta ja löysin nipun tuloksia jossa aiheesta varoitettiin, mutta lähinnä 300/2.8 lasin kanssa. Löysin yhden nettisivun jossa oli oikein kuvamateriaalia hajonneesta seiskatonnista, joka oli tippunut pöydältä 300/2.8 AF-s lasiin kiinnitettynä. Putki oli säilynyt ehjänä. -- Tulen käyttämään omaa putkeani paljon ksäivaralta ja kenkon 1,4 telejatkeen kanssa, joten hihnakiinnitys jalustapantaan kuulostaa fiksulta ja lähes pakolliselta ratkaisulta. Blackrapidit on kalliita, joten kokeilen nippusideviritelmää. Jos jaksat, näkisin mielelläni kuvan omasta viritelmästäsi :)
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10644
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

Manual kirjoitti:
Järkytyin siitä elektroniikan määrästä ja
monilohkoisen rungon mangaani- ja muoviosien yhdistelmän,
mun silmään, 'heppoisuudesta'. 
(Onneksi se metalli ei sentään ole mangaania, vaan magnesiumia.)
Matti Vuori
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11148
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

mvuori kirjoitti:
(Onneksi se metalli ei sentään ole mangaania, vaan magnesiumia.)
Sano muuta. Nyky-Nikoneja ei voisi nuolla lainkaan, jos magnesium korvattaisiin mangaanilla ;)
 
Manual
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 847

3 years ago

Hihnassa on ison lenkin lisäksi päässä pieni silmukka, joka pujotetaan jalustakengän tyveen.
Nippuside laitetaan jalustaan rungon ja kiristysruuvin väliin.
Hihna pujotetaan sen lävitse. Side estää vain silmukan lipsahtamisen ulos jalustapannan koukusta.
Näin hihna on myös helppo ottaa halutessa pois, eikä siteen murtuminen ole välitön katastrofi.
Kannattaa ehkä varmentaa myös lisänauhalla tai vahvalla nylon/Hyv'on Pirkka-tuotteella.
Sopii siis myös nuoleskelijoille t. manual
Viimeksi muokannut Manual, 14.5.2014 klo 15.27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18385
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

iruuska kirjoitti:
Tulen käyttämään omaa putkeani paljon ksäivaralta ja kenkon 1,4 telejatkeen kanssa, joten hihnakiinnitys jalustapantaan kuulostaa fiksulta ja lähes pakolliselta ratkaisulta. Blackrapidit on kalliita, joten kokeilen nippusideviritelmää.
Kuten tuossa jo edellä näimme, nippusiteeseen ei ole tässä luottamista. Se asia oli minullakin muhimassa vastausta vaille, koska olen nippusiteitä jonkin verran erilaisissa paikoissa käyttänyt ja en todellakaan luottaisi siihen tässä.  Ne ovat näennäisen kestäviä, mutta valo, tärinä ja aika tekee tehtävänsä, kunnes katkeaa kuin hius.

Olisin ehdottanut vaikka tiukkaan punottua 2 tai 3mm polyesterinarua, jos vaan objektiivista löytyy paikka sitoa se vedossa kiristävällä lenkillä ympäri.  Vaan koska siinä lie jalustapanta, etsisin sopivalla kierteellä olevan ruuvin, miksei nimenomaan vaikka jalustan päähän tarkoitetun kamerankiinnitysruuvin, jonka voi jopa kiristää kiinni siihen pannnan kierteeseen. Tarvittava määrä prikkoja väliin.  Siihen jotenkin luovasti jokin lenkki kehitellä hihnan kiinnitystä varten. Jos ei muuta niin sitä polyesterinarua tai hyvälaatuista teräslankaa ehkä 0,8-1,2mm vahvuista vaikka moninkertaisena.

Tosiaan tuon  Blackrapidin laitoin ainoastaan sen silmukkaruuvi-idean takia esimerkiksi.  Hämärästi muistelen että olisin vastaavia ruuveja nähnyt jossain muissa yhteyksissä myös.  Vaan kuulapään ruuvi voisi olla parempikin kun sen voi kiristää erikseen tiukaksi!
Viimeksi muokannut Mirrored, 14.5.2014 klo 15.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
iruuska
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 200

3 years ago

En oikein hahmottanut tuoa manualin selitystä viritelmästä.. Mutta etsinen jonkin lujan langan/muun minkä laitan jalustapannan juureen, ja sen läpi pujotan tavallisen kamerahihnan molemmat lenkit. En käytä hihnoja muiden linssien kanssa, joten hihna voi olla rauhassa naimisissa 300mm AF f/4 linssin kanssa.

edit: tuo Black rapidin ratkaisu vaikuttaa suht jämerältä. Löytyisköhän kaupoista hakemalla luotettava Do-it-yourself ratkaisu tähän? Tuntuu että tuo ruuvikierre oli älyttömän tiukassa kun viimeksi samaan tarkoitukseen tavaraa etsin.


edit2: Huomasin, että tämän kanssahan voin käyttää hyvin SIRUI TY-50 -platea jalustapannassa, johon voin kiinnittää kantonauhat.. Löytyy sellanen jalustan mukana... Pitää vaan toivoa ettei irtoa, ja että kiristysruuvin jengat kestää :D
Viimeksi muokannut iruuska, 14.5.2014 klo 21.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Manual
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 847

3 years ago

Teen sen usein hieman eritavoin. kun otan hihnan välillä pois.
Partiossa opin tekemään nassikkana solmuja.
Ihan siansorkkakin on nopea ja pitävä solmu.
Voi opetella säkkisolmunkin.
Jätin kekseliäisyyden vähän jokaisen omaan löytämisen iloksi.
Mulla on usein jokin narunpätkä, esim. kiipeilijöiden käyttämiä,
kestäviä, keveitä ja helposti avattavia,
joista poltan päät purkautumisen estämiseksi.
Aina sille ja solmutaidoille löytää jotain käyttöä.
t. manual
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3610
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

Tollasta yhdistelmää ei kannata roikottaa kamerasta, vaan objektiivista. Eikös sen nyt järkikin sano. Fysiikassa oli aikanaan keskikoulussa jo noita vipukäsitteitä ja laskelmia.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16707

3 years ago

Minulla on ollut ihan sama ongelma...  Pitkään miettinyt, mutta nyt rohkaistuin kysymään....  Pitäisköhän minunkin siirtää toi Penin hihna opiskan jenkaan, kun epäilyttää toi bajonetti.  Tulee aina kanneltua tota Peniä hihnasta niskassa varakamerana, se kun on niin pieni ja kätevä, kulkee kivasti mukana.

.
Liitteet
_19A2574.jpg
_19A2574.jpg (504.53 KiB) Katsottu 144 kertaa
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11148
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Jösses! Tuollaista minäkin olen katsellut hankalan kinojärkkärin korvaajaksi :)
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

Äänenvaimennin?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11148
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Äänenvaimennin?
vai bazooka?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16707

3 years ago

Kyllä noita kutsutaan nimellä "teleobjektiivi".

- Se vaan hämää, että samaa nimitystä käytetään jostain pikkurimpuloistakin, aivan aiheetta.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä