• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18100
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

jupasierra kirjoitti:
Kuvat oli n.4mb liitettäessä, mikähän ne on pienentänyt.
mirrored kirjoitti:
Sulla on ehkä jokin resize toiminto päällä Photobucketissa?  En ole varma onko kokorajoitusta seuraavassa, mutta sielläkin pitää valita "do not resize": http://imageshack.us/

Minä ottaisin kropit 100% kuvista  ja lataisin tänne.  600kb on rajana, mutta kun tarpeeksi pienen osan rajaa...

Laita referenssiksi kroppi terävästä kuvasta myös, niin nähdään kuvailemasi ongelma selvemmin.
jupasierra kirjoitti:
En löytänyt Photobucketista sellaista asetusta.
http://goinggreenandsavinggreen.blogspo ... izing.html

Kokorajoitus 1000kb?
mirrored kirjoitti:
Mikset lähetä kroppeja tänne suoraan?
Laukun 600kb riittää'.  Esimerkki: http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 538.0.html
Viimeksi muokannut Mirrored, 5.9.2012 klo 7.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

No niin ja rauhoitutaas vähäsen, ihme huutamista. Nyt kun Photobucket toimii taas, voin laittaa pari croppia. Asetuksista löytyi tuo kuvien koon rajoitus ladatessa, eipäs AnselA huomannut sitä ottaa huomioon ennen kun alkoi taas kehumaan :) Ensimmäinen on croppi siitä purkkikuvasta jossa kohteeseen matkaa oli 5m, pistetarkennus keskimmäiseen purkkiin ja purkit 20cm etäisyydellä toisistaan (syvyys). Polttoväli 200mm ja kamera automaatilla.

Toinen croppi polttoväli 200mm, matkaa 4m monitarkennus ja automaatti. Käytetty jalustaa molemmissa kuvissa, ensimmäisessä kaukolaukaisijaa. Vaadinko liikoja mutta Nikkor ei mielestäni kykene keinovalossa tarpeeksi hyvään laatuun. Sigmalla otettuja en viitsi laittaa koska niissä ei ole sanomista. Ehkä huollossa putsauksen ja säädön jälkeen tapahtuu parannuksia, menen ja tiedä...

Kuva
Kuva
Juha 0407565956
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18100
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Mun mielestä nuo ovat aika teräviä 100% kuviksi.  Kokohan on metriluokkaa.

Kaipaisin sitä terävää vertailukohtaa jonka sanoit todenneesi -  luonnollisesti samalta etäisyydeltä ja samalla herkkyydellä sekä aukolla.

Myös EXIF tiedot edellisistä olisi kiva tässä ilmoitettuna nähdä.

Liitteenä vähän väännelty versio.  Terävöitys toi vähän jotain kohinantapaista esiin. Onko "valota oikealle" tuttu tekniikka?



edit. Alla on Kapan tärkeä viesti. Sanon vaan jottei minua käsitettäisi väärin tuolla kohinalöydölläni.  Ainahan kamerasta rajat löytyy mutta onko se vika?
Liitteet
KroppiJokke-EDIT.jpg
KroppiJokke-EDIT.jpg (7.7 MiB) Katsottu 256 kertaa
Viimeksi muokannut Mirrored, 5.9.2012 klo 11.37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

5 years ago

Voi hyvät hyssykät! Missä sitä kohinaa on? Siis sellaista, jonka huomaa normaalietäisyydeltä katsoessa tuon kokoista kuvaa?

kapa
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

5 years ago

jupasierra kirjoitti:
Vaadinko liikoja mutta Nikkor ei mielestäni kykene keinovalossa tarpeeksi hyvään laatuun.
Tuon pitäisi kyllä pystyä parempaan piirtoon. Oliko sulla joku filtteri siinä edessä?
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Kaipaisin sitä terävää vertailukohtaa jonka sanoit todenneesi -  luonnollisesti samalta etäisyydeltä ja samalla herkkyydellä sekä aukolla.

Mitenhän se on mahdollista luonnonvalossa ?

Liitteenä vähän väännelty versio.  Terävöitys toi vähän jotain kohinantapaista esiin. Onko "valota oikealle" tuttu tekniikka?

Osaan minäkin pilata kuvan tuolla lailla terävöittämällä liikaa, ja osaan myös poistaa kohinaa ja terävöittää niin että lopputuos näyttää paremmalta. Mutta sehän tässä ei ole se olennainen asia, vaan mielestäni heikohko piirto Nikkorilla keinovalossa.

Tuon pitäisi kyllä pystyä parempaan piirtoon. Oliko sulla joku filtteri siinä edessä?

Löytyihän se kuka on kanssani samaa mieltä. Mitään filsuja ei ole linssin edessä.

löysin kuvia jotka on otettu pari vuotta sitten samanlaisissa olosuhteissa, täsmälleen samalla optiikalla mutta huonommalla (D60) rungolla. Lasi oli silloin lainassa kaverilta, olin kuvaamassa Kaisa biljardin MM-kisoissa pari päivää. Kuvat on paljon parempia, joka pönkittää lasissa olevan jotain häikkää. Ja en laita niitä tänne nähtäväksi, on jo selvinnyt että lasissa on jotain vikaa, ja se mitä vikaa selviää taas huollossa.
Viimeksi muokannut jupasierra, 5.9.2012 klo 17.57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Juha 0407565956
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18100
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

jupasierra kirjoitti:
Kaipaisin sitä terävää vertailukohtaa jonka sanoit todenneesi -  luonnollisesti samalta etäisyydeltä ja samalla herkkyydellä sekä aukolla.

Mitenhän se on mahdollista luonnonvalossa ?
Kaipaisin niitä EXIF tietoja kuvistasi, mutta se on mahdollista erittäin helposti.  Haet vain paikan tai ajankohdan missä on tarpeeksi hämärää.  Ja valotusaikaa voi säätää myös, jottei tarvitse olla yhtä hämärää. 

jupasierra kirjoitti:
Liitteenä vähän väännelty versio.  Terävöitys toi vähän jotain kohinantapaista esiin. Onko "valota oikealle" tuttu tekniikka?

Osaan minäkin pilata kuvan tuolla lailla terävöittämällä liikaa, ja osaan myös poistaa kohinaa ja trävöittää niin että lopputuos näyttää paremmalta. Mutta sehän tässä ei ole se olennainen asia, vaan mielestäni heikohko piirto Nikkorilla keinovalossa.
Mutta entä missä on se kohina? 
jupasierra kirjoitti:
Kysyisin seuraavaa: Onko normaalia että keinovalossa salamalla tai ilman kuvissa aika paljon kohinaa ja epätarkkuutta suurentaessa. Luonnonvalossa kuvat kyllä teräviä, mutta keinovalossa epätarkkoja ja kohinaisia. Runko D7000 ja kokeillut optiikat Nikkor 80-200 f2.8 AF-S ja Sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM. Kuvattu RAW:ina ja katselussa käytetty Lightroomia ja PHS:ää. Tarkennustapoja kokeiltu erilaisia, myös herkkyyttä vaihdeltu ja muitakin kuin Auto asetusta käytetty. Eikö obiskojen piirtokyky riitä, vai kameran ?
Alkaa vaikuttaa trollaukselta.  :-[
Viimeksi muokannut Mirrored, 5.9.2012 klo 17.57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Olin jo aiemmin sitä mieltä että ketjun voi lopettaa...
Juha 0407565956
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18100
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Ja vielä myöntää!  Kiitos!
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
JMies
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 569

5 years ago

mirrored kirjoitti:
Kaipaisin niitä EXIF tietoja kuvistasi.
Noissahan on, siitä vaan lukemaan.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18100
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

JMies kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Kaipaisin niitä EXIF tietoja kuvistasi.
Noissahan on, siitä vaan lukemaan.
En jaksa hakea lukemiselle ohjelmaa. Helppohan se olisi kertoa.

(Tuo terävyysaspekti jää vielä ilmaan. Saattaahan siinä olla jotain välineiden vikaa, enhän sitä sano.)
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5705
Paikkakunta: Kantahäme

5 years ago

Ehkä vähän voisi jaksaa, jos kovasti kiinnostaa.. Siellähän ne oli tuoss kropissa tallella..

Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D7000
XResolution - 240
YResolution - 240
ResolutionUnit - Inch
Software - Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)
DateTime - 2012:09:05 10:27:26
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 228
ExposureTime - 1/100 seconds
FNumber - 2.80
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 400
ExifVersion - 0230
DateTimeOriginal - 2012:08:17 10:22:08
DateTimeDigitized - 2012:08:17 10:22:08
ComponentsConfiguration - YCbCr
ShutterSpeedValue - 1/100 seconds
ApertureValue - F 2.80
ExposureBiasValue - 0
MaxApertureValue - F 2.80
SubjectDistance - 8.41 m
MeteringMode - Center weighted average
LightSource - Auto
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 200 mm
SubsecTimeOriginal -
SubsecTimeDigitized -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - Uncalibrated (-1)
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 1 x
FocalLengthIn35mmFilm - 300 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - Low gain up
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown

Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
XResolution - 240
YResolution - 240
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 988
JpegIFByteCount - 9426
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5705
Paikkakunta: Kantahäme

5 years ago

Merkityksellisiä asioita:

ISO 400
Polttoväli 200mm
Aukko 2.8
Aika 1/100
Etäisyys 8,4 m

Pehmeetä tulee kyllä varsin helposti, myös osalla jalustoista. Lattiakin voi "elää" hieman ja paljoa ei tarvitse. Ollaan myös piirron rajalla (isoin aukko?), Herkkyys ei vielä tee kohinaa (ei pitäisi). Syväterävyysalue on hyvin lyhyt ja tarkennus oltava täsmälleen oikein. Polttoväli on pitkä jolloin pienikin liike näkyy epäterävyytenä kun aika on melko hidas..
Viimeksi muokannut JPu, 5.9.2012 klo 19.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

jupasierra kirjoitti:

Osaan minäkin pilata kuvan tuolla lailla terävöittämällä liikaa, ja osaan myös poistaa kohinaa ja terävöittää niin että lopputuos näyttää paremmalta. Mutta sehän tässä ei ole se olennainen asia, vaan mielestäni heikohko piirto Nikkorilla keinovalossa.
Tämän keskustelun aihe on "D7000 kohina !" Kun kohinaa ei ole löytynyt, niin nyt jupasierra onkin kiinnostunut objektiivin piirrosta.
Viimeksi muokannut AnselA, 5.9.2012 klo 19.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

JPu jo julkaisikin laajan EXIF-listauksen.

Minä poimin listasta kiintoisimpia tietoja.

[font=courier]---- File ----
FileName                        : Koecroppi.jpg
FileSize                        : 316 kB

ExposureTime                    : 1/100
FNumber                        : 2.8
ExposureProgram                : Program AE
ISO                            : 400
MeteringMode                    : Center-weighted average

SubjectDistance                : 8.41 m
FocalLength                    : 200.0 mm
ExposureMode                    : Auto
WhiteBalance                    : Auto

Brightness                      : +50
CameraProfile                  : Adobe Standard

ColorNoiseReduction            : 25
ColorNoiseReductionDetail      : 50
Contrast                        : +25

SharpenDetail                  : 25
SharpenRadius                  : +1.0
Sharpness                      : 25

ToneCurve                      : 0, 0, 32, 22, 64, 56, 128, 128, 192, 196, 255, 255
ToneCurveName                  : Medium Contrast[/font]

--------------------------

Jupasierran mukaan kuva on otettu 5 m etäisyydeltä. Kameran mukaan etäisyys kohteeseen on 8.41 m. 3.4 metrin ero! Onkohan AF ihan kunnossa?

Kuvan kohinaa on melkoisesti vähennetty ja kuvaa on terävöitetty Lightroomissa (?).
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
JMies
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 569

5 years ago

mirrored kirjoitti:
En jaksa hakea lukemiselle ohjelmaa. Helppohan se olisi kertoa.
Hmm, mitä selainta käytät? Opera ainakin näyttää suoraan.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18100
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

JMies kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
En jaksa hakea lukemiselle ohjelmaa. Helppohan se olisi kertoa.
Hmm, mitä selainta käytät? Opera ainakin näyttää suoraan.
Firefox...  :P
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

jupasierra kirjoitti:
No niin ja rauhoitutaas vähäsen, ihme huutamista. Nyt kun Photobucket toimii taas, voin laittaa pari croppia. Asetuksista löytyi tuo kuvien koon rajoitus ladatessa, eipäs AnselA huomannut sitä ottaa huomioon ennen kun alkoi taas kehumaan :) Ensimmäinen on croppi siitä purkkikuvasta jossa kohteeseen matkaa oli 5m, pistetarkennus keskimmäiseen purkkiin ja purkit 20cm etäisyydellä toisistaan (syvyys). Polttoväli 200mm ja kamera automaatilla.
En ole HUUTANUT.

Photobucket ei kuulu käyttämiini palveluihin, enkä osaa neuvoa sen käytössä.

Terävyysalueen syvyys noilla asetuksilla on noin 7 cm. Mutta ei edes keskimmäinen purkki ole terävä. EXIF-tietojen mukaan tarkennus on 8.41 metrissä...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10632
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

AnselA kirjoitti:
Jupasierran mukaan kuva on otettu 5 m etäisyydeltä. Kameran mukaan etäisyys kohteeseen on 8.41 m. 3.4 metrin ero! Onkohan AF ihan kunnossa?
En epäilisi tekniikkaa ensimmäisenä. Ilman mittanauhaa ihminen on äärimmäisen huono arvioimaan etäisyyksiä, vaikka toisin kuvittelisikin. 8,41 m voi ihmisen mielestä olla yhtä hyvin 5 kuin 15 metriä.
Matti Vuori
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

mvuori kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
Jupasierran mukaan kuva on otettu 5 m etäisyydeltä. Kameran mukaan etäisyys kohteeseen on 8.41 m. 3.4 metrin ero! Onkohan AF ihan kunnossa?
En epäilisi tekniikkaa ensimmäisenä. Ilman mittanauhaa ihminen on äärimmäisen huono arvioimaan etäisyyksiä, vaikka toisin kuvittelisikin. 8,41 m voi ihmisen mielestä olla yhtä hyvin 5 kuin 15 metriä.
Olen samaa mieltä, mutta en uskalla sanoa ääneen, koska jupasierra ottaisi sen henkilökohtaisena "mollauksena".
Viimeksi muokannut AnselA, 5.9.2012 klo 22.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä