Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

ekiraja kirjoitti:
Eli testi ei ole luotettava.
Toisinsanoen käteen ei jäänyt mitään.
Ainakin asia tuli selväksi ;-D
Viimeksi muokannut Quiquern, 22.6.2011 klo 9.25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Lepus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1870
Paikkakunta: Espoo

6 years ago

Näissä kameroissahan on sellanen säädin jolla voi vaikka alivalottaa snadisti jos pitää ottaa 1/1000 kuva.
Testi on siinä mielessä harhaanjohtava, että ei ole käytetty samaa valotusta kaikissa kameroissa.
Mutta vähemmän harhaanjohtavaakaan ei voi tehdä, koska valmistajan ilmoittama ISO on eri kun mitattu (miten se mitataan?)

Pitäis ottaa samalla valotuksella kuvaa ja mitata vaikkapa signaalikohinasuhdetta saman kokoiseksi skaalatusta kuvasta eri ISO arvoilla. Jaa mutta eikös dxomarkin printti SNR käppyrä ole just toi? Ja siinä d7000 on puoli aukkoa nopeampi.

Whatever.

EDIT: Onkos tuolla ennen tuota print-namiskaa ollutkaan, ovatko muuttaneet systeemiä? Nythän siinä on vissiin keskiharmaasta mitattu SNR 8 megapikseliin skaalatusta kuvasta. Onpas informatiivinen (tai sit ei?) Ainakin mun 450D antaa ihan yhtä hyvää laatua kun 7D ISO 100-400 arvoilla! =)) tulipas hyvä mieli, ei kannata päivittää kameraa.
No joo, 7D menee sitten korkeemmilla herkkyyksillä reippasti edelle. Nikonin D7000 ja Pentaksin K5 on sitten samalla viivalla mut noin aukon canoneita edellä.
Viimeksi muokannut Lepus, 22.6.2011 klo 9.50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
ekiraja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 47
Paikkakunta: Espoo

6 years ago

"
Pitäis ottaa samalla valotuksella kuvaa ja mitata vaikkapa signaalikohinasuhdetta saman kokoiseksi skaalatusta kuvasta eri ISO arvoilla. Jaa mutta eikös dxomarkin printti SNR käppyrä ole just toi? Ja siinä d7000 on puoli aukkoa nopeampi."

Ei pitäisi olla ylivoimaista sentään arvostetulle lehdelle, käytetäessä samaa objektiivia ja kuvatessa samaa kohdetta, sama kroppi, sätää molempiin sama aukko  ja nopeus. Toteustus suoraansanoen haisee D7000 hyväksi. Testikuvan risti alapuolella olevassa mustavaki "siilissä" on muuten samanlainen leikaava viiru D3s ja D300s kuvissa vieläpä eri herkyyksillä. Miten kyseinen kuvan digitointi virhe on sama, vieläpä eri kameroissa. Ettei vain kuvat olisi väärennettyjä aina EXif tietoja myöten. Luotetavuus poissa koko Digital Photographystä!
Joudun tekemään valinan siis ihan mutu tuntumalla :o
 
pb76
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 811

6 years ago

ekiraja kirjoitti:
Joudun tekemään valinan siis ihan mutu tuntumalla :o
Aivan sama vaikka katsoisit mansikoista  :D
[quote=""mvuori""]
Voisitko lopettaa tuon päänaukomisen ja vittuilun, niin sen kokonaismäärä hieman vähenisi.
[/quote]

sanoo alan "ammattilainen"
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Kuten jo aiemmin mainittu, miksi ei kannattaisi katsoa kameratyyppien vertailua täältä:

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... re-sensors

Ei tarvitse arpoa painettujen esimerkkikuvien kanssa.

Tietysti lukijalle jää sen verran omaakin hommaa, että täytyisi kyetä muuttamaan käppyrät elävään elämään sopiviksi tiedoksi.
 
ekiraja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 47
Paikkakunta: Espoo

6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Kuten jo aiemmin mainittu, miksi ei kannattaisi katsoa kameratyyppien vertailua täältä:

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... re-sensors
Kiitti vinkistä enpä sinun aiempaa mainintaa huomannut. Pääteltäväksi tosiaan jää, mikä on ero jonka huomaa ja onko se suurempi kun se miltä kamera tuntuu käyttää. Jos sillä ergonomisesti hyvällä rungolla ehtisi paremmin sen veretseisautavan vuoden kuvan ottaa :/
 
ekiraja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 47
Paikkakunta: Espoo

6 years ago

perminna kirjoitti:
Tuolla http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page21.asp voi katsoa vierekkäin D7000:n ja D300s:n testikuvia eri herkkyyksillä (RAW-kuvat). Revikan pudotusvalikosta pääsee myös jpg-vertailuun halutessaan. Testikuvassa voi pienessä ruudussa näkyvää kohtaa siirtää haluamaansa kohtaan.

Itse en ole käyttänyt D7000:ssa kohinanpoistoa kamerassa ollenkaan. Tarvittaessa olen LR3:ssä pehmentänyt pahimpia, mutta en voi pahaa sanaa sanoa edes ISO 6400-kuvista.
Siinä testikuvassa on jossain vaiheessa Martine pullo korkattu, katsokaa eri kameroilla ja pintakin pullossa mennyt alle etiketin :O

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä