YellowBullet
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 113

3 years ago

Mattih kirjoitti:
Toki voi olla, että joku on niin hyvä hoksaamaan asioita, ettei tarvitse oppaita/opetusta, mutta :

-Kaksi täydellistä ummikkoa, eivät ole ikinä pitäneet kameraa käsissään
-Molemmat saavat samanlaisen järjestelmäkameran
-Vain toiselle annetaan myös valokuvaus/kameraopas
-Odotetaan muutama päivä ja katsotaan mitä osaavat

Väittäisin, että kukaan ei ole saanut synnyinlahjanaan kameran käytön osaamista. Jokainen on lukenut, käynyt kursseilla/kerhossa tai saanut muuten vain opetusta siihen, mitä tarkoittaa aukko,  suljinaika, iso/asa, valotuksen mittaus / korjaus...
Ja täten suosittelen aloittajalle, käy kirjastossa, lainaa pari alan opusta, lue ja kokeile lukemaasi käytännössä. Sitten asiat alkanevat valjeta.
Voi pädetä tiettyyn pisteeseen joo totta, mutta jos ajatellaan nyt ketjun aloittajaa. Runkona d7100. En nyt ihan heti usko, että kaksi täysin ummikkoa, jotka eivät kameraa ole koskaan pidelleet olisi ekana kameranaan päätyneet d7100:n. Ja sama se millä sen tiedon hankkii, jos on kipinä kuvaamiseen niin eiköhän se tieto tule hankittua mistä vaan. Internettikin kun on pullollaan infoa. Mut joo eiköhän tän kaiken voi kiteyttää siten, että opiskele, miten sitten opiskeletkaan.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Ainakaa minä en ole oppinut juuri mitään "vaikka kuinka selaa sitä kuuluisaa ohjekirjaa" -menetelmällä.
Selvennetään (?) vielä. Kyllä minäkin ohjekirjoja käytän ja luen ajatuksella kameran kanssa. Pelkkä selailu ei minulle riitä. Kokeilen lukemaani ja jatketaan lukemista. Useinkin palaan tarkistamaan tai muistia virkistämään. D7000:n Nikonin ja Thom Hoganin oppaat mulla on sähköisenä pilvessä, josta ne on helposti saatavilla.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

YellowBullet kirjoitti:
Voi pädetä tiettyyn pisteeseen joo totta, mutta jos ajatellaan nyt ketjun aloittajaa. Runkona d7100. En nyt ihan heti usko, että kaksi täysin ummikkoa, jotka eivät kameraa ole koskaan pidelleet olisi ekana kameranaan päätyneet d7100:n. Ja sama se millä sen tiedon hankkii, jos on kipinä kuvaamiseen niin eiköhän se tieto tule hankittua mistä vaan. Internettikin kun on pullollaan infoa. Mut joo eiköhän tän kaiken voi kiteyttää siten, että opiskele, miten sitten opiskeletkaan.
Oletuksena nyt siis on, ettei kukaan osta ensimmäiseksi järjestelmäkamerakseen D7100-mallia. Miksei?  Se olisi ollut melko hyvä valinta, kuin myös esim. D610.  Olisko viisasta ostaa ensin pari paljon huonompaa, mutta samat säätömahdollisuudet omaavaa? Vai onko ajatuksena, että se olisi visasta, mutta näin ei koskaan käy: kukaan ei ole niin viisas, kaikille annetaan huonoja kameranvalintaohjeita, vai mikä sen aiheuttaisi? Kenelläkään ei ole heti varaa ok kameraan? Ensin pitää tuhota muutama tonni huonompiin, kunnes on kuvillaan tienannut varat parempaan? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Oletuksena nyt siis on, ettei kukaan osta ensimmäiseksi järjestelmäkamerakseen D7100-mallia.
OP myi joitakin viikkoja sitten (MYYDÄÄN osiossa) D7000:n...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
iruuska
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 197

3 years ago

Muistakaa ihmiset kun kirjoitatte foorumeille tai sähköposteihin viestiä kirjallisessa asussa, että...Viesti voidaan "lukea" kymmenillä eri asenteilla ja äänensävyillä - siksi tässäkin ihmisiä on täysin turhaan suututettu. Kirjallisessa asussa ei monesti muisteta olla tarpeeksi kohteliaita ja kunnioittavia. Hymiötkin auttavat jo jotain, niitäkään ei kannata käyttää väärin - joku voi ottaa sen vittuiluna.

Itse asiaan. Katso D7100 asetuksista sellainen asetus kuin "ISO SENSITIVITY CONTROL", katso onko Auto-iso päällä vai ei. Jos on, katso mikä on asetettu MINIMI suljinaika. Asettaisin rock-keikan ajaksi siihen sinulle turvallisen lukeman, jonka tiedät toimivan. Minimi-ISO vaikkapa sitten 200 ja maksimi 6400.

Outoa että P-asento on tuottanut f22 kuvia. Joko valoa on ollut aivan jumalattomasti, tai sitten ISO-arvo on ollut vahingossa käsin asetettuna aivan liian herkkä (2200).

Kannattaa myös tarkistaa onko valonmittauksessa matrix vai pistemittaus käytössä.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

iruuska kirjoitti:
Hymiötkin auttavat jo jotain, niitäkään ei kannata käyttää väärin - joku voi ottaa sen vittuiluna.
Kaiken voi ottaa, kuten itsekin totesit. Nämä hymiönkäyttösäännöt, missä ne ovat? Miten hymiötä käytetään väärin?
iruuska kirjoitti:
Outoa että P-asento on tuottanut f/22 kuvia. Joko valoa on ollut aivan jumalattomasti, tai sitten ISO-arvo on ollut vahingossa käsin asetettuna aivan liian herkkä (2200).
Tai vain käännetty kuvatessa rullaa, ajattelematta että se vaikuttaa kameran käytökseen. Lisäksi etsintietoja ei olla myöskään seurattu. Ei tarvitse, koska kamera valikoi aina optimaaliset arvot.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
YellowBullet
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 113

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Oletuksena nyt siis on, ettei kukaan osta ensimmäiseksi järjestelmäkamerakseen D7100-mallia. Miksei?  Se olisi ollut melko hyvä valinta, kuin myös esim. D610.  Olisko viisasta ostaa ensin pari paljon huonompaa, mutta samat säätömahdollisuudet omaavaa? Vai onko ajatuksena, että se olisi visasta, mutta näin ei koskaan käy: kukaan ei ole niin viisas, kaikille annetaan huonoja kameranvalintaohjeita, vai mikä sen aiheuttaisi? Kenelläkään ei ole heti varaa ok kameraan? Ensin pitää tuhota muutama tonni huonompiin, kunnes on kuvillaan tienannut varat parempaan? ;-)
No menipäs taas saivarteluksi. Tarkoitin vain, että MattiH:n esimerkki ei ehkä ole tässä tilanteessa täysin pätevä. Toki sitä voi ostaa vaikka D4s:n ensimmäiseksi kameraksi jos töllyä piisaa ja haluaa "parasta." Nyt kyllä syö, että edes tungin lusikkani tähän soppaan. Jokainen kuvatkoon ja opiskelkoon miten parhaakseen näkee. Pääasia että nauttii. 
 
Mattih
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 287

3 years ago

YellowBullet kirjoitti:
No menipäs taas saivarteluksi. Tarkoitin vain, että MattiH:n esimerkki ei ehkä ole tässä tilanteessa täysin pätevä. Toki sitä voi ostaa vaikka D4s:n ensimmäiseksi kameraksi jos töllyä piisaa ja haluaa "parasta." Nyt kyllä syö, että edes tungin lusikkani tähän soppaan. Jokainen kuvatkoon ja opiskelkoon miten parhaakseen näkee. Pääasia että nauttii.
No,  ilmiselvästi op:n kannattaisi lukea muutama opas..  Oli hänellä sitten ollut aiemmin kamera tai ei.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

iruuska kirjoitti:
Kannattaa myös tarkistaa onko valonmittauksessa matrix vai pistemittaus käytössä.
Tuota asiaa kysyttiin jo keskustelun alussa, vastausta siihen ei saatu.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Tuota asiaa kysyttiin jo keskustelun alussa, vastausta siihen ei saatu.
Eikä kuvaa, eikä exifiä, miurutusta kyllä saatiin ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
ilmari70
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1326

3 years ago

Eipä tässä kuva tai exif olis paljon jelpannut kummiskaan. Selkeä käyttäjän tietämättömyys siitä miten P-moodi toimii. Samalla tavallahan tuo on toiminut Nikoneissa viimeiset 25 vuotta, mutta oppia ikä kaikki. Nykykameroissa on niiiiin paljon menua ja säätöhässäkkää, että manuskan plärääminen ja kameran toimintojen räplääminen ajatuksen kanssa lienee jo pakollista. Se että valotus heittelee, johtuu vain haastavasta kuvaustilanteesta.
 
Avatar
Rutanen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 710

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Tuota asiaa kysyttiin jo keskustelun alussa, vastausta siihen ei saatu.
Ja vuosien kokemuksella sitten vielä ihmettelet miksi... Olisiko selitys tässä alla.
AnselA kirjoitti:
Vuosien mittaan olen havainnut, että epäonnistuessasi epäilet ensimmäiseksi laitevikaa, Nytkään et kerro tarvittavia tietoja (esimerkkikuva, EXIF-tiedot) jotta sinua voisi auttaa.

Jos valotuksessa on vikaa, pitäisi vähintään tietää miten valotus on mitattu? "P-asento" ei riitä sitä kertomaan. Jos käyttöohjeesta asiat eivät selviä, voisit kokeilla Hoganin oppaita: http://www.dslrbodies.com/
Miksi luulet että kukaan viitsii selittää sinulle yhtään mitään kun ulkopuolinenkin pystyy tulkitsemaan vilpittömän auttamisyrityksesi lähinnä silkaksi pottuiluksi. Enkä ole edes ainoa joka tulkitsi juuri noin.

...ja kuikero jaksaa säestää. Miurutusta... ja pyh
Viimeksi muokannut Rutanen, 31.7.2014 klo 16.57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18106
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Rutanen kirjoitti:
Miurutusta... ja pyh
Tuo loukkaantumisosuus Laukun haukkumisineen on nähty suurimmassa osassa kysyjän ketjuja vuosien aikana.  Samaa kaavaa tässäkin mennään, trollimaisesti.  Ensin hieman uskomaton ongelma ja myöhemmin lisätään panoksia kun syöttiin on tartuttu. Program valitsee aina optimaalisen aukon ja suljinajan.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Paitsi tällä kertaa ;) ;)
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

3 years ago

Manuaalin mukaan P-modella aukko voi vaihdella välillä F1.4 ja F16. Lontoon versio sivu 355/358.
"ISO 2800 200mm f/22 1/80sec / ISO 2800 200mm f/22 1/320sec." Ei tuon taulukon mukaan.
--
Irc - oh5ktw
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

Mitäs Nikonin kroppirungossa P-modella toimivia 200 millisiä, pienin aukko f/22, löytyy?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Mitäs Nikonin kroppirungossa P-modella toimivia 200 millisiä, pienin aukko f/22, löytyy?
No mitäpä väliä sillä on, vaikka AF-S 70-200 VR, mutta P-moden automatiikka ei mene aukolle f/22 sen taulukon mukaan mikä manuaalista löytyy vaikka objektiivista semmoinen löytyisikin.
Sikäli lähtötiedot ei pitäne paikkansa.
--
Irc - oh5ktw
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

seppo kirjoitti:
No mitäpä väliä sillä on, vaikka AF-S 70-200 VR, mutta P-moden automatiikka ei mene aukolle f/22 sen taulukon mukaan mikä manuaalista löytyy vaikka objektiivista semmoinen löytyisikin.
Sikäli lähtötiedot ei pitäne paikkansa.
Tuli vaan mieleeni, että jos opiska ei välitäkään aukkotietoa oikein? "Third party"?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

P-ohjelmaa jaksetaan taas haukkua  :)
Olen kuvannut suurimman osan kinojen ja digien peruskuvista P:llä. Ei ongelmia.Jo yli 20v takaperin opin, että kamera antaa ohjemansa mukaisesti mitattuun valotukseen sopivan aika/aukko -yhdistelmän. Toimii monesti nopeissa tilanteissa.Jos on hetki aikaa katsoa mitä lukuja se tarjoaa, pystyi jo silloin kameran peukalorullalla vaihtamaan aika- ja aukkoyhdistelmää haluamaansa suuntaan.
Monessa tilanteessa huomattavasti kätevämpää kuin erikseen aika- ja aukkoarvojen veivaus.

Manuaalille on toki tarpeensa. Maisemakuvat, monet kuvat joissa kameran mittaria ei käytetä, sekava valaistus joka hämää mittaria (ok, voihan valotuksen lukitakin), ...
Nopea kaveri voi myös pitää manuaalista enemmän kuin p/a/s -ohjelmista ja valotuskorjailun käytöstä.
Tapoja on monia.

A sopii terävyysalueen hallintaan. S:lle keksii käyttöä aika harvoin.

P = paras :-)
 
JJJJ
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 252

3 years ago

S-asennossa 1/180 ja automatiikan mukaan sopiva aukko esim. 64, mutta lasissa vain 22.

Menee se valotus pieleen. Myös automatiikalla on rajansa.


Siitä ensimmäinen kamera ostamista. Mikä semmonen sääntö on että ei ensimmäisenä saa olla Nikon D7100.

80-luvulla eräs tuttu ja hyvätuloinen perheenisä oli ostanut ulkomaanmatkan ja lähtöpäivänä rouva sitten tajusi että pitäähän lomamatkasta kuvat saada.
Raha kun pakotti lompsassa niin isäntä kävi paikallisessa kamerakaupassa.
Mukaan ei tosiaankaan lähtenyt mikään halpa Konica vaan Canon A1 valovoimaisen zoomin kanssa. Tuota runkoa haluttiin mutta kaikilla ei siihen ollut varaa.
Mutta arvatkaapa minkälaiset kuvat tuli? Ohjekirja ja pakkaukset jäi kauppaan. Kuka ne nyt koneeseen olisi vienyt.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä