Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Luulisi, että hämärätarkennusominaisuudet olisivat ainakin luontokuvaajien mieleen. Itse olen iloinen, että ko. laitteessa on kääntyvä näyttö.

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d750/3
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 12.9.2014 klo 13.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

3 years ago

Tämmöinen olisi d600 pitänyt olla.
T jukka
Real photographs are born wet
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Tämmöinen olisi d600 pitänyt olla.
T jukka
+1

nyt on hyvä vuosi
 
Avatar
simos
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9517
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

3 years ago

Aika namu olisi, jos vois kantaa isoa kalustoa...

D700 riittää nikkorien kera toistaiseksi autolla kuskattavaksi. Mut olisihan tuossa monta mielenkiintoista lisäominaisuutta kyl.

Noh... ei sovi pieneen laukkuun. Eli ei jatkoon, nyt. EI 'tarvi', tiukasti.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

ja miksei tämmöinen pasmarunko voinut olla D650?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

Kovasti houkuttelevinta mitä Nikonilla on tarjota.Kääntyvä telkku, ilmeisesti hyvä af ja nopeuskin.Muitakin kivaa tullee ilmi..
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2658

3 years ago

AF-On painike puuttuu. Hyvä, hyvä. Taas säästyi pari tonnia.
hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hi
hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-ho
scoodley-woo-scoodley-woo-scoodley-woodley-woodley-woo
zit-dit-dit-dit-dittle-but-dut-duttleoo-skit-dit-skittle-but-dit-zoy

(Cab Calloway)
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

diefenbaker kirjoitti:
AF-On painike puuttuu. Hyvä, hyvä. Taas säästyi pari tonnia.
Se on tietysti puute, mutta turhan ae-l:n päälle sen saa onneksi konfiguroitua.
Nikon saisi matkia isoimmasta kilpailijastaan takanappuloiden asemointia...
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1199
Paikkakunta: Oulu

3 years ago

Kyllä tämä taitaa nyt tulla ykkösrungoksi mulle ja D600 jää kakkosrungoksi.. Kun vaan malttas odotella ensimmäiset erät että löytyykö jotain vikoja ja hinta laskis vähäsen. Jokohan tuon jouluna sais alta 2000€?

Kääntyvä näyttö, tarkennus, 6,5fps,  ilmeisesti vähän parantunut kuvanlaatu isoilla herkkyyksillä verrattuna D600/D800 ja kyllähän tuo WiFi:kin on ihan mukava. Siinäpä ne tärkeimmät..
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

3 years ago

NEF (RAW): 12- tai 14-bittinen, häviöttä pakattu tai pakattu. Tämmöstä tietoa löysin nikonin sivulta => pakkaamatonta RAWia ei tässäkään, mutta miksi?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

telf kirjoitti:
NEF (RAW): 12- tai 14-bittinen, häviöttä pakattu tai pakattu. Tämmöstä tietoa löysin nikonin sivulta => pakkaamatonta RAWia ei tässäkään, mutta miksi?
Ei se pakkaus nyt mikään ongelma ole. Sillä saa tallennettavien neffien kokoa kohtuullistettua. Muuten asiallisen oloinen sirvilä Nikonilta. Tuo voisi olla seuraavaksi mullakin, jos sopii lapaseen...
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

3 years ago

niffe kirjoitti:
Ei se pakkaus nyt mikään ongelma ole. Sillä saa tallennettavien neffien kokoa kohtuullistettua. Muuten asiallisen oloinen sirvilä Nikonilta. Tuo voisi olla seuraavaksi mullakin, jos sopii lapaseen...
Pakkaus on aina pakkaus, ainakun pakataan niin infoa häviää => miksi D810 on myös pakkaamaton nef -mahdollisuus, vaikka tiedotojen koko on jonkin verran isommat kuin D6xx/D750ssa?
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10632
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

Häviötön pakkaaminen ei hävitä mitään informaatiota...
Matti Vuori
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

3 years ago

Voisiko kuvitella, että tämä häviötön pakkausalgoritmi perustuu siihen, että pakataan nimenomaan täysin mustia kohtia, jotta se ei näkyisi kuvassa?

Jostainhan se koko on pakko nipistää pois.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

mvuori kirjoitti:
Häviötön pakkaaminen ei hävitä mitään informaatiota...
Onko edes olemassa TÄYSIN häviötöntä pakkaamista, jos se olisi mahdollista, niin miksi sitä ei automaattisesti tehtäisi tiedostojen pienentämiseksi.

Edit: Jos kohde pitää sisällään täysin mustaa tai valkoista tai jotain väriä jonka alue on useita pikseleitä, niin ok, mutta silloin puhutaan minusta jo hyvän tasoisesta JPEG kuvan taltioinnista, eikä RAW taltioinnista.
Viimeksi muokannut markku55, 13.9.2014 klo 21.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10632
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

Tietysti on. Sitä käytetään mm. RAW-tiedostoille. Se vain ei pakkaa yhtä hyvin kuin JPEG. Kaikilla teknologioila on paikkansa.
Matti Vuori
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

telf kirjoitti:
Pakkaus on aina pakkaus, ainakun pakataan niin infoa häviää
markku55 kirjoitti:
Onko edes olemassa TÄYSIN häviötöntä pakkaamista,
telf:n ja markku55:n kannattaisi edes vähän tutustua aiheeseen. Miten kuvittelette että esim. tietokoneohjelmia voidaan pakata (vaikkapa zip) jakelua varten, ja purkaa, vieläpä niin että ne toimivat. Jos pakkaus olisi häviöllistä, ei ohjelma enää toimisi.

KVG "Lempel–Ziv", noin aluksi.

tai

http://en.wikipedia.org/wiki/Data_compression
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1465
Paikkakunta: Pori
Viesti:

3 years ago

Kyllä, hieno vehjes on 750. Täytyy oikein nostaa hattua Nikonille, että trokasi kääntyvän näytön FF-jäärille. Tehnyt kuvan puolesta Nikonia mieli monet kerrat, mutta tuo jollaintapaa jääräpäinen suhtauminen oikeeseen kuvaamiseen on pistänyt vastaan.

Nyt rupeaa mieli muuttumaan.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

Onko kukaan löytänyt tietoa, miten puhkipalamisien näyttö toimii? Sehän tässä rungossa on yksi suurimmista mullistuksista. Nyt peilikameraankin saa seeprat etsimeen.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

paaton kirjoitti:
Onko kukaan löytänyt tietoa, miten puhkipalamisien näyttö toimii? Sehän tässä rungossa on yksi suurimmista mullistuksista. Nyt peilikameraankin saa seeprat etsimeen.
Täh? Ihan varmaan niin kuin muissakin peilikameroissa. Tulee tasainen väärä väri siihen länttiin ylivalotuksen mukaan...vai oliko tämä ainoastaan ML:n ominaisuus? Korjaan taitaapi olla eli taidat olla oikeassa vakiofirmiksien osalta. Ainakin, jos kyseessä on HUD. Silloinhan se näyttää valotuksen varmaan suoraan raw'sta eli hyvä ominaisuus.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä