nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

2 years ago

Mauer kirjoitti:
Sepä se.  Vanha merkkikiista nostaa taas päätään.  Pahimmat moittijat ovat selvästi canon-kultin miehiä.  Digitekniikkaan siirtymisen vuoksi Canon onkin saanut hallita kamerakehitystä (tosin lähinnä Euroopassa) liiaksi ensimmäiset 10 vuotta ja tilanne onneksi on nyt muuttumassa.
Mielestäni vaaka keikahti Nikonin puolelle silloin kun D3/D700 esiteltiin. D700 on aivan ylivoimainen kamera verrattuna 5D mk2:seen. Olen kuvannut kummallakin. Ja sittemmin Canon on taapertanut kennotekniikan kanssa vaikka 5D mk3 onkin paljon edeltäjäänsä parempi muuten ja hyviä objektiivejakin riittää.

D750 vaikuttaa hyvältä laitteelta nimenomaan tarkennuksensa ansiosta. Flarettivat af-sensorit tai ei, niin tuo tarkennusjärjestelmä Nikonin olisipitänytesitellä jo D600/610 sekä Df malleihin.
 
NinjaSamu
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 102

2 years ago

No ois pitäny joo, mutta koska osakeyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, eikä suinkaan kivoja juttuja asiakkaille, niin on parempi pitää selkeä rako erihintaisten mallien välillä.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

nomad kirjoitti:
Mielestäni vaaka keikahti Nikonin puolelle silloin kun D3/D700 esiteltiin. D700 on aivan ylivoimainen kamera verrattuna 5D mk2:seen. Olen kuvannut kummallakin. Ja sittemmin Canon on taapertanut kennotekniikan kanssa vaikka 5D mk3 onkin paljon edeltäjäänsä parempi muuten ja hyviä objektiivejakin riittää.

D750 vaikuttaa hyvältä laitteelta nimenomaan tarkennuksensa ansiosta. Flarettivat af-sensorit tai ei, niin tuo tarkennusjärjestelmä Nikonin olisipitänytesitellä jo D600/610 sekä Df malleihin.
Mulle tuli tuosta tekstistäsi ahaa elämys, tähän asti olin luullut, että D700 on kroppirunko :) koska pikselit samat kuin muissa kroppirungoissa tuohon aikaan.
Mikäs tuossa vajaa pikselillisessä D700:ssa on niin loistavaa, olihan se 7-vuotta sitten silloisen tarjonnan parhaita, mutta onhan 5D MkII:n RAW laatu ihan hienoa ja etsin on saanut hyvät arviot sekin?
Nimimerkillä Depreview raamatun tulkitsija ;D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
JiiPee73
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 17

2 years ago

mirrored kirjoitti:
D750. Ensimmäinen Nikonin ilmoitus 7.1.15  https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... /list  Sinänsä luonnolliseen heijastukseen vastavalossa tulee ilkeä raja kuvan yläosaan.  Kun piilee on peilikammion komponenttien asettelussa, tuo on jo pöyristyttävää vanhalta valmistajalta, vaikka toisaalta ihan samaa huolimattomuutta ja keskeneräisyyttä se ilmentää kuin jokin kameran tietokoneen viimeistelyongelmakin.  http://petapixel.com/2014/12/22/nikon-d ... ns-flares/
Alkaa jo hermo olla tiukalla kun oma D750 on ollut huoltoreissulla tuon ongelman vuoksi jo tasan neljä viikkoa!!
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

2 years ago

Mauer kirjoitti:
...Digitekniikkaan siirtymisen vuoksi Canon onkin saanut hallita kamerakehitystä (tosin lähinnä Euroopassa) liiaksi ensimmäiset 10 vuotta ja tilanne onneksi on nyt muuttumassa.
Miten se muuttuu? Mihin ollaan menossa? Minkälainen onnenpotku siitä seuraa?
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
jap
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 268

2 years ago

ei välttämättä hyviä uutisia ; sain omani tänään ja se oli 4 päivää vaille 8vkoa huolto reissulla
mutta tarkennus tuntuu toimivan erittäin hyvin ja tarkasti..  ;-o
-olivat poistaneet suojakalvon näytöstä, eivätkä laittaneet uutta ja rajalalla ei ollut myynnissä.

noh ei se nyt iso asia ole, se olikin rypyssä..

JiiPee73 kirjoitti:
Alkaa jo hermo olla tiukalla kun oma D750 on ollut huoltoreissulla tuon ongelman vuoksi jo tasan neljä viikkoa!!
 
Petomaani
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 208

2 years ago

jap kirjoitti:
ei välttämättä hyviä uutisia ; sain omani tänään ja se oli 4 päivää vaille 8vkoa huolto reissulla
mutta tarkennus tuntuu toimivan erittäin hyvin ja tarkasti..  ;-o
-olivat poistaneet suojakalvon näytöstä, eivätkä laittaneet uutta ja rajalalla ei ollut myynnissä.

noh ei se nyt iso asia ole, se olikin rypyssä..
Huhhuh, olipa pitkä huoltovisiitti! Laitoin omani huoltoon vasta torstaina, saas nähdä miten kauan sen kanssa menee...

Muuttuuko tuossa huollossa AF-hienosäätöasetukset, ts. pitääkö objektiivien hienosäädöt tarkastaa uudestaan huollon perään?
 
Avatar
jap
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 268

2 years ago

Sinällään Rajala hoiti asian hyvin ja nyt laittaa vielä uutta kalvoakin kirjeitse tulemaan, ++ pisteitä ropisee..
jap kirjoitti:
ei välttämättä hyviä uutisia ; sain omani tänään ja se oli 4 päivää vaille 8vkoa huolto reissulla
mutta tarkennus tuntuu toimivan erittäin hyvin ja tarkasti..  ;-o
-olivat poistaneet suojakalvon näytöstä, eivätkä laittaneet uutta ja rajalalla ei ollut myynnissä.

noh ei se nyt iso asia ole, se olikin rypyssä..
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

jap kirjoitti:
Sinällään Rajala hoiti asian hyvin ja nyt laittaa vielä uutta kalvoakin kirjeitse tulemaan, ++ pisteitä ropisee..
Ehdottomasti pitääkin nykyään antaa paljon pisteitä siitä, että kauppa hoitaa mokaamatta ihan arkisen askareen, missä ei ole mitään vaikeaa. Vaikka tottakai se kauppa mokaili: korjaus on kaupan organisoima ja sen pitäisi esimerkiksi antaa asiakkaan käyttöön toinen laite, jos huolto venyy noin pitkäksi. Aihetta ropistaa -- pisteitä.
Matti Vuori
 
Avatar
jap
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 268

2 years ago

ehkä kirjoitin vähän epäselvästi, _JAS_ oli ottanut kalvon pois
jonka sitten rajala hoiti kun sanoin etten ala soittelemaan mihinkään jas:n huoltoon

huoltoaika oli ehdottomasti liian pitkä,
mulla oli sijaiskamera joka kuuluu proturvaan , en tiedä tarjoavatko sijaislaitetta jos ei ole tätä ylimääräistä "vakuutusta" ,
omalta kohdaltani asia ok ja käytän rajalan palveluita jatkossakin..
-jälkiviisaana voin onnitella itseäni etten ostanut laitetta mistään ulkomaisesta nettikaupasta ;-)
mvuori kirjoitti:
Ehdottomasti pitääkin nykyään antaa paljon pisteitä siitä, että kauppa hoitaa mokaamatta ihan arkisen askareen, missä ei ole mitään vaikeaa. Vaikka tottakai se kauppa mokaili: korjaus on kaupan organisoima ja sen pitäisi esimerkiksi antaa asiakkaan käyttöön toinen laite, jos huolto venyy noin pitkäksi. Aihetta ropistaa -- pisteitä.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

"mvuori" juttelee taas omiaan.

Pääasiahan on todellakin asioiden jouheva hoito.
Sen sijaan on jo todellisuudessakin mahdoton tilanne, että "kauppa" omista, uusista myyntikappaleistaan antaisi tilalle huollon ajaksi toisen rungon. Kauppa organisoi rungon huollosta / maahantuojalta, mutta ei uusia myyntipakkauksia pureta noin vaan. Itse asiassa kauppa ei ole vastuussa tehtaan tekemästä valmistuvirheestä, eikä siitä tule kauppaa myös syyttää. Ei ole mitenkään herkullinen tilanne ottaa haukkumisia vastaan jostain teknisestä yksityiskohdasta, johon ei ole mitenkään voi edes olla itse syypää.

Nykyinen virhevastuu on kaadettu käytännössä. yhden toimijan niskaan, vaikka koko ketju tehtaan hihnalta myymälän tiskille on monasti pitkä ja monimutkainenkin. Huonosti valmisteltua kuluttajansuojalainsäädäntöä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

2 years ago

Nikon on vain töppäillyt niin monen viimeisimmän kameransa kanssa, että kuluttajien pitkämielisyys alkaa olla lopussa. Laatukamaa?

Sivumennen sanottuna on myös uuden 300mm/4 PF:ssä jotain häikkää. Tietyillä nopeuksilla vakaaja ei vakaa vaan suttaa. Sanokaas nyt, onko taktisesti parempi ottaa se 6 vko huoktoreissu nyt vaiko juhannuksen aikaan. Syksyllähän tätäkin objektiivia saisi jo -20% hinnalla.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: mlphotic ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä