Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11053
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Mika85 kirjoitti:
Tammikuun lopussa saa kuulemma ilmatteeksi lähettää kameran JAS:sille jossa tarkastava ja korjaavat. Kysyin vaikken kyllä ole tuohon ongelmaan törmännyt.

Ja tottakai kaikki uudet mallit pitää ostaa, täytyyhän sitä tutuille ja myös tuntemattomille näyttää ettei tässä nyt sentään köyhiä olla. Harmi vaan kun näistä ei asiaan vähemmän perehtyneet näe ulospäin että nyt on muuten sitten uusi ja kallis kamera jätkällä kourassa. Se pitää sitten aina kertoa.
Pitää jättää hintalappu kiinni niin kuin uuteen paitaankin! ;)
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1197
Paikkakunta: Oulu

2 years ago

Se vaan on siinä pahvissa eikä kamerassa.. Ja pienikin se on.. Se tietenki että kuljettas sitä pahvilaatikkoa myös mukana ja kun alkaa kuvaamaan niin antaa jollekkin että pidätkös tuota vähän aikaa. Hintalappu ylöspäin sitten törkkää syliin.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11053
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Nikonin puolustukseksi mainittakoon, että he taitavat tuoda tiheällä julkaisutahdilla melkein jokaiseen malliin jotain radikaalisti uutta ja siksi näitä vahinkoja sattuu. Testaaminen tapahtuu tietyn ohjelman mukaan ja aikaa on aina liian vähän. Samoin alihankkijat yllättävät joskus, vaikka kaikki muuten olisikin kunnossa. Näillä töppäröinneillä tuskin on paljoa vaikutusta Nikonin myyntimääriin, sillä Nikonilla vaikuttaa olevan uskollinen käyttäjäperusta, joka ostaa kyllä sitten satoi tai paistoi. Sen sijaan Nikonin tuotelinjakohtaiseen kannattavuuteen näillä harjoituksilla voi olla jonkin verran vaikutusta.
Viimeksi muokannut niffe, 21.1.2015 klo 11.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17889
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

niffe kirjoitti:
Nikonin puolustukseksi mainittakoon, että he taitavat tuoda tiheällä julkaisutahdilla melkein jokaiseen malliin jotain radikaalisti uutta ja siksi näitä vahinkoja sattuu. Testaaminen tapahtuu tietyn ohjelman mukaan ja aikaa on aina liian vähän. Samoin alihankkijat yllättävät joskus, vaikka kaikki muuten olisikin kunnossa.
Missä se puolustus on?  En näe että tuoda radikaalisti uutta ja tiheä julkaisutahti olisi edes huono puolustus keskeneräisyyteen ja sähläykseen.  Tai komponenttien tilaaminen sokkona tuuriin luottaen.
Viimeksi muokannut Mirrored, 16.1.2015 klo 9.19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1197
Paikkakunta: Oulu

2 years ago

Mulla ei kyllä ole ollut tästä muuta kuin positiivista sanottavaa. Semmosilla joilla ei kyseistä kameraa ole eivätkä ole kokeilleetkaan, tuntuu olevan hirveesti valittamista. Ostakaa toisen merkkinen kamera, sillä siitä selviää.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17889
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Mika85 kirjoitti:
Mulla ei kyllä ole ollut tästä muuta kuin positiivista sanottavaa. Semmosilla joilla ei kyseistä kameraa ole eivätkä ole kokeilleetkaan, tuntuu olevan hirveesti valittamista. Ostakaa toisen merkkinen kamera, sillä siitä selviää.
Minäkään en kritisoi ja päivittele kuin uutta perinnettä että on lian kiire myydä ennen kuin on valmista.  Vanhat hyvät perinteet kuitenkin samalla pitävät ja kamerat kuntoon saatetaan.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
vorago
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 370

2 years ago

Omassa yksilössäni en ole huomannut flare-ongelmaa ainakaan vielä. Kuvia otettu karkeasti arvioiden reilut 1000.

En huomannut tätä linkkiä vielä ketjussa: http://www.imaging-resource.com/news/20 ... s-not-lens
Voiko tästä nyt päätellä, että sama vika/ominaisuus/ilmiö on olemassa muissakin rungoissa, mutta vähemmän korostuneena --> automaattitarkennuksellisen (d)slr-kameran kirous?

Täytyy ottaa kuitenkin vielä tarkoitushakuisesti testikuvasarja ja tehdä vähän tutkimustyötä, jos sillä nyt jotain mielenrauhaa yrittää varmistella.

.v.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17889
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

vorago kirjoitti:
Voiko tästä nyt päätellä, että sama vika/ominaisuus/ilmiö on olemassa muissakin rungoissa, mutta vähemmän korostuneena --> automaattitarkennuksellisen (d)slr-kameran kirous?
Oma tulkintani:  Takalinssin ja kennon välillä on luonnollisesti edestakaisin poukkoilevaa valoa.  Vastavalossa heijastuma on siis tavanomainen ja myös riippuvainen objektiivista,  mutta D750 vika on kuvan yläosa jossa heijastumaa ei ole... varsinkin kun heijastuman raja on niin silmiinpistävä.  Ehkä siis väärin sijoitetut AF-sensorit mieluumminkin estävät tuon heijastuman kuin aiheuttavat sen. 


ed. Olen aiemmin katsellut esityksiä tästä, mutta nyt en katsonut uudestaan ilmeisesti jo katsomaani linkkiäsi. Muistan nähneeni kuvaparin peilikammioista, joka osoittaa että on liikkeellä kahdenlaisia 750 runkoja ja näkyy pieni ero siinä miten paljon näkyvissä ovat AF-sensorit. Ja vain toisessa tapauksessa tuo heijastuman raja tulee kuviin.

ed2.  Muistan myös videon, jossa kamera on jalustalla ja valaisin on suunnattu edestä siten että heijastuma rajoineen tulee näkyviin liveview-kuvaan.  Sitten objektiivi irrotetaan ja asetetaan musta paperi/huopa sensorien päälle ja objektiivi takasin.  Avot:  raja hävisi, mutta heijastuma on yhtä voimakas.  Heijastuma eri siis aiheudu AF-sensoreista eikä heijastuma ole D750 vika.
Viimeksi muokannut Mirrored, 16.1.2015 klo 10.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
vorago
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 370

2 years ago

https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... a_id/63600 Siinäpä se Nikonin suomenkielinen huoltotiedote.

Löytyy tuo flaretus omastakin rungosta, kun hakee oikeissa olosuhteissa tarkoituksella tätä tiettyä asiaa. Käytän myös aina vastavalosuojaa, joten liekö ihan siitä kiinni, ettei tähän mennessä otetuissa kuvissa näy ko. ongelmaa. Joissain kuvissa olosuhteet on olleet hyvinkin otolliset flarelle.

No, kamera lähtee huoltoon kunhan joutaa. Vaikka ongelma voi myös käytännön kuvaamisessa loistaa poissaolollaan, ei tuon hintaisessa vehkeessä tarvisi olla tämän tyyppisiä huolimattomuus(?)vikoja. Jos kameran komponenttien järjestys estää tietynlaiset sommitelmat ja taiteelliset lähestymistavat, niin voi kai sanoa, että jossain kohtaa on oikaistu vähän liikaa.

Toivottavasti Nikon saa homman kuntoon ASAP. Kamera kun noin muuten vaikuttaa todella hyvältä ja tuntuu saavan hyviä arvioita joka puolella.

EDIT: puhun flaresta, mutta tarkoitan tätä esimerkkikuvissa nähtävää suorakaidemaista rajaa. Itse heijastumaa en isommin ole saanut aikaan.

.v.
Viimeksi muokannut vorago, 21.1.2015 klo 10.50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
mablo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 3599
Paikkakunta: Helsinki

2 years ago

Ei sillä D750 flarella luultavasti ole käytännön kuvaustilanteissa isoakaan merkitystä. Mutta väitän, että sillä on merkitystä Nikonin laatumielikuvaan nykyisten ja potentiaalisten Prosumer tason DSLR asiakkaiden (onko heitä enää?) takaraivossa. Kun tällainen mielikuva syntyy niin se ei kovin helposti haihdu pois. Erityisestikin koska D750 ei ole ainoa tapaus. D800:n kohdalla oli alussa melkoisia ongelmia mm. vasemman tarkennuspisteen kanssa, D600 on kaikkien korjaustoimenpiteiden jälkeenkin öljyä ruiskiva susimalli ja D610 on sitten se pikkuisen säälittävä "sudenkorjaussarja".  Huom. nämä ovat vain värikkäitä kuvauksia asiakkaiden mielikuvista mutta mielikuva on se joka loppupeleissä määrää minkä kameran asiakas hankkii.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17889
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

mablo kirjoitti:
Ei sillä D750 flarella luultavasti ole käytännön kuvaustilanteissa isoakaan merkitystä.
Nähdäkseni tuo on pahalaatuinen vika esimerkiksi hääkuvaajalle, jonka linssiin paistaa aurinko kun riisiä heitetään.  Siinä olisi tärkeää, ettei synny vaikeasti jälkikäteen korjattavia silmiinpistäviä juttuja.  Sen sijaan lasi kuin lasi flarettaa eikä sillä ole tuollaisessa tilannekuvassa niin paljoa merkitystä.
mablo kirjoitti:
Mutta väitän, että sillä on merkitystä Nikonin laatumielikuvaan
Melko paha nakki Nikonille kyllä ja vaikeaa mielikuvaa on korjata ja unohtaa.  Huippujuttu että Nikon sanoo uusimmassaankin ettei mikään tule muuttumaan.  Epäsuorasti, mutta kuitenkin:  Nikon tekee jatkossakin parhaansa kehittääkseen tuotteiden laatua entisestään. 

(Voragon linkistä edellä.)
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17889
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Hyvityksen makua?

Nikon’s Electronic First-Curtain Shutter feature, which eliminates vibrations caused by the shutter, is newly available for the recently announced Nikon D750 camera.


http://nikonrumors.com/2015/01/08/nikon ... eras.aspx/


Lahjahevosen suuhun ei katsota, mutta on tuo asiallinen ominaisuus jalustalta kuvattaessa:  Kun MirrorUP-laukaisumoodi on päällä, mitäpä sillä suljinverhonkaan liikkeellä virkaa olisi valotuksen alkajaisiksi, joskus sen sijaan uudesta ominaisuudesta voi olla pientä näkyvää hyötyä. 
Viimeksi muokannut Mirrored, 21.1.2015 klo 17.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

2 years ago

Ihan välttämätön ominaisuus...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17889
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

JLN kirjoitti:
Ihan välttämätön ominaisuus...
Se todella riippuu, joten noin ei kannata sanoa.  Makrokuvauksessa esimerkiksi.  Tietyt suljinajat riippuen kokoonpanosta laseineen jalustoineen...

Toinen vaikutus on äänetön valotuksen alkaminen.  Kelaa.  Eläinkuvaajat?

Se unohtui sanoa että jos ominaisuudesta keksii haittaa, sitä ei ole pakko käyttää, vaan se asetetaan valikosta päälle jolloin se toimii sitten kimpassa MUP.moodin kanssa.


ed. Sanoisin että kyseessä on sofistikoitunut kameratekninen uutuus, joka joissain erikoistilanteissa ja olosuhteissa on hyödyllinen. 

Tokikaan uutuus ei sähköinen suljin itsessään ei ole - sellainen on mm. Sonyn R1 kamerassa eikä siinä ole lainkaan mekaanista suljinta.
Viimeksi muokannut Mirrored, 21.1.2015 klo 18.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11053
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Mikä tuon heijastuman aiheuttaa?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17889
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

niffe kirjoitti:
Mikä tuon heijastuman aiheuttaa?
Vastavalo, objektiivin flaretus ja siitä tuleva voimakas valo, joka heijastuu kennolta myös takaisin ja takalinssiltä plus muilta pinnoilta edelleen.  Se ei ole D750 vika, vaan jokaisen kameran ominaisuus.  http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 35013  (Tutustu ihmeessä Voragon linkkiin, mielestäni tyhjentävine monin esityksineen, tuon edellä. Niitten avulla minä nuo päätelmäni tein.
Viimeksi muokannut Mirrored, 21.1.2015 klo 20.21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11053
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Ok, joo ei tossa mitään ihmeellistä. Se pykälä siinä vaan häiritsee ja jos sen saa pois, niin eihän siinä sitten sen ihmeempää. En ole ikinä kiinnittänyt omissa kameroissani huomiota moiseen, vaikka kuvaan paljon fillillä vastavaloon. Nyt kun sen on tiedostanut, niin tulee varmaan tsekattua omatkin rungot :)
 
TiRy
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 30

2 years ago

Siellä on joku taas osannut lobata kunnolla tätä ongelmaa Nikonin pään menoksi. Vai oletteko kuulleet, että Canon 1D X:n sama ongelma olisi aiheuttanut tunteenpurkauksia?

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/9

"The results show that the flare issue on D750s do indeed vary from camera-to-camera. In addition, we found that several other high-end DSLRs have similar problems if you try hard enough to find them. In fact, the Canon 1D X appears arguably the most egregious in this regard."
 
iago
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 145

2 years ago

Canonissa se ei ole vika vaan ominaisuus.

Suomessahan kaikki valmistus- ja tyyppiviat jänskättävät, koska täällä takuut hoidetaan speden rautakauppasketsin palvelukulttuurilla.
Viimeksi muokannut iago, 22.1.2015 klo 18.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mauer
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 31

2 years ago

Mika85 kirjoitti:
Mulla ei kyllä ole ollut tästä muuta kuin positiivista sanottavaa. Semmosilla joilla ei kyseistä kameraa ole eivätkä ole kokeilleetkaan, tuntuu olevan hirveesti valittamista. Ostakaa toisen merkkinen kamera, sillä siitä selviää.
Sepä se.  Vanha merkkikiista nostaa taas päätään.  Pahimmat moittijat ovat selvästi canon-kultin miehiä.  Digitekniikkaan siirtymisen vuoksi Canon onkin saanut hallita kamerakehitystä (tosin lähinnä Euroopassa) liiaksi ensimmäiset 10 vuotta ja tilanne onneksi on nyt muuttumassa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored, mlphotic, nomad ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä