Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17513

3 years ago

Kovasti oon miettinyt digirunkoa ja jotenkin tuohon malliin nyt päätynyt.
Suurimpana syynä samanlainen nappien sijoittelu kuin d700, jota juuri olen oppinut käyttämään riittävän hyvin.
Arveluttaa muutama seikka ja epätietoisuuskin:
- onko siinä siis pienempää raw-tiedostoa kuin se iso ja miten iso se iso on?
- pari vuotta vanha kone 8G keskusmuistilla, jaksaako pyörittää cs5 photoshoppia noille tiedostoille?
- oletteko käyttäneet 5:4 kuvasuhdetta tai 1.2 kertoimella, toimiiko hyvin, miten etäälle tarkennuspisteet menevät noilla kuvasuhteilla?
- riittäväkö esim. 50/1.8 af-d ja 35/2 af-d optiset kyvyt kennolle?
- häiritseekö diffraktio aukolla 11?
Mitä muita kokemuksia olisi ko. rungosta?
Terveisin, Jukka
Real photographs are born wet
 
prosecutor
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 274

3 years ago

Eikö d700 enää olekaan riittävä?
 
Avatar
Altti_Hellakoski
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 166
Paikkakunta: Espoo

3 years ago

Arveluttaa muutama seikka ja epätietoisuuskin:
- onko siinä siis pienempää raw-tiedostoa kuin se iso ja miten iso se iso on?  40-50MB

- pari vuotta vanha kone 8G keskusmuistilla, jaksaako pyörittää cs5 photoshoppia noille tiedostoille?  ?? i7+16GB+NVIDIA 2GB riittää hyvin

- oletteko käyttäneet 5:4 kuvasuhdetta tai 1.2 kertoimella, toimiiko hyvin, miten etäälle tarkennuspisteet menevät noilla kuvasuhteilla?  Ei kokemusta

- riittäväkö esim. 50/1.8 af-d ja 35/2 af-d optiset kyvyt kennolle?  Ei kokemusta, uskoisin riittävän.

- häiritseekö diffraktio aukolla 11?    Ei häiritsevää ainakaan 24*30 koossa, kuvaan yleensä isommalla aukolla.

Mitä muita kokemuksia olisi ko. rungosta? 
- toiminnot hitaita entiseen verrattuna (C 1MKIII)
- kuvanlaatu uskomattoman hyvä
- muistikorttien kannattaa olla isoja
- akku kestää tosi hyvin

Hyvä valinta vaikka ei täydellinen.

--
 
Retku
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1499
Paikkakunta: Oulu

3 years ago

onko siinä siis pienempää raw-tiedostoa kuin se iso ja miten iso se iso on?

Raw-tiedostolle pystyy valitsemaan pakatun vaihtoehdon. Itse käytän häviötöntä pakkausta (lossless compressed 14 bit nef) ja muunnan tiedostot dng-muotoon tuodessa kuvat koneelle, jolloin tiedostojen koko on siellä 38-50 MB:n tuntumassa. Pakkaamaton raakatiedosto vie lähemmäs 80MB. Eroa kuvanlaadussa pakkaamattoman ja häviöttömästi pakatun raw:n välillä en ole huomannut.

Canonin käyttämää sRAW-vaihtoehtoa ei ole. Sellainen olisi kyllä sangen kätevä.

pari vuotta vanha kone 8G keskusmuistilla, jaksaako pyörittää cs5 photoshoppia noille tiedostoille?

Pari vuotta vanha i5-prossun kone 16 gigan keskusmuistilla riittää omaan työkäyttöön. Luulisin, että koneesi riittää kohtalaisesti. Voin lähettää sinulle jonkun kuvan, niin voit itse testata.

oletteko käyttäneet 5:4 kuvasuhdetta tai 1.2 kertoimella, toimiiko hyvin, miten etäälle tarkennuspisteet menevät noilla kuvasuhteilla?

1.2 (kuten myös 1.5) kerrointa käytän toisinaan. Näppärät olla olemassa. Käyttämällä vain osan kennosta tiedostokootkin pienenevät. Tarkennuspisteiden sijoittumista rajauksilla en ole ajatellut, kun käytän pääasiassa keskimmäistä tarkennuspistettä.

riittäväkö esim. 50/1.8 af-d ja 35/2 af-d optiset kyvyt kennolle?

35 millisestä ei ole kokemusta. 50/1.8 kyvyt riittävät.

häiritseekö diffraktio aukolla 11?

Ei ole häirinnyt.

Mitä muita kokemuksia olisi ko. rungosta?

Kaksi pientä ärsykettä on tullut vastaan. Kuvausmoodin säätönappi on sijoitettu liian kauas. Ei tahdo etusormi yltää kunnolla. Peukalotuki oli D700:ssa parempi. Omaan käyttöön 36 megan kenno on rehellisesti sanottuna liikaa. D610:n 24 meganen kenno olisi sopivampi, mutta tuo runko tuntuu lelulta kädessä. D800 on tutulla tavalla jämäkkä kuin D700. Kokonaisuutena hyvä kamera, jonka hankintaa en ole katunut.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Retku kirjoitti:
Kuvausmoodin säätönappi on sijoitettu liian kauas. Ei tahdo etusormi yltää kunnolla.
Miten paljon tuota säätelet? Itse kosken moodiin ehkä kolme kertaa kuukaudessa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17513

3 years ago

Kiitoksia vastauksistanne ja myös yksityisesti saamastani ammattilaisen selvityksestä.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Juu, salaiviestit on parhaita.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Miten paljon tuota säätelet? Itse kosken moodiin ehkä kolme kertaa kuukaudessa.
Omituisissa valaistusoloissa (hämärä)  tulee usein pyöräytettyä P:lle, jotta näkee, mitä kamera arpoo.  Sitten lukemat M:lle, jolloin ne pysyvät, vaikka tausta vaihtuisi tummemmaksi tai vaaleammaksi.  Kyllä sitä tulee renattua.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17513

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Juu, salaiviestit on parhaita.
En paljasta lähteitäni, lähdesuoja nääs :)
TJukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

3 years ago

Nappien sijoittelu pitkälti sama, kuten toiminnotkin. Ei kuitenkaan ihan samat toiminnot samoissa napeissa. Tarkennus ja valonmittaustapojen valinta hiukan hitaampaa.
Kone hidastuu  jonkin verran. Samassa suhteessa mitä sarjakuvaus hidastuu.
Eiköhän nuo linssit piirrä riittävän hyvin.
Difraktio... Ei haittaa. Pesee silti D700 piirrossa. Hämmästelet tuota vielä itsekin.
--
Irc - oh5ktw
 
Retku
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1499
Paikkakunta: Oulu

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Miten paljon tuota säätelet? Itse kosken moodiin ehkä kolme kertaa kuukaudessa.
Sen verran vekslaan väliä A ja M, että vähän häiritsee. Hyvin vähäinen ärsytys kuitenkin.
 
Manual
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 838

3 years ago

D800'n taipuu mihin vaan. .
1,2 croppi on kätevä.
Kestänee hyvin aikaa.
Kerran hankittuasi, pidät sen myös ... vuosia

(Rinnalle voisi olla jokin kevyempi, liikuvampi versio.
Itse mietin D5200, luovana kamerana. (puuttuu 70D vastine)
Varsinkin jos siihen saisi monipuolisemman 'hakkeri'-softan.
Tai päiväkirjanomainen, huoleton, aina onnistuva V1+10-30mm.
makujuttuja) t. manual
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1199

3 years ago

Aikalailla samanlaisia kokemuksia täälläkin. Kyllä 8 ytiminen (2 x 4) 32GB promäkkikin vähän hitaammin D800:sen raakakuvia väänsi kun monen muun vekottimen tiedostoja...

Kestosta vähän erilainen käsitys kyllä kun monella muulla. Takuuaikana vaihdettu kertaalleen suljin ja jumittava peilikoneisto. Viime talvena hajosi sitten peilikoneisto uudestaan ehkä enää kuntoon laitattanut.

Kuvanlaatu korkeilla herkkyyksillä oli pieni pettymys. Samoin nopeassa kuvauksessa kaipaisi Canonin tyyliin enemmän niitä ristikkäisiä tunnistimia AF:ään...
I like the pope, the pope smokes dope
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17865
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

seppo kirjoitti:
Eiköhän nuo linssit piirrä riittävän hyvin.
Difraktio... Ei haittaa. Pesee silti D700 piirrossa. Hämmästelet tuota vielä itsekin.
Niin, eihän objektiivit kennon- tai filminvaihdosta huonone. Diffraktion näkyvyys on riippuvainen filmiltä/kennolta suurennettavan valokuvan koosta - toki se vähentää terävyyttä ihan samoin kuin on aina tehnyt riippumatta pikselitiheydestä tai negatiivin hienorakeisuudesta.

Osuvampi kysymys olisi mielestäni riittääkö D800 kenno objektiiville eli saako se objektiivista kaikki irti. Kyllä se muuten hyvin pitkälle riittää olettaen että mainitut ovat samaa tasoa kuin käyttämäni AI ja AIS versiot.

Mutta kennolle riittävyyden taustalla tietysti on ajatus ettei olekaan kivaa kun kennon resoluutiota menee hukkaan.  Vaan niinhan sitä menee hukkaan aina kun vähemmätkin pikselit kennolla olisivat riittäneet.  Jälleen kyse on siitä, kuinka suureksi valokuva suurennetaan.

On se 36mp ylisuuri.  Olen taipuvainen sille kannalle, että "sweet point" on tässäkin asiassa ja se lie ainakin 10mp vähemmän. Toki kyse on siitä, minkälaiset ovat kuvaustavat.  Hyvä nykyzoomi pystyy samaan kuin nuo mainitut muinaiset konstruktiot.  Jos on mielessä sellainen tarve, jossa D800 ottaisi tavallaan isommankin kameran paikkaa teknisesti huolellisessa kuvauksessa,  varmaan tekee mieli etsiä myös kennon rajoja maailman terävimmällä uudella objektiivilla.

Toisaalta nimitti resoluutiota vaikka sitten ylisuureksi, ei sille asialle tarvitse antaa paljoakaan merkitystä. Olkoon sitten vaan! Parhaita valintoja monesta merkistä D800 kuitenkin on. Nopeus ei ole sen huippuominaisuus, mutta kaikki ei sellaista kaipaakaan.
Viimeksi muokannut Mirrored, 14.5.2014 klo 9.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Manual
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 838

3 years ago

Omissa kuvissani on aina muutama kohta jota pitäisi nysvätä.
Parantaa paikallisesti mikrokontrastia tai puhdistaa väriä, värikontrastia.
Osin päällekkäisin keinoin muunnettavissa.
Tällöin 36 Mb'n 'pikselivara' on avuksi.
Myöhemmin tallennan rinnakkaisen pienempiresoluutioisen tulostuskuvan.
Hyvälle kuvankäsittelijälle keskinkertaisen kennon rajat eivät liene pulma.
Mistä itse olen kaukana.

D800'n monipuolinen valkotasapainon ja värien ennakosäätö
on hyvä mahdollisuus ainakin.
Toisaalta on tiedä muu merkkisten kameroiden asetuksien säätöjä.
Voi olla fiksumpiakin.

Nikonin valikot on aika hankalia oppia ja muistaa.
Valkotasapainon Pre-säädöllä, kun tekee siitä rutiinin itselleen,
pääsee riittävän lähelle nopeastikin.
Tai kuinka te muut hienosäädätte ennen kuvan ottoa? 
t. manual
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1199

3 years ago

Manual kirjoitti:

D800'n monipuolinen valkotasapainon ja värien ennakosäätö
on hyvä mahdollisuus ainakin.
Toisaalta on tiedä muu merkkisten kameroiden asetuksien säätöjä.
Voi olla fiksumpiakin.
Ei ne sen fiksumpia ole muissakaan, mutta ovat täysin turhia jos raakatiedostoina kuvaa.
Vaikuttaavat vaan jpeg:hin ja menee kyllä hyvä runko hukkaan jos ei raakatiedostoja kuvatessa hyödynnä....
I like the pope, the pope smokes dope
 
Manual
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 838

3 years ago

Kuvaan aina Nef+jpg.
Perussäädöt vaikuttaa myös neff-muotoon.
Omaa nef'n jälkikäsittelyäni sillä vain helpotan,
kun ollaan suurinpiirtein 'tontilla'.
Samalla tulee muutkin arvot tsekattua, ehkä.
Valon muotoilevuus, taustan häiriöt, syväterävyys
t. manual
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1199

3 years ago

Manual kirjoitti:
Kuvaan aina Nef+jpg.
Perussäädöt vaikuttaa myös neff-muotoon.
Omaa nef'n jälkikäsittelyäni sillä vain helpotan,
kun ollaan suurinpiirtein 'tontilla'.
Samalla tulee muutkin arvot tsekattua, ehkä.
Valon muotoilevuus, taustan häiriöt, syväterävyys
t. manual
No ei ne onneksi siihen itse Nef-tiedostoon vaikuta millään tavalla :)  Se kylkiäisinä tuleva oheistiedosto kyllä kertoo Lightroomille, tai mitä ohjelmaa käyttääkään millä asetuksilla olet kuvannut ja ottaa ne oletuksiksi. Siis jos antaa ohjelmalle luvan niitä käyttää...
I like the pope, the pope smokes dope
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

3 years ago

No, onhan D800:n Picture control utility aika lailla eräistä muista poikkeava ominaisuus, ja kätevä vaikka neffejä kuvaisikin.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17513

3 years ago

Mikäs se picture control utility on?
T Jukka
Real photographs are born wet

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä