olliR
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 366
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

6 years ago

Olen tuosta Dpreview:n artikkelin ilmestymisestä alkaen yrittänyt kirjoittaa artikkelia, jossa tuota Digi-ISO-herkkyyttä avattaisiin. Oikein tyytyväinen en ole ollut koskaan, koska homma on hankala avata:

http://www.digifaq.info/digi_omat/rants/herkkyys.html

Tätä saa kommentoida. Päivitin siihen hiukan tuosta DXO-markin mittauksesta juttua.

Digin ISO-herkkyydestä on kaksi versiota, kuten tässä lienee jo todettukin: 1998 ja 2006. 2006 oli vain tehtävä, koska digikameravalmistajat olivat hylänneet 1998:n herkkyydenmittaustavat. Siihen kirjattiin SOS ja REI, jotka ovat ne oikeasti nykyään käytetyt.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Mihin sitten päädymme, kun herkkyys on määritelty? Eli mikä tässä on nyt tavoitteena?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Lepus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1870
Paikkakunta: Espoo

6 years ago

^Hyvä kysymys!
Koko digi-ISO on mun mielestä teoriassa turha käsite. Jos ei olis ollu filmiherkkyyksiä ja filmejä ennen digiä, niin koko käsitettä ei olisi. Olis gain-nappula kamerassa. Varmaan ammattivehkeissä (ei valokuvaus) niin onkin gain eikä mikään ISO.
cheers,
Peksli
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Kameroissa olisi ollut varmaan tosiaankin nappi, josta olisi saanut vääntää norm, supa ja hypäsupa -asetukset. Ja uusien kamerasukupolvien tullessa olisi otettu käyttöön termi supacroppi, jotta kaikki tajuaisivat mikä supa on verratuna edellisiin supiin ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
toninikkanen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
Herkkyyksistä puhuttaessa....  ASA ja DIN yhdistettiin ISO-standardiksi 1987. 

Hämeen perukoillakin alkaa muutos hiljalleen mennä perille.
Ei kyllä oikeasti siltä tunnu aina.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: cedricfan ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä