vmsorola
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 739

4 years ago

Samahan se on nykyään melkein kaikessa: on erikseen kävely- ja juoksutakkia ja housua, golfmailoista tulee uutta "teknologiaa" joka kaudelle, autoissa vaihdetaan takavalojen ilmettä ja kas, eikös vaan ala tuntua "vanhalta" ruuhkassa kun katselee uudempia ja eikös ne vaan ole kaikki sillä paremmin vetävällä kaistalla?

Maantiepyöriä pitää "päivittää" uusilla kiekoilla jotka saattaa olla montakin grammaa kevyemmät ja maksaa vaan 1500€ tai jos onkin samat grammat voi olla jopa merkittävästi apua ilmanvastuksen pienentämisessä tai jäykkyydessä johonkin suuntaan.

Aika harva filmijääräkään taitaa kuvata yhdellä ja samalla, ostellaan ja myydään ;) 

V-MS

Jne yms etc.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Pelkän kennon vaihtaminen onnistuisi, jos se olisi itsenäinen yksikkö, joka ei vaikuttaisi muuhun/vaatisi muuta. Näin ei kuitenkaan ole... Kameratehtaat kuitenkin asentavat sinulle tilauksen mukaan uudet sisuskalut vanhaan runkoosi. Neuvottele sopiva hinta. Itse kyselin syksyllä Olympuksen Mr. Teradalta mihin hintaan he tekisivät minulle yhden mustavalkokennoisen OM-D:n á la Leica M-Monochrome. Hymyilevää hiljaisuutta... No, entäpä jos tarjoaisin 20.000 euroa? Ei kuulemma riittäisi osien vaihdon ja uudelleen ohjelmoinnin kuluihin alkuunkaan.
-p-
Olympuksessa on sitten varmaan jotain tosi eksoottista. Vanhoja Nikoneita myydään mono kennoisiksi modifioituina ihan siedettävään hintaan:
Nikon D50 with original box and all original accessories and 2 extra batteries with 17200 shutter actuations. $425

Nikon D40 with only 4800 actuations but no accessories, one battery. $375

Nikon D90 with original box and accessories, 12000 actuations. $650

These cameras have no glass covering the mono modified sensor so care must be taken to keep the camera body sealed between uses with body cap (The D90 does have the vibrating dust reduction window present so the sensor is protected) Autofocus is not calibrated. Must shoot in RAW and extract data without color interpolation via open source software such as dcraw.

Shipping & handling will be extra, about $35-40 throughout North America via Canada Post.
Firma löytyy Kanadasta. Icodome, Jim Chung

Mallikuva modatulla D5100 Nikonilla:
Down the street with 720nm IR pass filter on D5100 (full size):
: http://dl.dropbox.com/u/4852049/D5100IR720nm.jpg
jk
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8367
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

4 years ago

vmsorola kirjoitti:

Aika harva filmijääräkään taitaa kuvata yhdellä ja samalla, ostellaan ja myydään ;) 
Mä olen lähinnä myynnyt kun on tarvinnut ruokaa saada... Muuten mennään samalla kalustolla vuodesta ja kymmenestäkin toiseen.
Mitä niitä nyt vaihtelemaan...

Oikeastaan kyllä mä toivoisin että joskus olisi taloutta päivittää 4x5 fieldi vähän parempikuntoiseen, mutta odottakoon se projekti aikaansa. Vuosi, muutama, ehkä sitten.
 
Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17568

4 years ago

Mäkin olen vaihtanut filmikalustoa, viime aikoina olen vaihtanut päikseen ilman rahansiirtoja.
Ratkaisevinta on ollut formaatti ja kevyes.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

Kauemmin minä oon aktiivisesti kuvannut digirungoilla kuin filmirungoilla. Filmrunkoja tuli vaihdeltua useammin.
Alussa digin kehitys vauhditti uusien hankintaa, mutta nyt menee kauan aikaa kun vaihtotarvetta tulee.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

ppotka kirjoitti:
markku55 kirjoitti:

Kameroiden osalta olisi hienoa jos hyvä runko kestäisi pitempään ja uusiutuvan tekniikan voisi vaikka vaihtaa rungon sisälle, lähinnä nyt tulee mieleen kenno ja näyttö, ehkäpä etsinkin kuten ennen vanhaan ;D
Mutta tuo nyt on kaupallisista syytä pois suljettu ratkaisu, eikös.
Pelkän kennon vaihtaminen onnistuisi, jos se olisi itsenäinen yksikkö, joka ei vaikuttaisi muuhun/vaatisi muuta. Näin ei kuitenkaan ole. Sama koskee näyttöä. Filmi eroaa tässä kohtaa, koska se vie koko informaation mukanaan. Monenlaisia modulitutkielmia on, Ricoh yritti yhdenlaista... Tuotekehitysinsinöörinä nämä asiat ovat varmaan sinulle tuttuja.

Kameratehtaat kuitenkin asentavat sinulle tilauksen mukaan uudet sisuskalut vanhaan runkoosi. Neuvottele sopiva hinta. Itse kyselin syksyllä Olympuksen Mr. Teradalta mihin hintaan he tekisivät minulle yhden mustavalkokennoisen OM-D:n á la Leica M-Monochrome. Hymyilevää hiljaisuutta... No, entäpä jos tarjoaisin 20.000 euroa? Ei kuulemma riittäisi osien vaihdon ja uudelleen ohjelmoinnin kuluihin alkuunkaan.
-p-
Pekka, kyllähän me tämä tiedettiin jo ennen kirjoitustani, kunhan mainitsin yhden mahdollisuuden olla ekologinen.
Kaikki on kiinni rahan ansaitsemisesta, eli tuollainen moduuliratkaisu ei toimi kuin hörhöjen maailmassa vaikka se käytännössä olisi ihan toteutuskelpoinen ;D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16707

4 years ago

markku55 kirjoitti:

Kaikki on kiinni rahan ansaitsemisesta, eli tuollainen moduuliratkaisu ei toimi kuin hörhöjen maailmassa vaikka se käytännössä olisi ihan toteutuskelpoinen ;D
Kuin niin ei toimi? Onhan noita ollut jo pari vuosikymmentä. Siirryt vaan keskariin.  Joku esim. Hasseliin sopiva digiperä, ja sen kun vaihtelet runkoja sen eteen tai periä rungon taakse.  Sovitteilla on yhteensopivuus aika laajaa.  Voit vaikka vaihtaa kameran merkkiä, sama digiperä menee niin Mamiyaan kuin Hasseenkin.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

RB kirjoitti:
Kauemmin minä oon aktiivisesti kuvannut digirungoilla kuin filmirungoilla. Filmrunkoja tuli vaihdeltua useammin.
Alussa digin kehitys vauhditti uusien hankintaa, mutta nyt menee kauan aikaa kun vaihtotarvetta tulee.
Filmi aikana maailma muuttui loppujen lopuksi aika nopeasti, ensin tuli aika-automaatit ja hetkessä oli mukana aukkoautomaatit, siitä muutama vuosi ja oltiin AF jutskissa kiinni.
Jos ajatellaan digikameroita, niin kaikki tuo on jo olemassa, ainoa asia on tuon helkkarin kennon kehittäminen, ja siinäkin voidaan kai sanoa, että jos ei hurjia ISO arvoja tarvita, niin luokkaa 2006-8 rungot on monelle ihan ok.
Näin siis omasta näkökulmastani;D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
markku55 kirjoitti:

Kaikki on kiinni rahan ansaitsemisesta, eli tuollainen moduuliratkaisu ei toimi kuin hörhöjen maailmassa vaikka se käytännössä olisi ihan toteutuskelpoinen ;D
Kuin niin ei toimi? Onhan noita ollut jo pari vuosikymmentä. Siirryt vaan keskariin.  Joku esim. Hasseliin sopiva digiperä, ja sen kun vaihtelet runkoja sen eteen tai periä rungon taakse.  Sovitteilla on yhteensopivuus aika laajaa.  Voit vaikka vaihtaa kameran merkkiä, sama digiperä menee niin Mamiyaan kuin Hasseenkin.
Ok, olin ajattelematon kun en huomannut mainita kokoa, eli ne koot jotka ovat tavan harrastelijoille mahdollisia ihan omalla palkalla hankittavia, ei siis kinarikokoa isompia.
On tää vaan tarkkaa täsmä touhua, mitään ei saa suustaan päästää ilman reunaehtoja.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16707

4 years ago

markku55 kirjoitti:

Filmi aikana maailma muuttui loppujen lopuksi aika nopeasti, ensin tuli aika-automaatit ja hetkessä oli mukana aukkoautomaatit,
Taisi kuitenkin olla toisin päin, aukkoautomaatti ensin.  Hetkikin on suhteellinen käsite, aikaa meni about sen verran kuin paneskelusta kansakoulun alkuun.  Jos siis muistellaan....  ;)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16707

4 years ago

markku55 kirjoitti:

Ok, olin ajattelematon kun en huomannut mainita kokoa, eli ne koot jotka ovat tavan harrastelijoille mahdollisia ihan omalla palkalla hankittavia, ei siis kinarikokoa isompia.
On tää vaan tarkkaa täsmä touhua, mitään ei saa suustaan päästää ilman reunaehtoja.
Toki toki.  Harrastajan mahdollisuudet sinänsä ovat henkilökohtaisia, maailmassa on paljon sellaisia, joille jonkun vekottimen hinta ei ole merkityksellinen, vaikka meille onkin.

Toisaalta, käytettynä keskarivehkeet eivät ole kalliita. 6 MP periä saa jo melkein kansaneläkkeelläkin.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
markku55 kirjoitti:

Filmi aikana maailma muuttui loppujen lopuksi aika nopeasti, ensin tuli aika-automaatit ja hetkessä oli mukana aukkoautomaatit,
Taisi kuitenkin olla toisin päin, aukkoautomaatti ensin.  Hetkikin on suhteellinen käsite, aikaa meni about sen verran kuin paneskelusta kansakoulun alkuun.  Jos siis muistellaan....  ;)
Saatat olla oikeassakin jos puhutaan järkkäreistä, minullakin eka oli Konican aukkoautomaatti, mutta oletan edelleen, että aika-automaatteja oli jo ennen sitä markkinoilla "kompaktikameroiden" puolelta.
Seuraava järkkärirunkoni oli Minolta ja se siis aika-automaatti.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9965
Viesti:

4 years ago

Vaihteeks taas tyhmiä kysymyksiä [1]. Mitespäin tää aukkoautomaagi toimii [2]?

1) Epäselvyyksien välttämiseksi: Viittaan tässä siis tyhmällä itseeni.
2) Eli onko se
    a) aukon esivalinta
    b) ajan esivalinta
?
Viimeksi muokannut kebax, 13.2.2013 klo 20.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
markku55 kirjoitti:

Ok, olin ajattelematon kun en huomannut mainita kokoa, eli ne koot jotka ovat tavan harrastelijoille mahdollisia ihan omalla palkalla hankittavia, ei siis kinarikokoa isompia.
On tää vaan tarkkaa täsmä touhua, mitään ei saa suustaan päästää ilman reunaehtoja.
Toki toki.  Harrastajan mahdollisuudet sinänsä ovat henkilökohtaisia, maailmassa on paljon sellaisia, joille jonkun vekottimen hinta ei ole merkityksellinen, vaikka meille onkin.

Toisaalta, käytettynä keskarivehkeet eivät ole kalliita. 6 MP periä saa jo melkein kansaneläkkeelläkin.
Tuo tieto on jo mielenkiintoinen, eli mihin runkoihin ja millä hinnalla noita periä saa - ihan oikeasti?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

kebax kirjoitti:
Vaihteeks taas tyhmiä kysymyksiä. Mitespäin tää aukkoautomaagi toimii?
Valitset ajan ja kamera valitsee aukon.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17568

4 years ago

Mun mielestä digirungot ovat olleet riittävän hyviä kaikinpuolin kaikkeen käyttöön (ainoastaan todella isot tulosteet vaatineet isompia vehkeitä) noin 5 vuotta, kun d3 ja sen jälkeen julkaistu d700 ilmestyivät.
Olenkin kuvaillut d700 yli 4 vuotta....eikä ole oikeastaan tarvetta vaihtaa eikä ole tosissaan käynyt mielessäkään. d4 kyllä olisi valinta, jos olisi rahaa tai olisihan sitä, jos möisi kaikki muut pois.
Olen varmaan jäärä.
Real photographs are born wet
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9965
Viesti:

4 years ago

markku55 kirjoitti:
kebax kirjoitti:
Vaihteeks taas tyhmiä kysymyksiä. Mitespäin tää aukkoautomaagi toimii?
Valitset ajan ja kamera valitsee aukon.
No tällänen oli mun eka säädeltävä kamera. Voitinko mää jottai?
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

kebax kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
kebax kirjoitti:
Vaihteeks taas tyhmiä kysymyksiä. Mitespäin tää aukkoautomaagi toimii?
Valitset ajan ja kamera valitsee aukon.
No tällänen oli mun eka säädeltävä kamera. Voitinko mää jottai?
No, olit varmaan aikaasi edellä, mikä tuo kamera oli?
Jos voitit jotain, niin korkeintaan sen kynnyksen ruveta käyttämään automaattikameraa ;D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9965
Viesti:

4 years ago

markku55 kirjoitti:
No, olit varmaan aikaasi edellä, mikä tuo kamera oli?
Canon AE-1P tietennii. Olihan se myös "täysautomaatti" samalla.

markku55 kirjoitti:
Jos voitit jotain, niin korkeintaan sen kynnyksen ruveta käyttämään automaattikameraa ;D
Mitäs tää ny meinaa? Automaattikameroita tässä on käytetty siitä lähtien kun sen mainitsemani Canon AE-1P aikanani[1] hommasin.

1) Se oli muute aikas perkeleen kallis vehe. Parin kuun tili. Eli siis piitkä osari. On se nyt jo maksettu.
Viimeksi muokannut kebax, 13.2.2013 klo 21.21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
JMies
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 569

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Saatat olla oikeassakin jos puhutaan järkkäreistä, minullakin eka oli Konican aukkoautomaatti, mutta oletan edelleen, että aika-automaatteja oli jo ennen sitä markkinoilla "kompaktikameroiden" puolelta.
Seuraava järkkärirunkoni oli Minolta ja se siis aika-automaatti.
Kodakin Super Six-20 vuodelta 1938 valottaa automaattisesti suljinajan esivalinnalla.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: zorro.pic.fi ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä