aarre
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 228
Viesti:

10 years ago

Olemme lähdössä lokakuuksi Intiaan ja Nepaliin, tarkoituksena olisi myös tehdä reilun viikon vaellus Annapurnalla.

Ajattelin ottaa vaellukselle digirunkoni Canon EOS 5D ja koska en voi kantaa useita laseja, lainaan kaverilta EF 24-105mm f/4L IS USM opiskaa.

Kysymykseni koskee seuraavaa:
Onko kokemusta jostakin kätevästä trekkaukseen suunnitellusta kameranhihnasta joka ei rasittaisi niskaa niin paljon kuin perusremmi?

Olisi mukavaa jos kamera olisi aina käsillä eikä sitä tarvitsisi kaivaa päivärepusta erikseen - - toisaalta niskasta roikottaminen on todella raskasta.
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

10 years ago

http://www.maitolaituri.tv/product_info ... cts_id=213

Tuollainen leveämpi hihna on ainoastaan itsellä tiedossa. Noita hihnoja yleensä aika vähäsen loppujenlopuksi. Varmaan olisi hyvä olla pelkästään kameralle pelkästään optiikan ja kameran syövä pieni laukku, joku topzoomin tapainen. Kuitenkin itse runko ei ole suojattu niin voi olla aika koettelumus.
 
kama
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 100
Paikkakunta: Kallio

10 years ago

Jos kaulassa haluaa roikottaa, niin perinteinen temppu on kiinnittää hiha niskan takaa siihen lenkkiin, joka melkein joka repussa on yläosassa viilekkeiden välissä. Näin ei paino tunnu niskassa ollenkaan. Tietty vähän kömpelö, jos reppua ottaa selästä vähän väliä.

Jos repussa on vielä sellainen hihna viilekkeiden välissä rinnan päällä, niin kameran hihnat vielä sen alta, niin aparaatti ei heilu ja pauku rintakehää vasten ihan niin ärsyttävästi. Oma valintani olisi kuitenkin Ortliebin Aquazoom tai vastaava ja se vyölle.
 
JuhaH
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 93

10 years ago

Itse ompelin edellisen rinkan vyöremmiin pikakiinnikkeet joihin sain kiinnitettyä olkalaukun hetkessä (olkalaukkuun ompelin ne vastakappaleet). Kamera oli aina käsillä ja vatsanpuolella ollut kameralaukku tasapainotti mukavasti systeemiä. kannattaa kokeilla erilaisia tapoja tuohon kiinnitykseen - tärkeää on, että laukku on kiinni tukevasti, mutta myös irroitettavissa helposti - tai vaihtoehtoisesti se täytyy viritellä niin että laukku haittaa rinkan poisottoa ja pukemista. Kannattaa ehdottomasti testailla myös pakatulla rinkalla/repulla ennen reissua.
 
aarre
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 228
Viesti:

10 years ago

kama kirjoitti:
Jos kaulassa haluaa roikottaa, niin perinteinen temppu on kiinnittää hiha niskan takaa siihen lenkkiin, joka melkein joka repussa on yläosassa viilekkeiden välissä. Näin ei paino tunnu niskassa ollenkaan. Tietty vähän kömpelö, jos reppua ottaa selästä vähän väliä.
No tämä yksinkertainen ratkaisu kuulostaa parhaalta. Kun kiinnityksen tekee asianmukaisesti, kameran voi vaan heittää selän puolelle ennen repun selästä ottamista.
Oma valintani olisi kuitenkin Ortliebin Aquazoom tai vastaava ja se vyölle.
Mulla on varsinaisena kamerareppuna reissuilla melko tyyris Lowerpro Dryzone (sinne mahtuu kaikki kamat, suurimman osan jätän kuitenkin vuoritrekiltä pois) enkä siksi viitsi oikein investoida pelkästään tuota trekkiä varten lisää. Tietty jokin ratkaisu mahdollisen sateen varalle pitää myös kehittää.
 
JuhaH
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 93

10 years ago

aarre kirjoitti:
Tietty jokin ratkaisu mahdollisen sateen varalle pitää myös kehittää.
Muutama 2-3litran minigrip-pussi?
 
JPQ
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

10 years ago

Aika rajoittava tuo objektiivi ainoana... tokihan en tieda mita kysyja kuvailee joten...
 
aarre
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 228
Viesti:

10 years ago

JPQ kirjoitti:
Aika rajoittava tuo objektiivi ainoana... tokihan en tieda mita kysyja kuvailee joten...
No tuolla trekin varrella kuvailen tietty 1) Maisemia ja 2) Paikallista elämää.
Luulis että 24-105mm on siihen varsin OK?

Telellä saisi tietty näyttävämmin korkeuseroja esiin, mutta en todellakaan
pysty raahaamaan 1,3kg EF 70-200mm f/2.8L USM putkeani vaan sen takia...
 
juup1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 29

10 years ago

Itse Nepalissa vaeltaessani unohdin kameran kaulassa kantamisen ensimmäisen kahden tunnin jälkeen, alkaa meinaan kaikki vähänkin reppua vaikeammat kannettavat hiertämään ja rassaamaan kavutessa. Tahti ei kuitenkaan liene niin nopeaa ettei sitä kameraa kerkeisi tarvittaessa kaivamaan. Omasta puolestani ottaisin kyllä, mikäli joskus uudestaan lähtisin, mukaan kiinteän laajiksen ja telen, todellakin hyödyllinen kapistus olisi ollut. Vuorien luomat varjon ja valon vaihtelut ovat todella kauniit, eikä jalkatsuumilla pääse todellakaan ikuistamaan sitä huolellisesti. Karsi kaikki turha kama ja nappaa se tele messiin, se on minun mielipiteeni.
 
aarre
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 228
Viesti:

10 years ago

juup1 kirjoitti:
Karsi kaikki turha kama ja nappaa se tele messiin, se on minun mielipiteeni.
Do voihan sentään... Juuri kun olin ajatellut keksineeni täydellisen ratkaisun tuon 24-105 millisen kanssa :)

Viime kerralla kun tuli yritettyä pienimuotoista vuoristovaellusta (Mt. Kinabalu Borneolla), onnistuin tiputtamaan edellisen teleni kivikkoon muutaman metrin matkan... Onneksi vakuutus kuitenkin korvasti ja sain sitten Malesiasta ostettua rikotun Sigman tilalle käytetyn Canonin.

Olen myös onnistunut rikkomaan esimerkiksi kolme 50mm f/1.8 EF-lasia ja pari digipokkaria.
Tällä tapaturma-alttiudella mietityttää kyllä kovasti... tietty jos on vain yksi lasi mukana niin kuvaaminen loppuu siihen kun sen kilauttaa :)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

Ymmärrän kyllä miksi lainaat kaverin objektiivia ;-]
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Usko
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 380

10 years ago

Jos meinaat Annapurnalla Annapurna Circuitia, mielestäni se ei aseta kameralle juurikaan erityisvaatimuksia. Akkujen lataamismahdollisuuksita en osaa sanoa muuta kun että sähkö oli jo vuonna 2001 melko monissa kylissä. Tuuleen ja pölyyn kannattaa varautua, Thorung La solan molemmin puolin voi olla myös kylmä. Olin liikkeellä maaliskuun lopulla, ollessani Thorung Phedissä pakkasta oli yöllä 20 astetta, majatalon huoneissa ei lämmitystä. Akut on ehkä hyvä ottaa makuupussiin. Polttovälit on pitkälti makuasia, itse tyytyisin 24-105 koska sattuvat olemaan juuri ne joita käytän yleensäkkin. Aklimatisoituminen ja sen nopeus on myös henkilökohtainen juttu, mutta jos sitä ei ole pohjalla ja Thorung La:n ylityksellä on kiire, lisäpaino saattaa hengästyttää varsinkin jos kannossa on myös muutakin "tarpeetonta" omaisuutta. Tosin jos kokee tarvitsevansa telen, kyllä sen varmasti solan yli raahaa tai palkkaa luotettavan kantajan.

Kameraa kannan yleensä vaelluksella siten että kameran hihna on mahdollisimman pitkänä ja se kulkee niskan ympäri ja vasemman käden alta. Toimii ainakin pienen normaaliobjektiivin/laajiksen kanssa.

Hauskaa reissua ja hyviä kuvia, Nepaliin sitä itsenikin mieli tekisi taas!
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

10 years ago

Mä luulen, että tuo 24-105 on aika hyvä vaellusputki.
Itellä kulki 20D:ssä 28-135 IS mukana, eikä mitään akkukahvoja tmv. ylimääräistä.

Nyt on hankinnassa joku kosteudenpitävä pokkari noihin hommiin, kun päiväreissut metsästyspainotteisesti kuitenkin tuo mukaan jo riittävästi kamaa. Kilometrit mitä kuljetaan on keskimäärin jossain 17km pinnassa, 15-24km noin yleensä. Soiden ylityksiä, tuntureille kapuamista yms.. eli ei edes yhtä ylimääräistä patruunaa viitsi mukana kantaa, koska sitä kun pari viikkoa putkeen tekee, tietää tehneensä ja kulkeneensa.

Viime syksyn kamerana toimi LX ja 35/2 SMC-M +2rll mv-filkkaa  ;D
 
Hirppis
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 283
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

10 years ago

Itse harrastan eräretkeylyä ja rinkka selässä tulee matkusteltua paljon. Yleensä kannan canonin perus laukkua johonka muhtuu runko + 50mm + 28-90mm ja salama. Laukku on roikkunu edessä yleensä hieman sivulla, ettei hakkaa mahaan. Ei ole ollut mitenkään haitallinen vaikka remmi menee niskassa. Hyvä puoli on, että kamera on nopeasti saatavilla.

Joskus olen miettinyt valmislukun ostoa jonka saisi kiinnitettyä rinkan etupuolelle. Sellainen vaikuttaisi hyvältä atkaisulta.
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

10 years ago

.
Viimeksi muokannut jaahv, 31.10.2010 klo 3.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
JPQ
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

10 years ago

Vaikka objektiivi onkin L ja Canoniin ei nikoniin onko tuo taydella aukolla terava? entas miten lahelle tarkentaa telepaassa ? mietin miten tuollaisella hoituis itselle tarkeat kasvitkin.
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

10 years ago

JPQ kirjoitti:
Vaikka objektiivi onkin L ja Canoniin ei nikoniin onko tuo taydella aukolla terava? entas miten lahelle tarkentaa telepaassa ? mietin miten tuollaisella hoituis itselle tarkeat kasvitkin.
Riittävän terävä. Lisäksi kysymyksesi kohteissa voipi joutua himmentelemäänkin hivenen, niin IS on oiva apu siihen. Lähin tarkennusetäisyys on 45cm.

Tekniset tiedot löytää yleensä valmistajan sivuilta, jos jaksaa hivenen nähdä vaivaa.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10275

10 years ago

No mitenkäs tuollainen?

http://www.maitolaituri.tv/product_info ... cts_id=255

Ei omaa kokemusta mutta saman valmistajan Pro strap on ollut käytössä, ja hyvää tekoa ainakin nuo on olleet. Toi kameran päälle tuleva neopreenihan toimisi samalla jonkinlaisena sääsuojana, optiikkahan lienee jo sääsuojattu.
 
nokku
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2553

10 years ago

aarre kirjoitti:
Ajattelin ottaa vaellukselle digirunkoni Canon EOS 5D ja koska en voi kantaa useita laseja, lainaan kaverilta EF 24-105mm f/4L IS USM opiskaa.

Viime kerralla kun tuli yritettyä pienimuotoista vuoristovaellusta (Mt. Kinabalu Borneolla), onnistuin tiputtamaan edellisen teleni kivikkoon muutaman metrin matkan...

Olen myös onnistunut rikkomaan esimerkiksi kolme 50mm f/1.8 EF-lasia ja pari digipokkaria.
Tällä tapaturma-alttiudella mietityttää kyllä kovasti... tietty jos on vain yksi lasi mukana niin kuvaaminen loppuu siihen kun sen kilauttaa :)
Nyt on kyllä sellaiset ainekset kasassa, jotta varasuunnitelmille olisi ehkä käyttöä? Kenties joku sääolosuhteitakin paremmin kestävä kompakti mekaaninen filmijärkkäri varakameraksi? Tai ainakin nyt herranpieksut sentään jotain tämän tapaista :)
 
aarre
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 228
Viesti:

10 years ago

Täällähän on tullut paljon hyviä ajatuksia ja vinkkejä!

Oma näkökantani on se, että suurimman riskitekijän aiheuttaa objektiivien
vaihto hankalissa olosuhteissa, kiireessä ja väsyneenä. Tältä näkökannalta
yhden objektiivin käyttö olisi erittäin perusteltua.

Todettakoon että en ikinä ole kolauttanut itse kameraa tai siihen
kiinnitettyä objektiivia mihinkään :)

Well, joku G1 aikanaan tipahti laiturilta järveen kun oli käytetty aikalaukaisua
ja sen jälkeen hihna oli takertunut laituripuuhun kiinni. Mutta siitä on läksy opittu...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä